俄乌停火还有希望没有？如果你只看美方的消息，尤其是特朗普，就会觉得希望很大。

甚至如果你看乌克兰方面在12月1日发布的消息，也会觉得希望很大。乌克兰方面的代表团团长乌梅罗夫在会谈结束后在社交媒体上发布消息称，会谈很简单，但是也有成果。

特朗普12月1日表示，他认为从美国与乌克兰双方代表团在11月30日举行的会谈上来看，双方的立场在逐步接近，乌方和俄罗斯都有结束战争的意愿，所以他对达成和平协议表示乐观。

加上目前泽连斯基深陷反腐败案的泥潭，所以他极有可能在美俄双方的共同压力之下，同意在领土方面做出妥协，以结束战争。

但需要注意的是，在美国与乌克兰在瑞士日内瓦的谈判达成19条协议之后，欧洲方面一直没有再对此事发声。

这不等于欧洲最近就在等着美国与乌克兰和俄罗斯分别谈判，然后达成一个协议，欧洲最近与乌克兰方面也在密切接触，包括德国等一些国家承诺将给乌克兰提供新的援助资金，欧盟还在极力推动用被冻结的俄罗斯的资金来支援乌克兰，只是目前比利时对此始终表示反对。

就像我们之前已经分析过的，在俄乌停战的问题上，欧洲并不是毫不相干的看客，战争以什么样的结果结束，毫无疑问将会关系到欧洲未来的安全。

在这一点上，欧洲除了匈牙利之类的国家之外，大部分国家都是有着高度共识的。

对欧洲来说，让俄乌边界恢复到战争开始之前，和最终以乌克兰割让顿涅茨克和卢甘斯克两个州结束，意义是完全不同的。

如果最终以乌克兰割地裁军而告终，那就意味着俄罗斯对欧洲的战线向前推进了一大步，也就是欧洲的失败，而如果让边界恢复到战争之前，则意味着欧洲再这场乌克兰保卫战中获胜，挫败了俄罗斯的扩张企图。

确实，现在看起来，即使欧洲不同意，美国也有可能像此前特朗普曾经表态的那样，美国有可能单独与俄罗斯签署协议，承认俄罗斯对被占领地区的控制，接下来可能就会逐步取消制裁措施，恢复俄美关系。

这实际上也是欧洲对特朗普近段时间在和平计划方案问题上的看法。《华尔街日报》报道称，美国提出的乌克兰和平计划细节让许多人认为，特朗普政府更关注与俄罗斯改善关系及开展经济合作，而非维护跨大西洋联盟。

也就是说，在欧洲看来，特朗普最近的表现意味着对欧洲的背叛和出卖，而美国与欧洲的跨大西洋同盟是维持二战结束以来的世界秩序的核心。如果特朗普将恢复美俄关系的优先级放在保证欧洲的安全之前，也意味着这个同盟的解体。

所以，欧洲近段时间以来也一直在不断推动扩军备战，准备在失去美国支援的情况下，由欧洲单独继续支持乌克兰，将这场战争持续下去。

即使特朗普能够不考虑欧洲的需要，单独与俄罗斯和乌克兰方面达成协议，但作为交战的双方，得不到乌克兰的支持的和平协议当然是不可能落地的，而乌克兰不可能和美国一样，完全不考虑欧洲的态度。

而欧洲目前为止态度仍然非常强硬，丝毫没有妥协的意思。即使按照有些人的看法，乌克兰可能开始变得更加灵活，愿意在领土方面做出某些让步，来换取美国提供更可靠的安全保障，欧洲也不可能接受。

乌克兰之前提出的一个方案，其实也可以视为欧洲认为相对可以接受的方案，也就是不存在什么领土交换，而是就现在的战线停火，但欧洲和乌克兰、美国都拒绝承认俄罗斯对这些被占领地区的领土主权，之后再由北约或者欧盟在乌克兰驻军，为乌克兰提供安全保障。

但这又和俄方的立场完全不符。普京之前已经非常明确的表示，只要拿到顿涅茨克，战争就可以结束，如果乌克兰不让步，俄军会自己通过战争去夺取。

美国要在欧洲、乌克兰和俄罗斯三方之间做到利益平衡，还要保证自己的利益，确实是非常困难的。

所以，综合各方面的情况来看，目前达成和平的时机可能并不像特朗普说的那么成熟。