合肥高中扩招五年迎来众生时代：家长从从容容，学校却是匆匆忙忙

“十四五”落下帷幕，合肥教育交出一份亮眼的“普高答卷”：市区录取率从68.12%跃升至78.62%，2026年目标直指85%。合肥一中、六中、八中、一六八中学等名校录取人数占比从2021年的19.32%提升到2025年的29.65%，呈现逐年攀升态势，更多合肥“侠们”圆梦高中，尤其是优质高中。

对家长而言，这无疑是政策福音，选择多了，焦虑少了，姿态愈发从容。然而，水面之下，一场静悄悄的生源变局，正让许多高中学校进入前所未有的“匆忙”应战期。

01.光环褪色？优质高中的生源博弈

优质生源，历来被视为名校生命的根基。纵观全国每一所知名高中，发展背后无不表现对优质生源的依赖。比如华师大附中、衡水中学、人大附中、长郡中学、雅礼中学、上海中学等……其中最典型的莫过于衡水中学，成亦生源，败亦生源，2019年清北录取275人（全国第一）成“神话”，近年来因为生源被控制，已经难复当年盛况，2025年仅有42人上清北，比安徽的头部学校还少4人。

“大盘”扩容，“尖货”稀释。当优质生源的总体量相对固定，而招收他们的“盘子”（校区）增多、容量变大时，平均到每个校区的“浓度”必然下降。这场“生源再分配”，正深刻重塑着合肥高中的内部格局。我们通过数字来说话，看近五年，合肥部分高中校区的生源变化。

一中滨湖：第1315名→第1673名→第1541名→第472名→第404名；

一中长江路：第810名；

一中瑶海：第1673名→第1541名→第1558名→第1420名；

六中百花井：第1827名；

八中匡河：第1315名→第1673名→第1541名→第2459名→第2468名；

一中淝河：第2459名→第3329名。

六中菱湖：第1315名→第1673名→第1541名→第2294名→第3703名；

合肥八中运河校区：第6002名→第6531名。

六中新桥：第7587名；

四中：第5575名→第9515名；

七中：第5575名→第10331名；

九中新站：第9102名→第13692名；

十中：第7898名→第12862名；

五中：第10543名→第16114名。

以上是统招生源位次，再看一下合肥一六八中和中科大附中的最低录取分数线位次变化

合肥一六八中：第5079名→第6340名→第6773名→第5249名→第6274名；

中科大附中：第10303名→第10853名→第10553名→第8480名→第7335名。

数据说话，格局浮现。纵观近五年各校统招最低位次变化，分化已然明显。

稳中有进者：如合肥一中滨湖、瑶海、长江路校区及中科大附中，不仅守住了生源高地，而且往前进了一步。

面临挑战者：如合肥一六八中、六中菱湖与百花井校区、八中匡河校区、一中淝河校区等，统招线位次相较数年前已有明显下滑。

传导阵痛者：八中运河校区生源质量已低于四年前的四中；六中新桥校区接近四年前的十中。而四中、七中、九中、十中、五中等校，录取位次普遍大幅下探，昔日门槛已成今日天花板。

02.涟漪扩散，民办与普高的共同考题

这场变局远不止于公办头部梯队第二梯队，还深刻影响着其他公办高中和民办高中。

民办“金字招牌”承压。以往凭借选拔优势汇聚优生的民办“江淮六骏”（寿春、锦绣、皖智、卓越、康桥、中锐），在公办普高率大幅提升、选择增多的背景下，吸引力面临直接冲击。

公办“潜力股”挑战加剧。对于更多承担“托底”使命的普通公办高中，如所谓的“四小羊”（十七中、二十八、三十五中、小庙中学），生源基础学力的整体下滑，使得教学与管理的起点降低，难度飙升。

“同样的学校，同样的老师，不同的学生”成为新常态。跟大家举个真实案例：今年的新高一，期中考试的时候，某个班物理成绩不是太好，家长们一看这成绩不乐意了，我家还是这个第二梯队头部学校的次重点班，居然考这成绩？其实家长们不知道的是，这个学校的次重点班是固然是统招线下10分以内的孩子，但640多分放在四年前，这些孩子在38中、45、42中、46中、48中、50中天鹅湖、50中东、50中西等初中学校，可能走指标到校5中也走不了，大概率也就上个二中、三中、庐阳高中等。

当多所高中“次重点班”甚至“重点班”里坐着的已非昔日的“尖子”，当“你们这届是我带过最差的一届”成为现实，课堂节奏、教学难度、管理方式都必须彻底重构。