标签: 教育部
孩子上学，校服是不是必须买？教育部给出权威答复：校服遵循自愿购买原则，买不买、买几件，由学生和家长自
孩子上学，校服是不是必须买？教育部给出权威答复：校服遵循自愿购买原则，买不买、买几件，由学生和家长自主决定。严禁学校强制或者变相强制购买，不能拿仪容仪表、校园集体活动作为门槛，逼迫家长采购校服。校服款式确定后要保持稳定，不能频繁换款，避免给家庭增加重复开销。学校要和家委会充分沟通之后，才可以确定要不要选用校服。如果遇到强制订购、校服质量差的情况，家长可以留存证据进行举报。校服可以统一风貌，但不该成为家庭负担。中小学校服家长必读教育政策教育部回应中小学是否须买校服
![这次力挺教育部啊[作揖]确实讲到点子上了前阵子年轻人不愿意干“班主任”的话题](http://image.uczzd.cn/12973001917014860722.gif?id=0)
教育部回应教师不敢管学生现在教师的地位基本上是最低的，学生、家长、上级都能把教
教育部回应教师不敢管学生现在教师的地位基本上是最低的，学生、家长、上级都能把教师放在地上随意摩擦。老师想认真教学吧，但凡有学生在课堂上捣乱，却不敢管、不敢说，说轻了，学生不听，说重了吧，学生又逆反、告状，更有甚者走极端行为或举报，一旦教师被举报后，轻则扣绩效重则被开除，试问哪个老师还敢管？作为学生没有尊师的道德，作为家长稍有不满就会指责教师，作为教师没有得到应有的尊重，反而要承担各种风险，难！难！难！教师节
教育部终于出手了。9月4日发布会上，教师工作司司长王磊正面回应了“教师不敢管、
教育部终于出手了。9月4日发布会上，教师工作司司长王磊正面回应了“教师不敢管、负担重”的问题。尊师重教不能只是口号。他承诺为老师做三件事。手中有“矩”——给教育惩戒立规矩，让老师知道什么该管、怎么管。管学生不再凭胆量，而是凭制度。心中有“度”——把检查、评比、填表真正减下来。很多老师不是不想教好书，而是被这些破事压得喘不过气。把宁静还给校园，把时间还给老师。身后有“盾”——不实举报及时澄清正名，恶意诽谤坚决“零容忍”。这面盾立起来，老师才敢管、愿管、放心管。话说到这份上了。接下来就看落实。别让老师等太久。
【#教育部将规范涉师争议投诉处理程序#】在教育部9月4日举行的新闻发布会上，教育
【#教育部将规范涉师争议投诉处理程序#】在教育部9月4日举行的新闻发布会上，教育部教师工作司有关负责人表示，将规范涉师争议投诉处理程序，畅通教师法律咨询和援助渠道；对涉师不实举报，及时为老师澄清正名；对捏造事实、恶意诽谤教师的行为，坚决“零容忍”，将联合相关部门依法严肃处理，追究相关人员责任。（新华社）
【教育部：#对恶意诽谤教师的行为零容忍#】在教育部9月4日举行的新闻发布会上，
【教育部：#对恶意诽谤教师的行为零容忍#】在教育部9月4日举行的新闻发布会上，教育部教师工作司有关负责人表示，将规范涉师争议投诉处理程序，畅通教师法律咨询和援助渠道；对涉师不实举报，及时为老师澄清正名；对捏造事实、恶意诽谤教师的行为，坚决“零容忍”，将联合相关部门依法严肃处理，追究相关人员责任。
韩国教科书出现错误韩国国旗这事还挺有意思的，韩国初中教科书里，国旗上的太极图案画
韩国教科书出现错误韩国国旗这事还挺有意思的，韩国初中教科书里，国旗上的太极图案画错了。事情曝光之后，教育部连忙出面道歉，还要求出版社抓紧更正，一周之内就要把出错的课本全部换掉。国旗是一个国家的标志，印刷教科书这么严谨的地方，居然也能出现这种低级失误。
控方寄予厚望的军方证人当庭翻车菲律宾时间9月1日，弹劾庭审迎来第20个开庭日，
控方寄予厚望的军方证人当庭翻车菲律宾时间9月1日，弹劾庭审迎来第20个开庭日，退役陆军上校博兰辛二世站上证人席。这份由他签字、用于审计核销1500万比索机密经费的军方接收证明，遭到签字本人当庭否认，他所属部队从未收到教育部拨付的这笔经费。我认为这一次出庭，直接把控方手里最关键的书面证据推入危局。当年莎拉兼任教育部长，军方承办棉兰老八场青年领袖峰会。教育部向审计部门报备机密资金流向，提交的正是博兰辛签字的接收证明，以此证实钱款已经交付军方用于活动开展。这份签字证明，本是控方构建证据链的重要一环。检方原本指望军方证人确认文件真实性，坐实经费已经拨付军方，以此印证教育部机密资金的核销手续存在重大漏洞。没料到证人当庭推翻自己的签字文件，让这份关键书证的可信度大打折扣。博兰辛二世的当庭表态，直接戳破了审计材料的矛盾。文件上有他的签名，可他所属部队压根没有收到对应款项。这就出现一个尖锐疑问，这份接收证明究竟是在什么情形下出具，为什么会被教育部拿来当做资金已经交付的凭证。这件事背后牵扯的是莎拉任教育部长时期，总计1.125亿比索的机密资金争议。1500万比索只是其中一部分，审计部门一直对这笔资金的实际流向存疑。教育部拿军方出具的证明去应付审计，本意是证明资金花在了公开的青年峰会项目上。按照菲律宾的财政规则，机密经费也需要完整的收支凭证，不能仅凭一纸证明就完成核销。军方本不该为教育部的经费核销出具这类材料，这也是审计部门长期质疑的核心点。如今签字人否认收款，等于这份核销材料的根基出现裂痕。辩方抓住这次庭审反转，立刻抓住机会展开反击。他们提出，文件或许是被挪用、被二次使用，不能单凭一份签名文件就认定资金被违规挪用。这也让控方不能再单纯依靠这份书面材料，必须寻找其他证据来佐证资金的真实去向。庭审的局势瞬间变得更加复杂。控方原本计划依靠多名军方证人串联起完整证据链条，现在第一位关键证人就出现证词反转，后续的举证压力陡然变大。如果后续其他军方证人也做出类似表态，会进一步削弱控方的指控力度。菲律宾政坛本身就暗流涌动，这场弹劾审判，不只是单纯的司法审理，还夹杂着2028大选的政治博弈。莎拉是下一届总统大选的热门人选，弹劾案的走向，会直接影响她的政治前途。庭审上每一个证人的证词，都牵动各方势力的神经。当然，证人当庭推翻文件，不等于弹劾指控直接不成立。证据链出现缺口，不代表指控全部作废。控方还需要拿出其他物证、人证，去厘清1500万比索机密资金到底流向何处，补齐断裂的证据链条。这起案件也暴露出菲律宾公共财政体系的漏洞。机密资金的监管本就相对模糊，一旦凭证可以被随意开具，就容易出现账目与实际资金流向脱节的乱象。公众最关心的，始终是公共财政的每一分钱，到底有没有用在该用的地方。接下来庭审还会继续传唤其他相关证人，包括前教育部高官。后续的证词，将会进一步揭开这笔机密资金的谜团，也会决定这场弹劾案接下来的走向。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
国家现在也是意识到了，手机对学生的影响真的是很大的很多地区已经明确的出台了法规
国家现在也是意识到了，手机对学生的影响真的是很大的很多地区已经明确的出台了法规，将禁止手机等智能终端产品进入校园可是我们不能否认一点就是，学生们也是需要通讯的家长和孩子们也是需要联系的2026年了，你也不能让孩子们进入原始社会啊所以说，学校和家长应该商议一下，采购一批特殊手机比如说像老年机那样的只有打接电话的功能，收发短信的功能，简单的定位功能你把那个娱乐的功能给它取消掉不就行了吗？这样一来的话，又便宜，又不至于跟孩子们失联技术能解决的问题，咱们就先用技术来解决另外，所有家长们也应该意识到一点，所谓堵不如疏人类就是这样的，他一定需要娱乐你不能把孩子所有的娱乐都给堵死也不要过分的把手机娱乐当成洪水猛兽，咱们年轻的时候还沉迷于武侠小说和电视剧呢那个时候咱们的父辈是怎么骂咱们的？一代人有一代人的宿命啊所以说只要每天定好时间，给孩子一定的娱乐阶段也不能彻底卡死啊
