局座张召忠曾基于对美军作战理念的长期观察，曾提出过一个引人深思的警示性推演：若中美之间爆发高强度军事冲突，美军可能会遵循一套逻辑严密的“四步打击”模式，以期在冲突初期最大限度削弱中国的战争潜力与抵抗意志。

这一推演，并非传统意义上的战棋推演，而是深刻揭示了现代及未来大国间高端战争可能呈现的“体系破击”本质。

第一步：网络与太空“致盲”任何现代战争的第一步，很可能是无形战场的较量。美军理论认为，战端未开，网络攻击与太空压制已悄然启动。目标明确：瘫痪敌方指挥、控制、通信、情报系统，制造“战争迷雾”。

这与美军近年组建太空军、网络司令部的动向不谋而合。试图在首轮交锋中，让对手成为“瞎子”和“聋子”。

第二步：隐形战机“踹门”紧随其后的是隐形战机“踹门”行动。根据美军“空海一体战”理论推演，F-35、B-2等隐形平台可能率先潜入，目标是摧毁防空雷达、机场跑道和关键反介入节点，为后续非隐形战机的大规模突击打开“安全通道”。这个“外科手术式”打击阶段，追求的是以技术代差换取战场单向透明。

第三步：导弹“饱和攻击”当防御缺口被撕开，远程精确制导武器的“暴雨”便接踵而至。美军在亚太地区部署的陆基、海基、空基导弹平台，可能对关键军事设施、工业枢纽和后勤网络进行高强度压制。这一阶段核心是“消耗”与“压制”，旨在削弱对手的战争持久力。

第四步：海上封锁与决战最后一步，也是最复杂的一步——海上控制与封锁。美军航母战斗群和攻击型核潜艇可能前出，试图控制关键水道，实施海上封锁，切断经济与能源命脉，最终逼迫对手在不利条件下进行海上决战。这一步旨在利用美国的海上传统优势，将战争拖入其擅长的领域。

必须清醒认识，这“四步走”仅是基于美军自身优势的理论推演。中国建立了包括“反介入/区域拒止”在内的多层次防御体系，火箭军的反舰弹道导弹、日益强大的海空力量和联合作战能力，都是不容忽视的“反制棋步”。更何况，现代大国间全面战争牵一发而动全身，核阴影下的升级风险无人敢轻视。

张召忠所警示的，正是这种“理论打击链”背后的思维逻辑——它提醒我们，现代战争是全维度的体系对抗，胜负往往在首轮交锋中已埋下伏笔。也正因如此，中国持续推动的军事变革，始终强调体系作战、科技强军和防御能力的立体化建设。