数字经济、生成式AI、数据要素流通等科创业态高速迭代，新技术、新模式、新场景持续突破传统成文立法的规制边界，国家刚性立法供给滞后、细分行业规则空白、市场自治规范缺失成为当前科创治理的突出矛盾。相较于周期漫长、程序严格的立法修法活动，行业自律准则、团体标准、合规公约、行业操作指引等软规则具备迭代快、适配性强、落地成本低、场景细分度高的独特优势，是衔接顶层法律与产业实操的关键治理载体。高校法学科研成果蕴含法理逻辑、合规框架、风险模型、权利边界、治理范式，是科创行业自律规范最核心、最专业、最系统的智力源头。但长期以来，我国法学科研成果存在理论与产业脱节、建言与规范割裂、研究与自治分离的突出问题，大量优质法治智库成果止步于论文、报告、咨政建言，难以转化为可执行、可落地、可迭代的行业自律规则，造成学术智力资源闲置、行业治理无序、新业态监管失范。本文立足法治科创融合与软成果转化视角，系统剖析科创行业自律规范的治理价值、生成现状与现实堵点，深度拆解法学理论成果向行业准则转化的内在逻辑与传导链条，构建需求识别—成果熟化—多方共治—规范成型—落地迭代—评价闭环的全流程生成机制，破解理论悬浮、转化断层、自治虚化、规范滞后等难题，为以法学智治赋能科创行业自治、构建“刚性立法+柔性自律”的现代化科创治理体系提供系统性智库方案。 从理论建言到行业准则：法学成果如何生成科创自律规范