不少人看完这个案子，都忍不住发问：难道“山泉”二字只能一家独占吗？云南这位00后，想依托家乡山里的泉水，创立国赤山泉，产品仅仅做了样品，还没正式上市售卖，就被起诉索赔15万。

女孩起名的灵感，来自家门口的小山，她觉得名字本身和大品牌差异很大，普通人根本不会弄混。可起诉方认为，不单是名字，包装设计容易让消费者产生混淆，属于不正当竞争。

这件事也引发大家讨论，知识产权保护，到底边界在哪里。保护品牌辛苦打造的权益没错，但像“山泉”这种描述水源的通用词汇，如果限制太死，对很多初创的本土小品牌并不友好。

很多网友感慨，大山里流出来的泉水，“山泉”本来就是描述水源的普通词。我们日常口语说山泉水，肯定不受影响，但用到商品品牌上，就得谨慎区分，避免视觉、名称上近似造成误认。

保护商标不是为了把通用词语垄断，而是防止消费者被误导。大企业维权理所应当，但也希望能给小创业者留一点试错的空间。

你觉得，通用词汇用在商品名字上，要把握什么样的尺度才合理？