标签: 云南社会新闻
3艘废船拼成1艘载客26人！云南游船倾覆致4死，调查报告公布
2026年2月17日，云南楚雄莲溪湾景区一艘游乐船侧翻，26人全部落水、4名游客死亡。事故直接经济损失约451.58万元，调查报告于10月19日公布，17名公职人员被追责问责。
3岁女童后厨被烫致残!爷爷担责6成,主家承办方共赔12万
2025年3月6日，云南罗平，3岁女童小张随爷爷参加邻居丧宴，独自跑进后厨与端开水的雇工相撞，被烫伤致一处八级、一处九级伤残。家属索赔32万余元，法院一审判决：监护人承担60%主责，宴席承包方与主家共赔12万余元。
云南楚雄: 加速推动基层医疗服务向“优”向“强”
新华社记者王安浩维 “以前肚子疼, 去县里看病又远又麻烦, 总想着忍忍就过去。现在镇里卫生院就能做胃肠镜, 还有县医院的专家检查, 心里踏实多了。”在云南省楚雄彝族自治州姚安县光禄镇中心卫生院, 村民王天育多年的胃溃疡, 终于在家门口得到系统性检查。 像王天育一样, 楚雄州越来越多的山区群众, 正在家门口享受到更优质、便捷的医疗服务。 武定县大雪坡村村民白吉盛在昆明务工, 母亲因血管问题需紧急手术
张正光烈士：老山十年轮战中牺牲的最高级别军官，也是麻栗坡烈士陵园中牺牲职务最高、
张正光烈士：老山十年轮战中牺牲的最高级别军官，也是麻栗坡烈士陵园中牺牲职务最高、年龄最大的烈士之一老山战场上的牺牲者，有年轻士兵，也有长期扎根基层的干部。1984年，一名已经年过四十的军队干部倒在了云南边境的战场上。他没有倒在指挥所，而是在前往前沿阵地开展工作途中遭遇危险，用生命完成了最后一次任务。他就是一等功臣张正光烈士。张正光牺牲时，担任原云南边防部队某部副政委，是老山作战期间牺牲的高级干部之一。安葬在云南麻栗坡烈士陵园的烈士中，他牺牲时年龄较大、职务较高，因此长期受到人们关注。很多人了解老山作战，首先想到的是年轻战士在阵地上的坚守。但在那场持续多年的边境作战中，还有许多干部长期在一线工作。他们不仅承担作战指挥任务，也负责部队思想工作、官兵稳定和战场保障。张正光就是这样一名干部。他出生于20世纪40年代，1969年入伍。从一名普通军人成长为部队领导干部，他经历了长期基层锻炼。多年军旅生涯，让他深知基层官兵最需要什么，也形成了贴近一线的工作作风。1984年，老山地区战事打响后，云南边境进入紧张状态。复杂的山地环境、频繁的阵地争夺，使前线官兵不仅面对炮火威胁，还要应对地雷、伏击等危险。在这样的环境下，政工干部的作用十分重要。战士长期驻守阵地，生活条件艰苦，心理压力很大。张正光经常深入前沿阵地，与官兵面对面交流，了解他们的困难。在一些老兵回忆中，张正光给人的印象并不是高高在上的领导，而是一位愿意走近战士的干部。他会查看阵地情况，也会关心战士们的生活问题。对长期处在紧张状态下的官兵来说，这种陪伴本身就是一种鼓励。当时的老山前线，危险并不只来自正面交火。由于山地地形复杂，雷区分布广泛，巡逻、运输和阵地联络都存在风险。许多伤亡并不是发生在大规模战斗中，而是在执行日常任务时突然出现。1984年5月，张正光在前往前沿阵地开展工作途中，经过一处存在危险的区域时，遭遇了意外爆炸。爆炸发生后，同行人员受到冲击，有人受伤倒地。张正光本人也身负重伤。但在危险发生的一刻，他首先想到的不是自己，而是提醒身边人员注意安全，避免再次受到伤害。由于现场情况复杂，他忍着伤痛组织人员撤离危险区域，尽可能减少人员伤亡。随后，救护人员赶到现场进行抢救，但因为伤势严重，最终未能挽回生命。张正光牺牲时，年仅四十多岁。对于一个家庭来说，他的离去意味着妻子失去丈夫，孩子失去父亲。但对于当时坚守边境的军人来说，个人安危往往需要服从任务需要。牺牲后，张正光被追记一等功臣，遗骨安葬于麻栗坡烈士陵园。如今，来到这里的人们，仍然能够在墓碑前感受到那个年代边防军人的责任与担当。在张正光留下的遗物中，有写给家人的书信。信中的内容没有过多豪言壮语，更多的是对家人的牵挂和嘱托。他知道前线危险，也知道自己肩上的责任，但依然选择坚守岗位。老山轮战持续多年，许多官兵在这里付出了青春甚至生命。其中一些干部年龄并不年轻，他们本可以承担相对稳定的工作，却选择来到最需要他们的地方。张正光的特殊之处，在于他的身份。他不是冲锋在最前面的普通战士，却同样站在危险之中。他承担的是组织协调和思想工作的职责，但在关键时刻，他和一线官兵一样面对生死考验。战争年代，一个人的价值并不只体现在战斗岗位上。有人负责冲锋，有人负责保障，有人负责稳定队伍。不同岗位共同组成了一个完整的战斗体系。张正光的经历，正体现了这种责任意识。几十年过去，老山地区早已恢复平静。当年的战壕、阵地逐渐成为历史记忆，而麻栗坡烈士陵园里的墓碑，仍然提醒后来者，那段岁月中曾有许多人守护过边疆。如今，人们纪念张正光，不只是因为他是一名烈士，更因为他的经历展现了一名军人在关键时刻的选择。他用行动说明，责任并不会因为年龄变化而减少，职务越高，承担的责任也越重。我认为，回顾张正光烈士的故事，意义并不只是缅怀一位牺牲的军人，更是在理解一个时代中军人的价值追求。在和平年代，人们可能很难感受到战争环境中的压力，但正是因为曾有人在艰苦条件下坚守，才让后来的人拥有更加安定的生活。英雄并不只是出现在战场上的瞬间，也存在于长期坚守和默默付出之中。张正光留下的，不仅是一座墓碑上的名字，更是一种面对责任时毫不退缩的精神。
近日，云南，一医生给留守儿童就诊时，无意间发现一小女孩容貌惊为天人，网友感叹：清
近日，云南，一医生给留守儿童就诊时，无意间发现一小女孩容貌惊为天人，网友感叹：清水出芙蓉，贫穷遮不住灵气。这小姑娘长得实在太出挑了。巴掌大的小脸，一双标准的丹凤眼，眼尾微微上扬，眼神干净得像山泉水，不带一点杂质。没有妆容修饰，没有滤镜加持，就是素面朝天的一张脸，却透着一股子天然的灵气。搁影视剧里，这就是标准的"从小美到大"的苗子。接诊的医生干了这么多年，形形色色的病人见了一茬又一茬，还是被这孩子的样貌震了一下，掏出手机拍了段视频发到网上。没成想，这段没有任何包装的视频就这么炸了。播放量蹭蹭往上涨，评论区里几万条留言，翻来覆去就一个意思：这孩子长得太周正了。丹凤眼的眼尾线条舒展得恰到好处，不是后天化妆能描出来的那种，是从骨相里长出来的。戏曲里要吊眉勒头才能出来的效果，人家天生就带着。可热度一起来，事情的味道就慢慢变了。评论区里点赞最高的一条留言写的是"贫穷加上美貌就是灾难"，后面跟着上万条附和。这话听着刺耳，但细琢磨还真不是危言耸听。一个七八岁的孩子，父母不在身边，跟着奶奶在山里过日子，本身就处在监护相对薄弱的状态里。如今一张脸被全网围观，住址、学校、家庭情况被扒得七七八八，谁能保证盯着屏幕的几百万双眼睛里，没有几双是不怀好意的？民政部公布的数据显示，截至2024年8月底，全国农村留守儿童还有697万人。这个数字比2016年的902万降了22.7%，听着是好事，可697万背后是697万个亲子分离的家庭。这些孩子的父母大多在沿海或者省会城市打工，一年到头回不了几次家，孩子的吃喝拉撒、上学念书、人身安全，全压在爷爷奶奶或者外公外婆身上。老人能管饱穿暖就已经不容易了，至于心理疏导、安全防范、隐私意识这些，根本顾不上。现在的问题是，这孩子火了之后怎么办。视频还在各个平台转发，有人跑去村里找这孩子，有人私信问能不能签约做童模，还有人直接在评论区里喊着要资助。听起来都是好事，可一个没有父母在身边把关的孩子，面对这些突如其来的关注，根本没有分辨能力。奶奶那么大年纪了，懂什么流量变现，懂什么合同条款，懂什么肖像权？有人拿点钱过来，说要带孩子去城里拍广告，老人一犹豫，可能就答应了。《未成年人网络保护条例》早就明确说了，严禁利用"网红儿童"牟利，平台对未成年人单独出镜的内容有审核义务。可规定是规定，执行起来又是另一回事。医生拍视频的时候可能就是觉得孩子好看，随手一发，没想着牟利。但视频一旦上网，传播权就不在原作者手里了。营销号搬运、二次剪辑、配上煽情文案，一波操作下来，孩子的脸就成了公共素材，谁都能用。流量这东西，来的时候铺天盖地，走的时候一地鸡毛。成年人尚且容易在里面迷失，何况一个连世界观都还没建立起来的孩子。她可能根本不知道自己为什么突然就"出名"了，不知道为什么突然有陌生人来家里拍照，不知道为什么奶奶开始接到各种电话。这种被围观的状态，对一个正在形成自我认知的孩子来说，影响是好是坏，真不好说。说到底，这件事最该关注的不是这孩子长得有多好看，而是为什么这么好看的一个孩子，要在缺医少药的环境里等着义诊团队上门，为什么她的父母不能陪在身边，为什么一段随手拍的视频就能把她的全部生活暴露在公众面前。美貌是天生的，可贫穷不是，留守也不是。这背后是城乡发展的差距，是劳动力流动带来的家庭撕裂，是基层公共服务的覆盖不足。网友的善意是真的，夸孩子好看的人里，大部分是出于单纯的欣赏。可善意有时候也会变成负担。几百万条评论砸过来，就算是成年人都未必扛得住，何况一个七八岁的孩子。大家都在说这孩子将来肯定能当大明星，可有没有人问过她自己想不想当？七八岁的年纪，最该干的事是在学校里念书，在田埂上跑着玩，而不是被一群陌生人围着讨论长相。与其在评论区里刷"太美了""未来的大明星"，不如多关注一下留守儿童这个群体本身。父母陪伴的缺失、教育资源的不均、安全监护的漏洞、心理健康的隐患，这些问题才是真正需要花力气去解决的。一个孩子被看到是运气，几百万个孩子不被看到才是常态。医生的初衷没有恶意，平台的算法也只是按规则推送，网友的夸赞也出于真心。可当这些因素叠加在一起，落到一个没有自我保护能力的孩子身上，结果就未必是好事了。这事儿到最后，最理想的结局是热度慢慢退去，孩子该看病看病，该上学上学，生活回到原来的轨道。怕就怕有人不肯放过这张脸，非要从一个七八岁的孩子身上榨出点流量价值来。美貌本身没有错，错的是把美貌当成资源去开采的那套逻辑。一个孩子的价值，从来不在她的脸上，而在她将来能成为什么样的人。现在最该做的，是让她安安静静长大，而不是提前把她推到聚光灯底下。
缅北电诈四大家族的核心成员明珍珍，1996年出生，她是中国国籍，云南省临沧市耿马
缅北电诈四大家族的核心成员明珍珍，1996年出生，她是中国国籍，云南省临沧市耿马傣族佤族自治县人，缅北电诈头目四大家族之一明家明学昌的孙女。她看起来很普通，实际上是心狠手辣的女魔头。她杀人很轻松，说杀了就埋掉。她被抓捕后，还故作姿态，笑容满面。实则内心极度恐惧，被中国宣判死刑，注射。
云南昆明，一男子娶了个二婚带女儿的女人，然后趁女孩妈妈不在家期间，多次侵犯了女孩
云南昆明，一男子娶了个二婚带女儿的女人，然后趁女孩妈妈不在家期间，多次侵犯了女孩，还威胁女孩不许告诉妈妈，女孩妈妈发现时，第一时间报了警。经医学检查，女孩处女膜长期陈旧性裂伤，证实了继父长期侵害她的事实。男子被判了无期，但他不服，提起上诉，二审维持原判。昆明那个继父性侵继女的案子，无期，二审维持，判决本身没什么好挑的，趁老婆上夜班，对不到12岁的继女长期下手，还用“第一次给了谁就永远是谁”这种话给孩子洗脑，法院从重判到无期，已经是现行法律框架下强奸罪接近顶格的处罚，刑事层面，这事算有了交代。但判完无期之后的事，比判决本身更值得琢磨。赵某甲相亲时，重点打听的不是女方本人，而是女方女儿多大、长得怎么样，这哪是找老婆，这是踩着继父身份进门作案。说白了，这种人从一开始就是冲着孩子去的，现实是，伸向孩子的黑手，七成以上是熟人，2025年女童保护报告显示，熟人作案占明确人际关系案件的71.89%。大多数侵害不是陌生人干的，是坐在你家客厅里、被你叫老公或者叔叔的那个人。那从进门到被抓住，中间那么长时间，系统在哪？2020年国家建了强制报告制度，老师、医生、居委会发现孩子被侵害必须报，听着挺完善，但最高检2025年数据摆在那：检察机关起诉的侵害未成年人案件里，线索来源于强制报告的只有3852件，占办案总数的7.1%。93%的案子不是靠制度发现的，是靠妈妈察觉女儿不对劲、靠孩子自己开口、靠运气，强制报告管得了学校医院，管不了继父关起门来干了什么。所以判决书生效，只是刑事层面的句号，那个孩子接下来的人生，需要的东西远比一纸判决多。赵某甲被判了，郑某某可以申请撤销他的监护人资格，法律上这条路是通的，但撤销之后呢？孩子生父在哪？如果生父也不适合，民政兜底够不够？这些在判决书里看不到。最高法2025年发过典型案例，法院搞了“惩治+保护+修复”的全链条机制，刑事判完接着民事撤监护，再协调民政、妇联做长期心理疏导，方向对，但落到执行上，谁来管孩子永远是最难的那一步。还有一个数字值得看，2025年全国检察机关救助涉案未成年人1.18万余人，发放司法救助金1.66亿元，人均算下来大概一万四，一万四够一个被性侵的孩子做几次心理治疗？全国政协委员马秀珍2025年提过建议，要求把“一案一心理救助”写进国家司法救助制度，不能“案件审结救助完毕”。这背后反映的现实是，心理救助还没有独立制度保障，依附在刑事案件流程上，案子结了，救助也停了，可一个孩子被继父侵害几年留下的心理创伤，不会因为判决书生效就自动愈合。说到底，无期徒刑是对赵某甲的惩罚，判得对，但那个女孩接下来的人生，需要妈妈不被自责压垮，需要学校不因为这事传出去就对她另眼相看，需要心理治疗不是一次性救助金，而是持续数年的专业干预，她更需要知道，“第一次给了谁就永远是谁”是一句彻头彻尾的屁话。一个社会怎么对待被伤害的孩子，比怎么惩罚伤害孩子的人更能说明问题，判了无期，刑事层面有了交代，但真正见真章的地方，是那个孩子往后几十年的日子有没有人管、管得够不够，这才是这起案子留下的真问题。以上均是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。信源：人民网——《最高法发布加强未成年人综合司法保护典型案例》，2025.5.22中国政协网——《提案摘编丨推进法治强国建设（二）》（马秀珍委员"一案一心理救助"建议），2025.8.25最高人民法院"人民法院案例库"——《赵某甲强奸案——性侵未成年家庭成员案件的事实认定》（入库编号2023-06-1-182-001），2022年判决生效后收录
2025年春节前夕，云南丽江华坪县儿童之家。一个身穿便装的年轻女孩一路小跑，冲到
2025年春节前夕，云南丽江华坪县儿童之家。一个身穿便装的年轻女孩一路小跑，冲到张桂梅面前，双膝落地，扑进恩师怀里。她叫丁王英，傈僳族，华坪女高毕业生。那一年，她在全军军事竞赛中拿了冠军，刚成为预备党员。张桂梅从里层衣服上取下一枚党徽，仔细地帮她戴在左胸前。丁王英出生的华坪县通达傈僳族乡白姑河村，曾是一个连学费都交不起的深山村落。高考前她还在下地干农活。如果没有华坪女高，她大概率会像村里许多女孩一样，早早辍学、嫁人、重复上一辈的命运。2020年，她考入云南农业大学。大二那年，她做了个让所有人意外的决定，报名参军，去了西藏。从傈僳山寨到雪域边关，她成了通达傈僳族乡近20年来第一位女兵。在部队，她玩命练。2023年考入陆军工程大学通信士官学校后，在“精武·2023”军事基础竞赛中一举拿下3000米跑、单兵战术、刺杀基础三项冠军，连续两届获“全能勇士”表彰，2025年6月荣立三等功。毕业前夕，她放弃了选调到机关的机会，选择回到西藏。她说要去翻越更高的山，守护更多的人。她的“逆袭”，每一个节点都踩在张桂梅的托举上。丁王英不是个案。华坪女高2008年建校至今，已经帮助2000多名山区女孩圆梦大学。建校之初，张桂梅定下的招生规则很朴素：不设硬性录取分数线，只要求初中毕业、家庭困难、愿意读书，全免费寄宿。她在家访中见过太多母亲穿着缝了又缝的衣服、女儿因彩礼被逼退学的情况。她把经济全免作为打开山门的钥匙，用严格作息把学习习惯立住，每天早晨集合、晚间自习、每周思想政治课、教唱革命歌曲。这些女孩走出大山之后，有人当了教师，有人当了医生，有人进了司法系统，有人参了军。丁王英家所在的傈僳族村寨，已经有十余名青年受她影响参军入伍。可支撑这一切的那个人，快撑不住了。6月7日，高考首日，凌晨5点半，天还没亮。华坪女高的宿舍楼里，一个拄着拐杖的身影在走廊里走了一圈。一个69岁的老人，二十多种疾病缠身，每一天都在与病痛博弈。她曾说“活着就坚持送考”。这句话听着让人泪目，可仔细想想一个贫困县的女童教育，靠的是一个病人用命在扛，这件事本身就不正常。“被光照亮又成为光”的背后，是谁在付代价？2026年教师节，华坪女高首届毕业生何先慧、刘琪美、李佳宇、周光芳的故事刷了屏。她们18年前被张桂梅送出大山，18年后回来了。一个在中学当老师，一个在县中医院当康复科主任，一个在司法局做普法，一个在卫生院当副院长。何先慧像张桂梅一样去学生家家访，走崎岖山路、看贫困家庭。刘琪美节假日背着针包下乡，给走不动路的老人扎针。周云丽的故事更让人动容。2015年大学毕业，她本已拿到宁蒗一中的教职，回母校报喜时听说女高急缺数学老师，当场把“报喜”改成了“报恩”，留校任教至今。现在她是高三数学教师兼班主任。“被光照亮，又成为光”，这个叙事很美。可你仔细看周云丽的身份：她回母校时，女高缺老师。缺到什么程度？缺到一个刚毕业的年轻人回来报喜，就被当场留下来了。2026年的报道提到，华坪女高已有固定教师编制和聘用机制，有从校友转过来的年轻教师，也有在县里医院、卫生院、中学工作的毕业生。这些年轻教师中，相当一部分的身份是“临聘”。周云丽当年留校任教，直到2026年才通过入编考试正式获得编制，等待了将近十年。张桂梅的学生们，正在用“回来当老师”的方式接住这盏灯。可她们接住的，是一个缺少编制、待遇偏低、全靠个人情怀支撑的岗位。感动是真的，可持续性存疑，也是真的。张桂梅办女高，靠的是个人意志、个人声望和个人健康。她用自己的工资补贴学生，用自己的身体扛住病痛，用自己的名声争取资源。这种“燃灯者”模式，在一个人身上成立，在一所学校里成立，但它不可能被复制到每一个需要它的地方。2026年，云南省义务教育阶段辍失学率降到了0.39%，小学阶段0.07%，初中0.99%。从数据上看，控辍保学已经取得了很大进展。数据背后，那些已经从初中辍学、已经被彩礼逼婚、已经在深山里失学的女孩，她们的声音不会被计入统计表。张桂梅69岁了，身患二十多种疾病，走路要人扶。她不可能永远送考。周云丽、何先慧、刘琪美这些“回来的人”，正在接过她手里的接力棒。她们接棒的时候，面对的是一套尚未完全制度化的保障体系。精神传承可以靠情怀，但教育公平不能只靠情怀。张桂梅把羽绒服脱给何先慧的母亲，何先慧如今也去学生家家访。刘琪美每次回村都背着针包，给老人扎针，“这只是我带几根针的事情”。这些温暖的传递，是真实的。可温暖的传递不能替代制度的保障，编制要到位，待遇要跟上，培训要系统，贫困地区的教育投入要有稳定的财政支撑。你觉得“被光照亮又成为光”的故事感人，但下一个张桂梅老去后，谁来接这盏灯？
