特朗普在达拉斯举行的共和党中期大会上放话：如果11月中期选举共和党继续控制国会参众两院，每位成年美国人将获得5000美元“红利”，他称之为“特朗普红利”。

特朗普说，美国经济和关税政策带来的收入，能让华盛顿直接给公民发钱，唯一前提是这些钱必须在美国支付。但他没有说明具体怎么发、钱从哪里来。按每位成年人5000美元计算，总成本可能超过1万亿美元。

特朗普反复夸耀关税和外国投资，称超过20万亿美元新投资将流入美国，财政部官员还预测年度关税收入可达数千亿美元。

特朗普宣传与委内瑞拉的石油协议，说美国将控制超过650亿桶已探明储量的大部分，并开玩笑说在委内瑞拉找油很容易，地上油水浸湿，直接建钻机就行。他还开玩笑要把霍尔木兹海峡改名为“特朗普海峡”，称伊朗领导层会很高兴。

特朗普把外交、能源和11月投票绑在一起，预测中期选举后与伊朗的冲突会结束，油价会下跌。他说，55天后美国人将参加国家历史上最重要选举之一；当他在竞选名单上时共和党表现不错，并请求选民“假装我在选票上”，再来一次。这次达拉斯大会为期两天，由特朗普构思，是共和党首次在总统选举年之外举办这类大会，特朗普计划周四发表闭幕致辞。

这个“5000美元红利”听起来很诱人，但更像选举前的政治营销。

首先，总统不能单方面给全民发钱，税收和支出必须由国会立法。中期选举选的正是国会，把“赢了就发钱”当口号，容易把投票变成交易。

其次，钱从哪来？关税收入并不稳定，而且关税成本常转嫁给进口商和消费者，可能推高物价。若真给每位成年人发5000美元，总支出可能超过1万亿美元，会加重赤字和通胀压力。

再次，所谓“20万亿美元投资”“数千亿关税收入”需要独立数据验证，不能只听竞选话术。把委内瑞拉石油、霍尔木兹海峡改名、伊朗冲突与选票捆绑，也有转移议题、煽动情绪之嫌。

选民当然希望收入增加，但更该问：这笔钱合法吗？可行吗？会不会导致物价上涨、公共服务削减，或把债务留给下一代？如果这些问题没有答案，所谓红利就可能是空头支票。