很多人开始扯英语是教育公平的关键选项，说英语是破除阶层固化的保障……我真的看呆了

2026-09-07 00:12:08 桥瑁看趣事社会

很多人开始扯英语是教育公平的关键选项，说英语是破除阶层固化的保障……我真的看呆了。问一句，你们知道农村和城市学生中哪一门功课拉开分数最多吗？是英语。

农村考生比城市考生的高考英语平均分，低了约20分，差距远大于数学和语文学科。是教育最不公平的一门学科。

不能说英语不重要，但是在目前的高考体系下，150分的英语在还没保障教育公平的情况下，首先就把很多人向上跃迁的大门给关了。

其他不说，比如我，假如去掉英语分，我能进浙大；但是算上英语分，我只上了一个普通重点大学…为啥？

我来自农村，初中英语老师既不专业，也不负责，初中三年只有最后一年正经上过英语。当初考上重点高中、重点大学我真的拼尽全力了。

胡锡进称英语主科是教育公平关键项胡锡进几乎一生都在补英语缺陷

阅读：499 点赞：0

评论列表

北京—王欣 50

2026-09-11 10:24

支持，那些拿个别案例来举例说贫困地区也有英语学得好的人，是以偏概全。

木鱼一修 回复 晚风作酒 09-15 16:56
一般家庭的孩子英语150他们能120就很优秀了，而好家庭的孩子能140以上。改成100，好的90很厉害，一般家庭能拿80，那差距就缩小了！

晚风作酒 回复 09-11 16:42
699分在城市也是个别案例

用户10xxx34 24

2026-09-11 16:58

应该降低分值！

爱后余生 15

2026-09-15 10:13

我当年高考英语只有96分，但是总分还是上600分了，大学四年也没过，从来没有怪过英语，一真想学好英语，只有无能的人整天怪这怪那的。

用户10xxx35 回复 09-23 00:30
然后呢，大学毕业后你用过英语吗。化将近20年，学了一个一点用不上的东西？

凍の逝·末离 回复 09-24 17:25
说白了现在大部分人学习英语就为高考中考要不就为装B 自我感觉比别人高人一等真正用到的很少

辩证法更爱真理 10

2026-09-11 17:42

历史教育涉及价值观问题，与掌握科学知识，教育方法应该有所不同。

用户12xxx90 9

2026-09-14 21:24

连一科不需要多高智商的英语都学不好，还吹什么学霸，网上大把学习资源，只是把不自律的人筛掉了

用户10xxx35 回复 09-15 11:34
偏科的人多了，你去看看钱钟书，大文豪吧，他的数学多少分？

木鱼一修 回复 09-15 16:57
一般家庭的孩子英语150他们能120就很优秀了，而好家庭的孩子能140以上。改成100，好的90很厉害，一般家庭能拿80，那差距就缩小了！你们不愿意被反超吧？

用户91xxx98 9

2026-09-11 02:11

屁话

木鱼一修 回复 09-15 16:56
一般家庭的孩子英语150他们能120就很优秀了，而好家庭的孩子能140以上。改成100，好的90很厉害，一般家庭能拿80，那差距就缩小了！你肯定不愿意吧？

用户91xxx98 回复 木鱼一修 09-15 20:05
卖数学课培训的笑出猪叫了

h4115548 6

2026-09-11 09:33

你英语老师不负责那是你的英语老师，只是个例，负责的老师更多。再说经济不发达省份和经济发达省份高考指标是完全分开的，又不影响你

kewu 回复 09-11 14:03
人家说的是农村和城市，我发现反对者的阅读能力和逻辑思维能力真的都不行啊，英语学多了？

h4115548 回复 kewu 09-11 17:24
说这个问题不要空对空，你应该举出具体的例子来，哪里的农村和哪里的城市比。我们这边县中比大城市的高考成绩考的好，已经很多年了。而且我了解的经济不发达省份，县城，小城市，基本每年都有清华北大的，有的数量不多也不能说没有。前段时间还接待了一个从县城考到江苏211大学过来开学军训的

灯心草 5

2026-09-15 08:29

高考把英语降低到100分，总分排名中大城市的孩子的占比至少下降15%以上，你说谁占便宜！

木鱼一修 回复 09-15 16:57
是的！清醒！

金龙旭阳 4

2026-09-16 05:28

如果后面没有“比如我......”这句话，说得观点或许更客观。你英语是个渣渣，当然会支持降低高考英语权重。

梦幻vs星辰 4

2026-09-16 07:05

取消目前的英语考试模式，数学用纯英文出题。英语好的数学不行的，数学好的英语不行的，这两种人，谁会哭？比如原来2个人，一个人英语可以考140多，数学90左右。另一个人英语90多，数学可以140多。

白发三千丈 4

2026-09-21 12:50

各位考生朋友，这样高考如何？每位考生都可以在开考的七个科目里面任意挑选一个到七个科目参加考试，以选择科目一样的考生作为一个录取组，每个录取组按总人数在全部考生人数的比例分配录取名额，然后从高到低划线录取，可好啊？比如只选数学一科参加考试的人数是一万人，当年国家录取总人数按1000万，报考总人数2000万，那么这个只选报考数学一科的录取组可以分得5000个录取名额，按5% C9联盟，10%985 10%211，那么在这个万人单科考数学录取组可以有2500名进入211及以上大学，，，，这种玩法，敢上吗？仔细想一想，更恐怖的激烈竞争，千万不要自以为某一科厉害就敢单独拿出来PK

住在宇宙边缘 4

2026-09-23 16:22

现在农村教育水平不低，尤其英语是跟城市一个平台了。学得好不好主要看个人。学习好的农村孩子经过层层筛选，高中都是在城市读了。

用户10xxx98 3

2026-09-15 12:54

早点出台选课制度，没必要争哪个重要。

用户10xxx09 3

2026-09-12 09:31

杞人忧天，英语是不是主科专家没有发言权，教育部说了算。

伊洛 2

2026-09-16 01:02

全国同试卷，你北京的高中生英语水平，能排全国第几？？

用户12xxx67 2

2026-09-12 10:39

小编哪只眼睛看出来农村孩子英语成绩低的，我们这里的村小学镇初中，统考成绩水平比市里的学校高哦

用户12xxx67 回复沐风 09-14 06:13
哪怕在自治区边陲，农村的学校也不比当地的城市学校教学质量差，而且不同的省份招生分数线不同，当地学校招生也有倾斜政策，现在真不要动不动就拿农村说教学差

沐风回复 09-12 20:01
不同地区情况不同而已，江浙沪长三角，超一线当然城市和乡村没区别，其他地区就不好讲

实为贵 2

2026-09-15 06:28

你不知道名校吗？你不知道学区房吗？你不知道农村和城市教育资源差距巨大吗？这难道是英语的责任？

木鱼一修 回复 09-15 16:57
一般家庭的孩子英语150他们能120就很优秀了，而好家庭的孩子能140以上。改成100，好的90很厉害，一般家庭能拿80，那差距就缩小了！你再看看

浴火 2

2026-09-23 15:30

我中考英语不及格，没有妨碍我上省重点，高考英语比数学高，只上了个211

向晴一 2

2026-09-17 23:18

100分还是多了，降到60分

晚风作酒 1

2026-09-11 07:45

今年699分考上清华医学专业的农村孩子，咋考的呢，看看她英语多少分

用户13xxx68 回复 09-11 13:12
他在哪读的书？乡镇学校还有城镇学校！

晚风作酒 回复 用户13xxx68 09-11 18:08
河这孩子是平顶山郏县堂街镇曹庄村人，你觉得能在那读中学？难道是北大附中？

辩证法更爱真理 1

2026-09-24 11:05

辩证法追求真理/普遍联系，真理永恒；逻辑追求目的，唯心目的有层级和复杂矛盾关系。国家目的与每个人的目的不完全一致，个人目的也有所冲突，搞逻辑辩论比谁声音大，挑动争议对立，很不好！脱离具体时空条件，找理由/争论先吃饭还是先上厕所？争论100年，有用吗？历史教育涉及价值观问题，与理科(自然科学)的教育方法应该有所不同。……瞎提(唯心)问题是祸害，先穿上衣还是裤子？如何证明你爸爸是你爸爸/1+1=2？为什么光速不变？万有引力的原因？如何时空穿越？XX求雨理论又被证明了，为什么还要观测大气现象？1+1<>3/5/8,,,宇称不守恒如何重写宇宙法则？……崇洋媚外的唯心伪科学很多，且高深莫测/搞乱思想，消除伪科学，大学中学小学的学习压力都会显著减小。