标签: 教师
今年9月底，150名在菲律宾的中国外派语言教师和志愿者被安排陆续撤回国内。面对
今年9月底，150名在菲律宾的中国外派语言教师和志愿者被安排陆续撤回国内。面对这么大规模的人员集中离境，当地媒体给出的说法仅仅是菲华商联总会和菲华教中心的“自主决定”，直接把菲律宾官方的责任撇干了。至于今年5月份在棉兰老岛一家钢厂被突袭抓捕的那70名中国工人，这番撤离通报里并没有交代他们后续的长期安全保障方案。咱们老百姓出门打工或者去给人上课，图的就是个安稳踏实。人家好端端在华文教育一线扎根，如果不是实在觉得待不下去了，谁愿意大老远地折腾回国。你媒体轻飘飘一句“自主决定”，看似强调没有官方下令也没有大规模召回，但这层遮羞布底下，其实就是普通人对那边大环境的不安。但凡看看前几个月发生的事，就知道这种不安完全是情理之中。今年5月，菲律宾防长特奥多罗打着执法的名义搞联合行动，冲进棉兰老岛的钢厂抓了70个咱们的工人。当时最气人的是，厂里的菲律宾籍工人全给放了，就单扣着咱们的人。中国驻菲律宾大使馆实在看不下去，连发十六问，严厉质疑特奥多罗这是极端反华的操作。最后怎么样呢？菲律宾检方自己都承认拿不出确凿证据，只能把大部分人给放了。连确凿证据都没有就能随便抓人，这事儿放在谁身上不犯怵？去厂里干活的工人和教书育人的文化教育工作者，连最基本的人身安全都没了保障。这150名教师现在撤走，说是民间机构为了避开风险，倒不如说是看透了菲律宾内部的政客算计。这帮人到底在算计什么？看看特奥多罗的行程表就明白了。9月份他跑去韩国参加首尔安全对话会，继续宣扬他的强硬立场。有人当场问他会不会参选2028年总统，他嘴上说着现在优先完成防务工作，紧接着就补了一句未来不排除其他政治机会。说白了，就是把针对咱们的摩擦当成他自己往上爬的垫脚石。按照菲律宾宪法，现任总统马科斯干完这届就不能连任了，底下的各路人马早就按捺不住了。现任副总统莎拉·杜特尔特已经公然跟马科斯阵营决裂。在这个节骨眼上，特奥多罗频繁在国际场合否认中方观点、明确表态支持2016年的南海仲裁案裁决，甚至抛出所谓“中国情报渗透”的指控，就是在盘算着怎么在乱局里给自己捞选票。为了收割国内的支持率、迎合美国的“印太战略”，这帮政客不仅在岛内折腾，在海上也是一出一出地接着演。9月24日，菲律宾船只跑到仁爱礁，非要给一艘长期搁浅的军舰搞补给。到了10月1日，在巴士海峡，菲律宾海岸警卫队又以无证活动当借口，开着巡逻舰直逼中国的科考船“加海科7”号，最近的时候离着不到50米。在海上搞这么近的距离，完全就是不顾船只安全的危险动作，生怕挑不起冲突。但咱们这边显然没惯着这种强硬表演。仁爱礁那事发生几天后，中国南部战区直接在黄岩岛方向开展了规模化的联合演训。侦察预警、快速机动、登临检查，这一系列实战化动作明明白白地摆在那，释放的信号很清楚，绝对不会容忍任何挑衅。副总统、国防部长、总统幕僚互相竞争，把挑动外部摩擦当成了国内收割政治资源的手段。但政客拍拍屁股走了，这套所谓“整体性”的强硬政策留下的烂摊子却还在。这150名中国教师撤走之后，对当地华社教育造成的沉重打击和缺口由谁来填补，下一次他们那艘长期搁浅在仁爱礁的军舰还要拿什么名义去折腾补给，特奥多罗和他的同僚们至今没给任何准话。
深圳龙岗区某教师晒出来的工资：我反正离职了我什么实话都敢说，这个就是总收入，
深圳龙岗区某教师晒出来的工资：我反正离职了我什么实话都敢说，这个就是总收入，另外每个月公积金看学校不同学校不太一样但差距不大，大概4300左右。深圳教师收入不算低也不算高，总之温饱肯定不是问题，但你想靠自己在深圳买房养娃那只能靠傍大款找个大哥了。来自网友留言。
![为什么女教师成了单身女的最重灾区？[捂眼睛]](http://image.uczzd.cn/14317451017571167484.jpg?id=0)
全国各地中小学教师退休金情况：1、湖南，我23年副高退休，41.2年教龄，现
全国各地中小学教师退休金情况：1、湖南，我23年副高退休，41.2年教龄，现在每月到手只有7992元。2、2016年退休，中级职称，教龄40年零3个月，现在实发养老金6125元，含职业年金123.5元。3、2023年11月退休，小学一级教师，教龄43年4个月，薪级43级。现在每月养老金加职业年金是14261元。浙江萧山！4、海南这边也是，朋友妈妈小学老师工龄长，13000一个月的退休金。5、吉林省，我是2024年退休的，副高六级，工龄38年，才6400元6、陕西，23年退休，41年工龄、副高7级，现在退休工资十职业年金合计10400多元。我们单位一同事八级职员、35年工龄，退休金十年金每月7000多元。来自网友留言。
北理工裴轶事件，应该查一查这种另辟蹊径的行为，是个例还是普遍现象？裴轶的履历
北理工裴轶事件，应该查一查这种另辟蹊径的行为，是个例还是普遍现象？裴轶的履历现在已经摆在了大众面前，很多网友提出一个核心疑问：像裴轶这样本科双非，靠着海外硕士、博士、博士后一路进入985高校。还兼任行政岗位的青年教师，究竟是孤例，还是学术圈人才招聘里并不少见的现象？只有把这件事查清楚了，才能判断大家的质疑，到底是不是空穴来风。正常来说，在这种985高校里，本科双非出身的优秀学者，应该不会是个例，因为国内学术界从来不缺少逆袭的人才。有些学者确实本科出身普通，后来凭借扎实的科研成果，一路读到顶尖院校博士，最后进入985任教，靠实打实的论文、项目站稳脚跟，得到学界认可。只有这种靠硬实力突围的人，才是大家尊重的人才，也没有人会单纯因为本科是双非，就否定一个学者。裴轶这件事争议的关键点，并不只是本科双非，而是几条因素叠加在一起。先后读两个英国一年制授课硕士，履历官网简介最初没有展示本科阶段；博士导师和学院院长属于同门学术圈子；入职之后同时承担教学、硕士生导师、院长助理的行政职务，后续又出现课堂相关的言论争议。单独拎出任何一项，都不算违规，双非本科读博、海外一年制硕士、学术同门举荐，都是现行制度允许的。但当所有条件叠加到同一个人身上，再结合国防七子这个特殊院校定位，公众心里的疑问就自然冒出来了。人才引进评审环节，有没有充分独立的外部评审？师德、价值观的前置审查是否到位？大家真正想要的答案，就是确认这到底是不是个案。如果只是孤例，那说明高校人才引进的整体框架没问题，只是个别岗位评审出现疏漏。这次事件就当成一次警示，完善流程、补齐监督短板即可，网友的猜测虽然激烈，但并非凭空想象。可如果核查之后发现，类似路径的人不止一个，不少高校都存在同类情况：依靠海外学历包装，借助学术圈子举荐，跳过严格的背景审查，进入重点高校讲台，那问题的性质就完全不一样。这就不再是单个教师的个人问题，而是人才招聘制度存在漏洞，需要系统性整改。很多人容易陷入两个极端，一部分人觉得，只要最高学历是博士，本科出身无关紧要，不应该揪着第一学历不放。另一部分人走向另一个极端，认为985教师本科必须是名校，双非直接一票否决，其实两种看法都不够客观。高校招聘，不该搞唯本科出身论，也不能完全不看求学履历。评判一个老师能不能站上讲台，核心看三样东西：科研成果、教学水平、师德与价值立场。学历只是参考材料，不能作为唯一标准，但招聘流程要做到公开透明，完整公示全部求学经历，评审要引入校外独立专家，规避师门人情带来的偏向，这是大众最朴素的诉求。还有一个细节值得思考，现在博士采用申请审核制，博士后和高校青年教师招聘大多以材料审核加面试为主，这套制度鼓励不拘一格选拔人才。但制度有弹性，就更需要配套监督，弹性空间一旦缺少外部监督，就容易被人脉、圈层利用，把人才引进变成圈子内部互相输送。尤其北理工属于国防七子，承担为国家培养国防相关人才的重任，人文社科课堂的价值观把关，标准理应更高。高校讲台不是私人表达的空间，老师的观点会潜移默化影响大批青年学生，人才引进，不能只盯着论文和海外学历光环，师德和思想考察必须前置。公众呼吁核查，并不是要刻意针对某个人，更不是全盘否定双非背景学者的逆袭之路。大家希望的，是一次全面复核，把招聘流程、评审记录、背景审查情况完整复盘，查清到底是个案，还是普遍现象。只有把这件事查清楚，才能给广大学子一个交代，让高校人才引进真正凭实力说话，而不是靠圈层和人脉铺路。
