《联合早报》8月27日发文，竟然批评中国网友，说网友对逝去的唐师曾仍旧展开审判，这样不好，是得魔怔了。

文章中，还梳理了网友们之所以批评唐师曾的缘由。原来，唐师曾早年发表过很多争议性言论，首先是对美国特别有好感，对此发言赞颂美国；其次则是质疑我们的大疆无人机，认为大疆无人机其实一点也不领先，是在吹牛，其实在无人机领域我们远远落后于美国。

除此之外，唐师曾还有其他一些争议性言论，内容大同小异，都是差不多风格，基本上都是崇拜美国，贬低中国。

笔者看完这个文章之后，还有些惊讶。之前笔者对唐师曾并不怎么了解，看了联合早报这篇文章之后才知道，他竟然发表过这样过分的言论。

也难怪《联合早报》要帮唐师曾说话，批评我们网友。

“死者为大”，这是应该的，对于逝者我们总应该保持些尊重，这是我们自古以来的优良传统；但是这并不意味着，一个人逝去了，就只能说他好话，不能批评他曾经做过的有争议的事情。

唐师曾虽然是一个著名的战地记者，也做出过一定贡献，但是他的一些观点显然有问题，尤其是质疑大疆无人机时，他转发来的论据，竟然是那个著名反贼李隽发的内容，这很显然不符合事实，完全是瞎扯。

还有他赞颂美国的那些话，现在也忽悠不到人了，从小红书大对账再到牢A横空出世，我们已经对美国的真实情况，有了确切的了解，穷人甚至要靠卖血为生，谁还会相信美国是那些公知口中的天堂一样的国家？

《联合早报》这个文章，抛开这些事实不谈，只一味偏袒唐师曾，立场实在是太偏了。