山东临沂，男子从未办理过贷款，却莫名背负了一笔长达19年的20万银行贷款，不仅征信留下不良呆账记录，名下房产还被法院悄悄查封多年，他却对此一无所知，直到近期才偶然发现真相后，男子找银行讨要说法，银行的做法更令人无语。

事情要追溯到2006年，张先生曾在平邑农商行白马支行办理过一笔10万元车贷。

当时银行工作人员让他在多份空白合同上签字按手印，事后告知合同作废，张先生没多想，也没亲眼看着合同销毁。

2007年10月19日，在张先生完全不知情、未到场、未提供身份证原件的情况下，有人冒用他的信息，在同一家银行办理了20万元贷款，还私自开立了他名下的存折。

整套贷款手续、开户单据上的签字，全都不是张先生本人签署。

贷款放款次日，这笔20万元资金就被人全额取现转走。

更离谱的是，银行系统标注开户时“已当面核身”，可张先生自始至终从未到场办理，银行根本无法解释身份核验流程。

2016年，这笔长期闲置的存折被后台大数据自动销户，全程无需本人操作，也没有留下任何有效销户凭证。

2011年，这笔贷款逾期变成呆账，银行直接向法院起诉张先生。

万万没想到的是，诉讼过程中出现了一名他完全不认识的陌生代理人，还持有伪造的特别授权委托书，代为参与庭审、达成调解。

张先生全程没收到任何催收通知和法院传票，被人瞒着打完了官司。

整整十九年间，张先生安稳生活，丝毫不知自己身负巨债。

直到2026年1月，他偶然查询个人信息，才惊恐地发现名下房产早已被法院查封，个人征信也因这笔虚假贷款留下严重不良记录，瞬间又懵又气。

得知真相后，张先生立刻找涉事银行讨要说法。

可银行工作人员态度敷衍，只以“早年监管宽松”搪塞，声称凭存折和密码就能取钱，不用核验身份证原件。

维权过程中，银行还刻意避重就轻，只同意鉴定贷款主合同签字，拒绝核验开户、取款、销户、诉讼委托书等关键单据。

更蹊跷的是，张先生向银行反映问题后，被查封多年的房产突然悄然解封，但银行始终不给出任何书面说明，也不明确他是否需要偿还这笔虚假贷款。

无奈之下，张先生求助媒体曝光此事。

他明确要求银行彻查贷款全流程、公示资金去向，撤销虚假贷款记录、修复个人征信，厘清当年虚假诉讼的问题。

截至目前，涉事农商行依旧没有给出合理的调查结果和解决方案，整件事的来龙去脉和幕后责任人，依旧成谜。

《商业银行法》第三十五条规定：银行放贷必须严格审查借款人身份。

本案中，银行存在多重重大过错：违规留存空白合同、开户放贷未核验本人身份、多处签字均非张先生本人，违反实名开户、面签放贷监管要求。

案涉借款合同并非张先生真实意思表示，对其无约束力，张先生无需偿还20万贷款。

银行因审核失职造成张先生征信污点、房产被查封，侵犯姓名权与名誉权，有义务撤销不良征信、彻查资金流向。

至于这些虚假诉讼、伪造授权委托书等相关问题，张先生可另行起诉维权。

银行如此操作简直离谱且可怕，利用早年空白合同漏洞、放弃身份核验，任由他人冒名贷款、虚假诉讼，让无辜民众背负近二十年污点。

银行的监管形同虚设，流程完全失守，事后还敷衍搪塞、避重就轻。

这种失职不仅是工作疏漏，更是对储户权益的漠视，简直细思极恐，吃相极其难看。