伊朗传来不幸的消息！
7月18日，伊朗外长阿拉格齐突然宣布了一件让人揪心的事，美军在17日凌晨，对伊朗南部霍尔木兹甘省的6座桥梁发动了袭击。
这不是美军第一次炸桥。从7月9日开始，美军就用巡航导弹袭击了伊朗北部的两座铁路桥。7月16日晚到17日凌晨这一波，是美军连续第六晚对伊朗发动袭击。美国中央司令部说，这次行动持续了7小时40分钟，动用了战斗机、无人机和军舰，发射了精确制导弹药。
听起来很精准对吧？但炸死的却是过桥的村民。
美军为什么要炸桥？美国《华尔街日报》援引一名高级官员的话说，炸桥是为了切断通往阿巴斯港的补给线。阿巴斯港是伊朗伊斯兰革命卫队海军基地所在地，对伊朗控制霍尔木兹海峡至关重要。
说白了，美军打的是“后勤牌”。你不是要守海峡吗？我先把给你送粮食、送弹药、送兵员的桥炸了，看你拿什么守。
这个逻辑本身没问题——战争嘛，断敌补给是常规操作。但问题是，你炸的是民用桥，过桥的是老百姓。这就不是军事逻辑能解释的了。
白宫的说辞站得住脚吗？
白宫新闻秘书莱维特把责任推给了伊朗，说是因为伊朗违反了谅解备忘录，向通过霍尔木兹海峡的商船开火。特朗普不会坐视不管。
行，就算伊朗先开了火，那你炸军事目标啊，炸桥干什么？桥是军事目标吗？
BBC的报道说，美国否认袭击了民用基础设施。但伊朗方面公布的伤亡数字摆在那里——8个死者里有4名男性、4名女性，其中还有一对患有残疾的兄弟。这些人是在桥上被炸死的，桥不是民用设施是什么？
有人说炸桥是为了逼伊朗回到谈判桌。特朗普之前确实威胁过要打击伊朗的桥梁和电站，逼德黑兰回来谈。
但我不这么看。炸桥这件事，说明美国已经不在乎“打不打”了，在乎的是“怎么打才能让伊朗疼”。
打军事目标？伊朗革命卫队分散得很，打了这边那边还在。打核设施？动静太大，国际社会反应强烈。打桥？桥是民用设施不假，但断了桥，老百姓出不了门、物资运不进来，压力会从底层往上顶——这才是最狠的。
特朗普这步棋，不是在跟伊朗政府打，是在跟伊朗老百姓打。
伊朗不会忍，但也不会乱，阿拉格齐的那句话说得挺硬——“伊朗是我们的家园，我们将捍卫祖国的每一寸土地，直至用尽最后一口气。”
这不是空话。美军炸桥的同一天，伊朗伊斯兰革命卫队就发了声明，说作为回应，他们摧毁了多架美军加油机和战斗机。随后伊朗又打击了美军在科威特、巴林、叙利亚等地的目标。
但伊朗也很清楚，正面跟美军硬刚不划算。所以你会发现伊朗的报复很有针对性——你炸我的桥，我打你的基地；你断我的补给线，我袭你的驻军点。你来我往，但谁都不想把事闹到不可收拾的地步。
说回那3个过桥的村民。他们可能只是要去隔壁村串个门，可能只是要过桥去卖点东西，可能只是像往常一样走一条走了几十年的路。结果导弹从天而降，桥塌了，人没了。
这就是现代战争的残酷之处——决策者在千里之外按个按钮，普通人的命就没了。炸桥的人不会知道桥上有谁，也不会在乎。他们在乎的是战术目标达成了没有，至于桥上死了几个村民，那是“附带损伤”。
这场仗打下去，谁扛得住？霍尔木兹海峡现在的状态已经很说明问题了。7月16日只有13艘商船通过海峡，是战前平均水平的十分之一。全球油价已经冲破了85美元。
美国在耗，伊朗也在耗。但耗得最惨的，是那些连桥都没得过的普通人。炸桥容易，修桥难。打一场仗容易，结束一场仗难。特朗普这步棋看起来精明—断你补给、逼你谈判。但桥炸了，人心也炸了。伊朗老百姓的怒火被点燃了，你拿什么去灭？
信息来源：新华网. 美军袭击伊朗基础设施 伊朗继续打击美军中东目标. 2026-07-17.
评论列表