针对大陆学者近日宣称菲律宾最北端巴丹群岛属于中国。台湾外事部门发言人萧光伟今天（7月14日）表示，“大陆学者不切实际的幻想，不值评论。南海仲裁案10周年之际，中共对外表现更强侵略性，目的就是要控制整个第一岛链区域。”

评几句

"不值评论"四个字，听起来高高在上，实则是最拙劣的回避。如果大陆学者的主张真的毫无根据，为何萧光伟要在记者会上专门回应？如果真的"不值评论"，又何必大费周章地将其与"南海仲裁案""第一岛链"等宏大叙事强行挂钩？

萧光伟的焦虑是有原因的。暨南大学这次研讨会，不是某个学者的个人言论，而是汇聚了国内多所高校和权威智库的集体智慧，从地质构造、人类学、历史文献、国际条约四个维度构建了完整的主权证据链。这不是"幻想"，这是拿史料和条约说话。

四大铁证，菲律宾根本无从反驳

与会学者提出的核心论据，每一条都打在菲律宾的七寸上：

第一，条约硬伤。 1898年美西《巴黎条约》第三条明确规定，菲律宾领土北界为北纬20度线。巴丹群岛核心岛屿位于北纬20度25分至21度之间，完全不在条约划定的菲律宾领土范围内。1900年《华盛顿条约》、1946年《美菲一般关系条约》同样确认了这一界限。菲律宾自己立的法，自己不能反悔。

第二，地理铁证。 巴丹群岛与台湾岛同属琉球-台湾岛弧南段，是台湾本岛向南的自然延伸。厦门大学南海研究院院长傅崐成指出，从地质构造上看，巴丹群岛和菲律宾群岛根本不是一体的。

第三，人文同源。 巴丹群岛上1万多伊瓦坦人与台湾兰屿达悟族语言相通、习俗相近、住同款"地下屋"。2023年菲律宾人类学家调研证实，岛上老人至今能说达悟语——这是三四千年前从台湾迁徙而来的铁证。日本学者移川子之藏、美国人类学家德热·贝内德克等经研究证实，巴丹群岛居民与台湾达悟族同源，文化上更接近中国。

第四，历史管辖。 明清时期，巴丹群岛被纳入台湾府管辖。明朝东洋航路记录表明，从中国厦门到吕宋岛的早期航线即途经巴丹群岛。清朝时，巴丹群岛属清政府实际控制领土，是中国渔民传统作业区。1895年《马关条约》后，巴丹群岛连同台湾一并割让日本，日本殖民时期颁布的渔业法明确规定台湾渔民可在此作业，这变相承认了该岛归属台湾。

菲律宾国防部长特奥多罗急得跳脚，称这一主张"荒谬""毫无根据"。可他为什么不敢正面回应《巴黎条约》的北纬20度线？为什么不敢解释1946年美国未经中方同意就将巴丹群岛移交给菲律宾的合法性？因为这些问题，他根本回答不了。

民进党当局的"卖台"本质，在此事上暴露无遗

萧光伟的回应中最讽刺的一点，是将大陆学者的学术研讨定性为"侵略性"表现。殊不知，真正在出卖台湾利益的，恰恰是民进党当局自己。

菲律宾近年来在巴丹群岛动作频频：2025年8月在群岛最北端启用前沿作战基地，2026年4月"肩并肩"军演期间美军首次在岛上部署NMESIS反舰导弹系统，日本陆上自卫队也在岛上实施伞降训练。巴丹群岛正在一步步变成美日军事介入台海的跳板。

面对这一切，民进党当局做了什么？什么都没做，反而帮着菲律宾说话。

菲律宾智库对暨南大学研讨会的反驳报告，居然是在台湾民进党当局的资助下完成的。一边拿着台湾纳税人的钱帮菲律宾"洗地"，一边对大陆学者基于史料的学术研讨破口大骂——这不是"卖台"是什么？

学者们明确指出，在两岸关系复杂的现实下，巴丹群岛主权问题为两岸提供了"不可多得的对话话题"，因为两岸在南海问题上是"一荣俱荣，一毁俱毁"的共同体。可民进党当局宁愿帮着外人对付自己人，也不愿与大陆携手维护共同的历史与法理权益。

日菲"划界"是祸根，中国学者只是"把账本翻出来"

萧光伟刻意回避了一个关键背景：大陆学者重提巴丹群岛主权，直接导火索是日菲启动的非法"划界谈判"。

中国学者把巴丹群岛的问题翻出来，不是主动挑事，而是正当防卫、以法止乱。自然资源部已发布官方法律评论，定性日菲谈判为"国际不法行为"；中国海警岱山舰、秀山舰编队已进入巴士海峡开展"常态化"巡航执法。这不是"侵略性"，这是捍卫国家主权和海洋权益的正当之举。

萧光伟拿"南海仲裁案十周年"说事，更是自取其辱。

2016年的南海仲裁案，是菲律宾单方面提起的政治闹剧，中国从未接受、从未承认。仲裁庭越权管辖、枉法裁判，其裁决在国际法上就是一张废纸。十年过去，菲律宾拿着这张废纸在南海兴风作浪，结果如何？黄岩岛被中国实控，仁爱礁破船濒临解体，菲律宾渔民连自家门口的海域都进不去。

现在菲律宾想把"南海仲裁"那套混淆历史、曲解条约、虚化管辖的操作逻辑，复制到台海前沿地带。中国学者直接把《巴黎条约》的北纬20度线摆上桌，用菲律宾自己承认的国际法规则，反将菲律宾一军——这叫"以子之矛，攻子之盾"。