标签: 中国公民
菲律宾防长特奥多罗率军人非法抓扣中国公民，被普遍解读为对中方制裁的“报复性升级”
菲律宾防长特奥多罗率军人非法抓扣中国公民，被普遍解读为对中方制裁的“报复性升级”一场围绕中国公民权益的风波，让中菲关系再次处于舆论聚光灯下。菲律宾国防部长特奥多罗此前因在南海问题上的强硬立场受到中方反制，随后又卷入菲律宾方面处理中国公民案件的争议之中。外交部公开回应称，曾亲自带领武装力量抓扣在菲正常务工中国公民的正是这位菲律宾防长。这件事的关键，并不只是一起具体执法事件，而是菲律宾部分政客正在尝试改变中菲争端的边界，把原本属于国家层面的分歧，延伸到普通民众身上。我认为，这才是外界真正担忧的地方。国家之间存在矛盾并不罕见，尤其是在南海问题上，中菲长期存在分歧。但无论立场如何不同，正常的国际交往都有一条底线，那就是不能让普通民众成为政治博弈的筹码。如果一个国家的政策工具开始影响无辜人员的合法权益，那么问题就已经超出了外交争执本身。根据公开信息，2026年5月，菲律宾有关部门曾对东米萨米斯省一家企业展开联合行动，涉及多名中国籍员工。中方随后通过外交渠道表达关切，并要求菲方依法、公正处理相关问题。后续菲律宾司法部门对部分指控进行了审查，一些涉事中国公民获得释放。然而，在这一过程中，特奥多罗不断发表针对中国的强硬言论，并将中方依法处理在华外国人员违规问题，与所谓政治施压联系起来。对此，中方回应指出，在华外国公民都必须遵守中国法律，中国移民管理机构依法履职，并不针对任何特定国家。这背后折射出的，是菲律宾当前部分政治人物处理对华关系时的一种危险倾向，即把复杂的国家利益问题简单化为对抗逻辑。特奥多罗长期活跃在南海议题前沿。他推动菲律宾强化与域外力量军事合作，不断提升南海问题的国际化程度。在一些菲律宾政客看来，这或许能够换取更多外部支持，但问题在于，外部力量提供的支持，并不能替代一个国家自身的战略判断。菲律宾距离中国大陆较近，两国经贸联系密切，大量菲律宾民众也依靠区域合作获得发展机会。如果双边关系持续向紧张方向滑动，最终承受压力的并不会只是某一名官员，而是整个国家的发展环境。更值得注意的是，特奥多罗此次争议行为发生在中方对相关菲律宾人员和实体采取反制措施之后，因此外界普遍将其视为一种报复性升级。但外交反制和民间人员权益保护是两个完全不同的概念。国家之间可以有政策较量，但不能把普通人的安全作为交换条件。从国际关系角度看，一个国家真正的底气，并不是制造更多冲突，而是在面对矛盾时保持理性和克制。菲律宾如果希望在地区事务中发挥更大作用，更需要建立稳定、可信的外交形象，而不是让外界形成“政治争端外溢到普通民众”的印象。我个人认为，当前中菲关系面临的最大风险，并不是某一次事件本身，而是一些政治力量不断推动矛盾升级，让原本可以通过外交渠道解决的问题变得更加复杂。南海争议需要管控，需要沟通，也需要各方避免误判。如果有人试图利用对华强硬姿态获取国内政治利益，那么短期可能获得关注，但长期损害的是国家信用。中国处理国际争端时，通常会保留外交、经济、法律等多层次手段。中方强调维护海外中国公民合法权益，并不意味着追求冲突，而是在提醒有关方面，任何行为都应考虑后果。菲律宾真正需要思考的是，究竟是选择成为地区合作的参与者，还是成为大国竞争中的前沿棋子。南海局势已经足够复杂，任何将普通民众卷入政治对抗的做法，都会让局面更加危险。所谓“报复性升级”，表面上看是一场外交风波，深层却是一次规则边界的较量。一个国家可以表达立场，但不能突破基本原则。如何处理与中国大陆的关系，不仅考验菲律宾政府的政治判断，也关系到整个地区未来的稳定走向。
【外交部：#有个别中国公民在印尼地震中受伤#】外交部发言人林剑17日在例行记者会
【外交部：#有个别中国公民在印尼地震中受伤#】外交部发言人林剑17日在例行记者会上表示，中方关注印尼地震灾情，对遇难者表示深切哀悼，向遇难者家属和受伤人员表示诚挚慰问。中方愿根据印尼方面需要提供积极协助。林剑说，据了解，有个别中国公民在地震中受伤。中国驻登巴萨总领馆已启动领事保护应急机制，为受伤人员提供协助。（新华社）
重磅：如何查询自己有没有被限制出境？通过小程序查询：移民局12367查询步骤：中
重磅：如何查询自己有没有被限制出境？通过小程序查询：移民局12367查询步骤：中国公民服务——人脸识别——选择十年——如果是灰色，大概率被限制出境了
8月14日，中国外交部刚点名菲律宾防长特奥多罗，第二天，中国驻菲律宾大使馆直接甩
8月14日，中国外交部刚点名菲律宾防长特奥多罗，第二天，中国驻菲律宾大使馆直接甩出16问。为什么一个国防部长，会带着武装力量介入抓扣中国工人？为什么查的是钢厂，却把大量普通中国工人带走？为什么最后又因为证据不足陆续放人？这16个问题一摆出来，5月份那场抓扣行动又被推到了台前。外交部8月14日回应特奥多罗时明确表示，此前“亲自带武装部队抓扣在菲正常合法务工中国公民”的，正是这位菲律宾防长。事情发生在5月15日。当天，菲律宾多个部门突击搜查东米萨米斯省三佳钢铁公司。参与行动的不只有国家调查局、总统反有组织犯罪委员会，还有菲律宾武装部队。中国驻菲使馆后来公布的口径是，70名中国工人被抓扣。菲律宾部分媒体早期报道为69名中国公民，双方最初统计存在1人的差异。但真正让中方连续追问的，根本不是这个数字。而是这场行动从抓人到放人的整个过程，到底能不能解释清楚。菲律宾方面称，这次行动有法院签发的搜查令，还涉及环保、安全、劳工、移民等问题。企业真有违法行为，当然该查。可中国驻菲使馆追问得很直接：如果查的是企业违法，为什么大量普通中国工人被带走？为什么现场菲律宾工人受到不同处理？为什么这些中国工人后来还要由军机送往马尼拉？更关键的是后续。5月28日，菲律宾司法部门认为针对相关中国工人的指控证据不足，应予释放。5月29日，路透社报道，64名中国公民已经获释，另外6人正在办理释放手续。也就是说，这场一开始动静很大的行动，最后并没有形成针对这些工人的充分指控。中国使馆随后还披露了更多情况。使馆援引涉事工人的说法称，突袭当天，有3名中国工人被要求穿上防护服拍照。使馆还表示，部分人员羁押期间曾出现13人挤在约5平方米房间里的情况，并质疑菲方没有及时进行领事通报和安排探视。这些内容目前主要来自中方公开声明和当事工人陈述，但既然问题已经公开摆出来，菲方就有必要回应。那为什么5月份的事情，到了8月份突然再次升温？因为另一件事发生了。8月10日，中国外交部确认，百余名菲律宾公民因在华非法就业、非法居留被中国移民管理机构依法处理，同时强调相关执法不针对特定国家。特奥多罗随后公开批评中方。到了8月14日，中国外交部直接把三佳钢厂这件事摆了出来。8月15日，中国驻菲使馆继续追问。原文中的问句逐个数下来，一共16个。这些问题看着很多，其实都盯着同一个地方：程序到底经不经得起查。菲律宾有权依法处理违法外国人，这没有问题。中国同样有权依法处理在华非法就业、非法居留的外国人。可一旦涉及抓人、羁押、转运，事情就不能只剩一句“依法办事”。为什么抓？每个人涉嫌什么问题？军方为什么参与？为什么最后又因证据不足陆续释放？领事通报和探视有没有按规定进行？这些都得有明确答案。所以这16问真正有分量的地方，不是措辞有多强硬，而是一直追着证据和程序不放。既然菲律宾方面坚持那场行动完全合法，那回应其实并不复杂。把证据拿出来，把法律依据讲清楚，把整个执法过程公开说明。几十名普通中国公民的人身自由受到限制，这种事不能含糊。16个问题摆在那里，接下来真正值得看的，就是菲方能不能一项一项答明白。
针对菲律宾防长特奥多罗武装抓扣中国公民事件，中国外交部不仅予以严正交涉，更在声明
针对菲律宾防长特奥多罗武装抓扣中国公民事件，中国外交部不仅予以严正交涉，更在声明中隐晦传递出更强信号——中国在菲律宾全境拥有完善的情报与监测体系，对各类侵权行动了如指掌。若特奥多罗继续对中国人民实施武力侵害，中方除外交与经贸制裁外，还掌握其他更直接的反制选项。军事评论员解读，这种表述是在警告特奥多罗：你的一举一动皆在中方视线之内，若胆敢升级武力，中方有能力对具体责任人实施精准反制，且"手段多样"。中国一贯秉持和平解决争端原则，但绝不承诺放弃所有应对方式。我认为，中方这次表态的分量，远比表面看起来要重。一般外交辞令讲究点到为止，可这次直接把"亲自带武装部队抓扣中国公民"这顶帽子扣到了特奥多罗头上，等于把他从幕后推到了台前，明明白白告诉所有人：这笔账记在你个人名下，跑不了。事情的来龙去脉其实很清楚。今年5月15日，特奥多罗亲自督阵，出动七个部门的全副武装人员，突击搜查棉兰老岛一家中资钢铁厂，当场扣押了69名正常合法务工的中国工人。一个国防部长，放着国防大事不干，亲自带队去抓外国工人，这操作放眼全世界都罕见。说白了，这不是什么执法行动，这是政治表演，拿中国工人当投名状，向华盛顿表忠心。中方的反应也很有层次。先是5月27日深夜驻菲大使馆发公告，拿《中菲领事协定》的明文条款说事，要求菲方四天内通报所有被拘中国公民情况，连商量的余地都不给。然后6月11日直接放大招，宣布对特奥多罗及其配偶、子女实施制裁，禁止入境中国内地和港澳，禁止境内任何组织和个人与其交易合作。这是新中国成立以来第一次制裁外国现任国防部长，信号已经不能更明确了。但特奥多罗呢？被制裁了不但不收手，反而上蹿下跳得更厉害。7月29日公开宣称，在南海问题上偏袒中国的菲律宾官员应该辞职。6月接受英国《金融时报》采访，炒作黄岩岛，渲染所谓"中国军事威胁"。一个被中国制裁的人，还在不停踩中国的红线，这不是勇敢，这是赌徒心态——反正已经上了黑名单，干脆破罐子破摔，把反华做成自己的政治标签。所以中方这次才会把话说得更重。"手段多样"这四个字，翻译过来就是：制裁只是开胃菜，后面还有的是牌没打。你不是喜欢抓中国公民吗？那中方依法处理在华非法居留的菲律宾人，一抓就是一百多，这叫对等。你不是靠军方搞事吗？那南部战区在黄岩岛的演训、海警的强制拖离演练，就是给你看的。我觉得特奥多罗最蠢的地方在于，他以为抱美国大腿就有恃无恐。可现实是，美国在亚太连艘航母都凑不出来，林肯号在中东漂了260天回不了家，华盛顿号紧急调过去顶替，西太平洋空了一大片。这种时候你指望美国为了一个菲律宾防长出头？想多了。美国需要的是一个听话的棋子，不是一个到处惹事的麻烦制造者。真把中国惹急了，第一个被抛弃的就是他这种人。而且别忘了，中方说"对各类侵权行动了如指掌"，这话不是随便说的。你的行动路线、指挥链、谁下的令、谁执的行，中方都掌握得清清楚楚。真到了需要追究具体责任人的时候，名单早就列好了。这不是威胁，这是事实陈述。我的判断是，特奥多罗的政治前途已经和反华深度绑定了，他大概率不会收手，还会继续搞事。但中方也不会再惯着他了。从外交抗议到个人制裁，从依法执法到军事演训，反制的工具箱正在一层层打开。接下来如果他再敢搞武装抓扣这种事，中方的回应只会比6月份那次更重。说到底，菲律宾老百姓需要的是发展和稳定，不是一个拿国家命运当赌注的防长。特奥多罗个人赌赢了，功劳是他的；赌输了，代价是全菲律宾承担。这种买卖，怎么算都不划算。中国的耐心是有限的，"手段多样"四个字，最好别让它变成现实。
一个国防部长，亲自带着武装部队冲进钢铁厂，抓工人。抓完之后，转头指着中国说：你
一个国防部长，亲自带着武装部队冲进钢铁厂，抓工人。抓完之后，转头指着中国说：你们在"勒索敲诈"我们。8月14日，中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上，当着全世界媒体的面，把这个人直接点名揭底："此前亲自带武装部队抓扣在菲正常合法务工中国公民的，正是这位菲律宾防长。"一句话，全场沉默。这事得从今年5月说起。菲律宾国防部长吉尔伯托·特奥多罗亲自出马，带着武装部队突袭了位于菲律宾的三佳钢厂。冲进去之后，干了一件很奇怪的事——只抓中国工人，现场释放所有菲律宾工人。被抓的70名中国人，全部用军机押送到马尼拉关押。13个人，塞进一间5平方米的牢房。等一下，先缓一缓。5平米关13个人。这不是拘留，这是什么？更离谱的还在后头。中国使馆第一时间向菲方提交了所有被抓工人的护照和签证——全部合法，全部齐备。菲方的回应是：不反馈，不放人。就这样关了32天，直到菲律宾司法部门在5月28日作出决议：指控证据不足，应予释放。8月13日，特奥多罗再度出击。这回他的靶子变了——不说中国工人了，改说菲律宾人。他在公开场合声称，中国近期对100多名在华菲律宾人采取移民管理行动，目的是就菲方对中国公民的执法行动"向菲施压"。他的原话是：这是中方"纯粹的勒索敲诈行为"。好家伙。先带兵抓人，抓完之后，被中方正常移民执法，反手叫"勒索"。这逻辑，我只能说，格局不一样。8月14日，彭博社记者在外交部例行记者会上把这个问题抛了出来。郭嘉昆的回应只有两段，但字字都是刀——第一段：在华外国公民应当遵守中国法律法规。中国移民管理机构依法履职，不针对特定国家。第二段，才是真正的大招："据我了解，此前亲自带武装部队抓扣在菲正常合法务工中国公民的正是这位菲律宾防长。这个人一贯攻击抹黑中国，破坏的不仅是中菲双边关系，也将损害菲律宾国家和人民的利益。"注意，这不是外交辞令。"这个人"——这三个字，就是外交部发言人在对着全球媒体，直接点名骂人。中国外交场合，这种表达极其罕见。特奥多罗不服，第二天发声明，说郭嘉昆的表态是"虚假信息"，还指控中国使馆官员"介入菲律宾执法行动"。这下中国使馆直接下场了。8月15日，中国驻菲律宾使馆发言人季凌鹏发布回应，连发七问。8月16日，再升级，十六问。问题一：特奥多罗，你到底是防长还是警察局长？为什么要插手执法行动？问题二：工厂违反环保法律，为什么只抓工人不抓负责人？问题三：为什么当场释放菲律宾工人，只抓中国工人？问题四：为什么用军机把人押送到马尼拉？问题五：中国使馆已提供全部合法证件，为什么不回应，关了32天才放人？问题六：没带护照就叫人口贩卖？菲律宾的外国工人上班都要随身带护照吗？问题七：菲律宾司法部门5月28日已经说了，证据不足应予释放——你特奥多罗还在说这些人违法，你尊重司法吗？十六问，一问比一问辣。而且这里有一个背景要说清楚——特奥多罗不是普通的菲律宾官员。他是极少数被中国正式制裁过的外国高级官员之一。这个级别的人被中方制裁，在外交史上本身就是罕见的信号。如今，中方外交部发言人在记者会上点名，驻菲大使馆连发七问、十六问，这套组合拳，不是偶然的。这件事为什么值得关注？因为它打开了一个新的模式。过去，中菲在南海的摩擦，更多是军事和外交层面的角力——仁爱礁补给、黄岩岛争端，双方打的是海上的拉锯战。但这一次，战场换了——换到了"人"这个维度。特奥多罗的逻辑，其实是在用在菲中国工人作为筹码，用来对冲中方可能采取的任何反制行动。但他显然没料到，中方的回应不是忍，而是直接把他的底细当众翻出来。更关键的一点：菲律宾自己的司法机构都推翻了特奥多罗的说法，说中国工人没问题，应该放人。一个国家的防长，在自己国家的法院都说"没问题"之后，还在国际场合继续说这些工人违法——这不是在捍卫国家利益，这是在消耗菲律宾的外交信用。郭嘉昆说得直接：破坏的不仅是中菲双边关系，也将损害菲律宾国家和人民的利益。这句话，针对的不是菲律宾，是特奥多罗这个人。【主要信源】1.《外交部发言人驳斥菲律宾国防部长言论》，中新社/中国外交部官网，2026年8月14日2.《中国驻菲律宾使馆发言人七问菲防长特奥多罗》，中国驻菲律宾大使馆官方微信，2026年8月15日
针对菲律宾防长特奥多罗武装抓扣中国公民事件，中国外交部不仅予以严正交涉，更在声明
针对菲律宾防长特奥多罗武装抓扣中国公民事件，中国外交部不仅予以严正交涉，更在声明中隐晦传递出更强信号——中国在菲律宾全境拥有完善的情报与监测体系，对各类侵权行动了如指掌。更值得注意的是，如果特奥多罗继续把中国公民当成政治博弈的筹码，中方能用的显然不只是外交抗议。针对他本人的制裁早已落地，对等执法、领事交涉以及人员和经贸往来等工具也都摆在桌面上。至于会不会采取更进一步的措施，中方没有公开摊牌，但信号已经相当明确。事情得从今年5月说起。5月15日，菲律宾多部门突然突袭位于北棉兰老岛东米萨米斯省的三嘉钢铁公司，菲律宾武装部队也参与其中，近70名中国公民被带走。最关键的一点来了。菲律宾方面当时声称这些人涉及移民、劳工以及其他违法问题，特奥多罗后来还指控工厂生产劣质、受放射性污染的钢材，排放污水和有毒气体。但不到半个月，事情就出现反转。菲律宾司法部门以证据不足为由作出释放决定。5月29日前后，64名中国公民已经获释，其余人员也进入释放程序。这就让问题变得很微妙。如果真掌握了足以定罪的证据，为什么大规模抓人之后，又因证据不足放人？更让中方不满的是，这原本应当是一场普通执法行动，菲律宾国防系统和武装力量为什么要深度参与？中国驻菲律宾使馆随后更是连续追问：如果钢厂本身涉嫌违法，为什么重点抓的是普通中国工人？为什么现场菲律宾员工被释放，中国员工却被带走？为什么这些中国公民还要被军机运往马尼拉关押？这已经不是一般的劳务纠纷了。到了8月，事情突然来了个回旋镖。中国移民管理部门依法开展“三非”外国人治理，100多名菲律宾公民因非法就业、非法居留被依法处理。中方说得很清楚，这是正常执法，不针对任何特定国家。结果特奥多罗坐不住了，直接把中方行动骂成“勒索和敲诈”，声称中国是在拿菲律宾公民向马尼拉施压。8月14日，中国外交部回应没有绕弯子。郭嘉昆直接指出，此前亲自带武装部队抓扣在菲正常合法务工中国公民的，正是这位菲律宾防长，并明确批评特奥多罗“一贯攻击抹黑中国”，损害的不只是中菲关系，也会损害菲律宾国家和人民的利益。这句话真正值得品的地方，不只是语气重。而是中方已经把“特奥多罗本人”从一般的菲律宾政府官员中单独拎了出来。别忘了，今年6月，中国已经对特奥多罗及其亲属实施制裁，禁止其进入中国内地、香港和澳门，同时禁止中国境内组织和个人同其进行有关交易、合作等活动。也就是说，这不是第一次警告，更不是只有口头表态。特奥多罗随后还嘴硬，反过来指责中国是在转移话题，并坚持5月的抓捕行动合法。但中国驻菲律宾使馆16日再次回击，认为他的说法是在歪曲事实，并把几个关键问题重新摆上桌面：为什么只抓中国工人？为什么动用军方？既然菲律宾检方已经要求释放，为何还长时间羁押？这场争论发展到这里，已经不只是几十名中国工人的问题了。它背后真正较量的是一个原则：菲律宾能不能因为两国关系紧张，就把普通中国公民当成政治筹码？在我看来，这是中方最不能退的一条线。南海问题可以谈，外交争议可以斗，双方官员甚至可以隔空互怼，但普通合法务工人员的人身安全不能成为博弈工具。特奥多罗最大的问题，就在于他同时握着国防和安全资源，却一次次主动把对华强硬变成自己的政治标签。这条路走下去，短期也许能换来国内部分政治声量，长期付出的却可能是整个菲律宾的利益。因为中国真正拥有优势的地方，从来不是跟菲律宾比谁的话说得更狠，而是双方实力、市场、贸易、人员往来和区域影响力根本不在一个量级。所以这一次外交部看似只回了几句话，实际上已经把边界划得很清楚：正常执法，中方尊重；拿中国公民搞选择性执法，中方不会接受；如果有人把伤害中国公民当成对华强硬的政治资本，那他自己也必须承担相应代价。特奥多罗如果还想继续往前冲，真正该考虑的已经不是“中国会不会回应”，而是下一次回应会落在哪一张牌上。
【中方回应菲防长称中国工人违法活动】中国驻菲律宾使馆8月15日晚发布中国驻菲律宾
【中方回应菲防长称中国工人违法活动】中国驻菲律宾使馆8月15日晚发布中国驻菲律宾使馆发言人季凌鹏对菲防长特奥多罗声明的回应，具体内容如下。问：菲律宾防长特奥多罗发表声明并接受采访，攻击中国外交部发言人相关表态为虚假信息，继续指称三佳钢厂中国工人在菲从事违法活动，并称中国使馆官员介入菲执法行动。请问中国使馆有何评论？答：特奥多罗有关言论毫无根据、歪曲事实、颠倒黑白。首先，今年5月，特奥多罗指挥军队冲到三佳钢厂抓捕手无寸铁的中国工人，他到底是防长还是警察局长？为什么要插手执法行动？出于什么目的？这是他的工作职责吗？其次，如果工厂违反环保等法律，为什么抓工人，而不是相关负责人？为什么只抓中国工人，却当场释放所有菲律宾工人？为什么还要用军机把中国工人押到马尼拉关押？第三，据中国工人告，该厂所有工人平日上班时，只穿正常劳动服装，从未穿过防护服。突袭当天，一群执法人员让3名中国工人穿上防护服摆拍，事后大肆炒作说中国工人日常穿防护服，菲律宾工人却不穿。这不是污蔑构陷又是什么？第四，被关押的70名中国工人，每13人被关在一间5平米的牢房，觉都没法睡。菲方未按双边协议向中方进行领事通报和安排领事探视，这是正常执法行动吗？第五，中国使馆第一时间向菲方提供了所有中国工人护照、签证合法齐备的信息资料。为什么菲方既不反馈，也不放人？为什么32天后所有人才被释放？菲方到底要达到什么目的？第六，特奥多罗说，70名中国工人被抓时身上没有护照，他认为工厂在贩卖人口。这是菲律宾法律界定的人口贩卖行为吗？所有外国工人在菲律宾工厂上班都要每天随身携带护照吗？第七，外国公民是否违法犯罪，是由防长说了算吗？菲司法部门5月28日决议说得非常清楚，针对70名中国工人的指控证据不足，应予释放。特奥多罗直到现在还在污蔑他们在菲从事违法活动，他尊重司法吗？中方完全尊重菲司法主权和相关执法部门依法办案，外国公民在菲违法犯罪，如果证据确凿，该抓就抓，该判就判。外国公民在中国违法犯罪也一样。但我们坚决反对针对中国公民搞选择性、歧视性、运动式、政治化执法。特奥多罗说中国使馆介入菲执法程序。对外交有点基本常识的人都知道，一国使馆最基本的职责就是保护本国公民的安全和合法权益不受侵犯。不论中国公民因何原因被拘捕，中国使馆都有权利有责任进行领事探视和保护，同相关执法部门进行沟通和交涉，确保中国公民受到人道主义和公平公正对待。特奥多罗最近疯狂进行各种反华活动，其真实目的就是要把中菲关系搞坏搞乱，把菲律宾推到与中国对抗的最前沿，让两国关系紧张、冲突不断，以服务其不可告人的政治私利。如果让他的图谋得逞，损害的将是两国和两国人民的根本利益。（界面新闻）
【我围驻登巴萨总领馆提醒领区中国公民注意防范地震与海啸】当地时间8月15日，中国
【我围驻登巴萨总领馆提醒领区中国公民注意防范地震与海啸】当地时间8月15日，中国驻登巴萨总领馆发布公告，提醒领区中国公民注意防范地震与海啸。公告称，根据印尼气象、气候和地球物理局（BMKG）报告，印度尼西亚东努沙登加拉省纳格克县东北方向30公里处海域发生7.7级地震。驻登巴萨总领馆提醒领区中国公民，特别是在东努省拉布安巴焦一带的游客，保持高度警惕，密切关注当地地震预警信息以及防灾预警，谨防余震和海啸风险，远离海边。如有需要，请及时报警或联系总领馆求助。印尼报警电话：+62-110医疗急救电话：+62-119外交部全球领事保护与服务应急热线（24小时）：+86-10-12308，+86-10-65612308驻登巴萨总领馆领事保护与协助电话：+62-361-239902驻登巴萨总领馆领事保护与协助邮箱：dps_lb
印度的胃口实在是太大了！印度大使的意思是，如果中国政府管不住本国公民，印度就
印度的胃口实在是太大了！印度大使的意思是，如果中国政府管不住本国公民，印度就要派人来管了，比如已经有印度专家要求中国公司聘用印度人做CEO，把一切都交给印度人管理，然后可能还有警察局和法院，拿着大棍的啤酒肚儿黑脸城管也会随之出现。这话听着像句玩笑，可你把印度最近这几年的所作所为串起来捋一遍，就会发现这根本不是随口瞎说，人家是真有这个心思，而且已经一步一步往前拱了。就在2026年7月31号，印度驻华大使馆在北京办了场侨民开放日，新任大使魏嘉盟刚上任两个多月，本来是个普通的见面会，结果硬生生开成了向中国提要求的专场。当天在场的印度代表一口气抛出来三个诉求，听着都挺新鲜，头一条，说中国网上有不少调侃印度的内容，他们看着不舒服，要求中国政府出手管一管，把这些言论都压下去。第二条，抱怨最近印度人拿到的中国工作签证比以前少了，要求咱们放宽门槛，多给他们发证。第三条，说跟着来中国的印度家属不能合法上班，要求取消限制，让他们配偶也能在中国随便找活干。我觉得最耐人寻味的还不是这些要求本身，而是印度大使当场的回应，他说中国相关部门已经注意到这些网络内容了，正在着手处理。这话品一品就很有意思，合着他是默认中国政府就得按他们的意思来管舆论？管不到位的话，是不是就真像开头说的那样，他们要派人过来自己管？在我看来，印度人敢这么说话，根本不是一时口快，而是他们在自己国内已经把这套玩法练熟了，现在想原样搬到中国来。你去看看印度本土是怎么对待中国企业的，就明白他们的路数了，早在2023年，印度电子和信息技术部就把小米、OPPO、vivo这些中国手机厂商叫去开会，直接下了死规定：你们在印度的分公司，CEO、CFO、COO、CTO这些核心岗位，全得换成印度人当。不光人要换，生产得交给印度工厂，出口得走印度经销商，说白了就是牌子还挂你的名，里里外外的实权全得交到印度人手里。你别觉得这是吓唬人，人家是真下狠手，之前印度执法局直接冻结了小米将近48亿人民币的资金，扣的帽子是逃税，vivo也被封过一百多个银行账户，扣了几亿。你不服软不交权，就天天查你账、冻你钱，让你生意没法做，到2026年7月，vivo和印度本土的迪克森公司成立合资公司，印方占股51%，等于直接把控制权交出去了。这就是印度的一贯打法，先给你设套，再慢慢挤兑，最后把你的产业变成他的，我判断，印度现在对中国提的这些要求，本质上就是想把这套"鸠占鹊巢"的逻辑复制到中国来。先要求多给工作签证，让更多印度人进来站稳脚；再要求家属也能就业，把圈子越扩越大；然后顺理成章要求中国企业聘印度高管，逐步往管理层渗透；照这个路子走下去，后面提更多越界的要求也就不奇怪了。可问题是，印度自己是怎么对待中国人的呢？就拿签证说事，2026年上半年咱们就给印度公民发了超过45万份签证，反观印度给中国公民发的签证，2025年一整年还不到2000份，差了两百多倍。咱们这边办签证免采指纹、线上办理、还降了费，印度那边要十万存款证明、二十多项材料，全国就三个受理点，门槛高得离谱。就这种不对等的情况下，印度还好意思天天喊着要中国放宽限制，这脸皮确实不是一般的厚，我认为这里面最核心的问题，是印度打心底里觉得自己该享受特殊待遇。他们总觉得中国市场需要印度的人才、需要印度的市场，所以有资格摆谱提条件，可实际情况是，印度每年对华贸易逆差超千亿美元，国内大量日用品、电子产品都离不开中国制造。一边靠着中国商品过日子，一边又处处打压中国企业，还反过来要求中国给他们开绿灯，天底下哪有这样的道理？有人可能会说，不就是几个工作签证、几个管理岗位吗，至于这么较真？我觉得还真至于，因为这不是一件小事，这是个原则问题，今天你答应了他们管舆论的要求，明天他们就敢要求管企业；今天你放宽了签证门槛，明天他们就敢要求更多特权。规矩一旦破了口子，后面的要求就会没完没了，而且你细想，印度在自己国家里，把中资企业的持股比例卡得死死的，必须印方控股，中国人说了不算。怎么到了中国，就反过来要求中国企业让印度人当CEO、掌大权呢？这种双重标准玩得也太溜了。合着好处都得他们占着，吃亏的事全是别人的？说句实在话，中国一直都欢迎正常的国际交流，也愿意给合法来华工作的外国人提供便利。但所有的便利都得建立在对等、互相尊重的基础上，不能说你那边处处设卡、处处打压，到我这边却要各种特权、各种优待，这显然说不过去。印度现在胃口确实是越来越大了，从企业管理权到民间舆论，从工作签证到家属就业，什么都想攥在手里。可胃口大也得有相应的肚量，也得看看自己配不配。要是总想着空手套白狼，总想着靠耍手段占便宜，早晚有一天会把自己撑着。
美司法部长托德·布兰奇刚刚宣布逮捕了11名来自中国的“入籍”美国公民，他们安排了
美司法部长托德·布兰奇刚刚宣布逮捕了11名来自中国的“入籍”美国公民，他们安排了超过1000起中国公民与美国公民之间的假结婚。
印度的胃口实在是太大了！ 印度大使的意思是，如果中国政府管不住本国公民，印度
印度的胃口实在是太大了！印度大使的意思是，如果中国政府管不住本国公民，印度就要派人来管了，比如已经有印度专家要求中国公司聘用印度人做CEO，把一切都交给印度人管理，然后可能还有警察局和法院，拿着大棍的啤酒肚儿黑脸城管也会随之出现。7月31号那天，印度驻华大使馆在北京搞了场活动，六年来头一回办侨民开放日。新上任的大使魏嘉盟亲自坐镇，这哥们5月份才来，普通话说得贼溜，还给自己取了个中文名，本来想秀一把亲民，跟在北京的印度老乡们拉拉家常。结果呢？座谈会直接开成了诉苦大会，一屋子印度IT工程师、高校学者、医生、商务代表，当着大使的面甩出三件事，件件都冲着中国政府来。第一件，说中国社交平台上骂印度的内容太多了，他们在华生活"倍感不适"，要求中方出手管管网络舆论。第二件，抱怨中国给印度专业人士发的工作签证太少，门槛太高，要求多发放宽。第三件，随行家属在中国不让合法打工，一个人赚钱养全家，在北京上海这种地方根本扛不住，要求放开家属就业限制。三件事拧成一句话就是：中国你把门再开大一点，把屋里说闲话的嘴都堵上。魏嘉盟当场怎么接的呢？他说中方对反印内容增加"同样感到担忧"，已经在采取措施了。同时使馆还宣布，要发布科普内容消解刻板印象，还要简化中国公民申请印度签证的材料。场面话说得滴水不漏，但你细品品这个逻辑——中国网民说印度不好，印度使馆觉得不是印度的问题，是中国人被误导了，得他们来做科普教育。这胃口，可不是一般的大。合着中国政府管不住的，印度使馆打算亲自下场管？咱们把账翻开来算一算，看看到底谁更委屈。签证账最直观。2024年中国给印度发了28万份签证，2026年前五个月就干到45万到48万张，日均3200张。印度那边呢？2025年全年给中国公民发了大约2000份。28万对2000，一百四十倍的差距。一边大门敞开，一边铁门焊死，焊门的还嫌开门的开得不够大。印度旅游签停了五年多才恢复，存款证明从1万涨到10万，电子签至今不对中国开放，全球166国都能办，G20里唯独排除中国和土耳其。就这力度，反过来要求中国多给工签，你细品。舆论账也一样。造谣该打，中国一直在打，前阵子张江印度员工锁代码的谣言，上海警方直接刑拘了造谣者。但调侃批评跟造谣是两码事，网络舆论不是水龙头说关就关。更何况印度媒体这些年反华报道什么画风？洞朗、边境、抵制中国货次次铺天盖地，宝莱坞靠煽动反华博票房，中国记者在印度被卡到常驻记者清零。自己家火光冲天，要求别人家一根火柴都不许划，这叫只许州官放火。还有更硬的。印度《敌国财产法》从1962年就把中国当敌国，中企和中国人的房产土地股权存款都可以被认定为敌产说没收就没收，2025年初还在修订强化。小米48亿被冻结、荣耀被迫撤出、长城10亿美元收购被拖黄、比亚迪建厂被拒还追税、华为被剔除5G。一边法律上把你当敌国，一边跑过来要优待要特权，既要又要还要，胃口大得没边。为什么偏偏这时候提？说白了没路了。美国H-1B收紧，加拿大拒了74%印度学生签，澳大利亚批准率砍半，传统目的地全在关门。可印度是全球最大侨汇接收国，2024年1290亿美元，能填一半贸易逆差。莫迪把人口出海当国家工程，目标2030年每年输出150万劳动力。欧美进不去，中东饱和了，环顾全球敞着门的体面国家就剩中国。这场诉苦大会，本质是替人口出海战略探路。我的看法就三句：对等是底线，你开多少我开多少；谣言按法律打，正常讨论不能关；工签看自家饭碗，每年上千万毕业生还在卷，没义务给别国破例。中印缓和是好事，但得双向奔赴，不能我开门你焊门，还嫌我门开得不够大。
