群发资讯网

刚刚看到,重庆张雪机车创始人张雪直言:频繁开会是最大的腐败,是实干和虚干的分水岭

刚刚看到,重庆张雪机车创始人张雪直言:频繁开会是最大的腐败,是实干和虚干的分水岭。公司成立至今,年例会只开过一次,没有周例会、月例会,没有层层汇报,管理层直接扎在一线,全公司仅3个层级,决策效率拉满。 说白了,频繁开会往往是典型的形式主义腐败,它会把实干者的时间掏空,把管理者的认知架空,而张雪机车这种 “极简会议 + 一线扎根” 的模式,恰恰是把效率还给了现场。 刚刷到重庆张雪机车创始人张雪的这番话,真的有种 “久旱逢甘霖” 的感觉。 他直言 “频繁开会是最大的腐败”,还把公司管理扒了个底朝天:成立至今年例会就开过一次,没有周会、月会,更没有层层汇报的繁琐流程,全公司就三层架构,管理层直接扎在一线,决策效率直接拉满。 这话一出,瞬间戳中了很多职场人的痛点,毕竟谁没在无休止的会议里消耗掉热情和时间呢? 不可否认他是草根逆袭,从湖南山村的修车学徒,到带着 2 万元闯重庆,再到创办的机车品牌在 WSBK 赛场打破欧美日品牌垄断,确实有过人之处,但有时候出身就是会有局限性,视野的局限,认知的局限! 他这套 “零例会” 模式,放在他这种初创企业、千人规模的团队里确实管用,可要是直接套用到国企、大厂,或者各大医院,那估计就得抓瞎了。 就拿各大医院来说吧,临床医生、护士每天忙得脚不沾地,可开不完的会、学不完的诊疗指南、应付不完的各种检查和考核,早就把他们的精力瓜分殆尽。 别说好好琢磨病情、给患者多几分钟耐心了,就连写病历、做护理记录都得挤时间,这难道不是另一种形式的 “内耗” 吗? 我感觉为啥开会?说穿了,很多时候是因为管理者不了解公司基层的真实情况,而他们通过开会来了解,是最省力、最省事的方法,开一场会,把所有人聚在一起念文件、听汇报,看似 “落实了工作”,实则是用会议代替了真正的管理。 这种 “会议依赖症”,本质上是懒政,是管理者不想深入一线、不想主动担责的表现。 而张雪机车能做到 “极简会议”,核心在于他自己就扎在一线,他会随机巡场和员工交流,还每周直播 1 小时和用户连麦,信息直接传递,没有中间层级过滤。 这种模式确实高效,据说他们 2025 年总产值能到 7.5 亿元,研发投入也不少,还能保持快节奏响应市场,但这毕竟是成立不到两年的公司,团队小、关系近,决策成本低。 我琢磨着吧,公司大了再试试吧,毕竟几千人、上万人的公司,人员复杂、业务多元,必然会面临效率降低的问题,这时候,开会还是相对有效的协调和决策手段,而且关键不在于开不开会,而在于开什么会、怎么开会。 如果开会是为了解决问题、统一思想、推动落地,那就是 “加油站”;如果开会只是走流程、走过场、搞形式,那就是 “消耗品”。 说到底,管理的核心是人和事,而不是会议和文件,实干和虚干的分水岭,从来不是开了多少会、发了多少文,而是有没有把时间和精力用在刀刃上,张雪的观点给我们提了个醒,任何管理模式都要适配企业的发展阶段,不能盲目照搬。 以上只是我个人看法,你怎么看这种 “极简管理” 模式?它适合复制到不同规模的企业吗,还是会有其他挑战?欢迎在评论区聊聊你的观点。

评论列表

无名之人
无名之人 6
2026-04-02 17:29
人少没问题,人多了不行,人多所以才有管理成本
阿加熙
阿加熙 5
2026-04-02 23:35
他目前只是初创企业!越来越大,自然就要需要流程、制度、分级
gcgy2006
gcgy2006 4
2026-04-02 23:40
民企要走上坡路了!
用户13xxx36
用户13xxx36 1
2026-04-03 01:08
为什么要做大,做尖端限产的利润不是更大吗?只做发烧友的生意,专注技术升级,拿多几个冠军,等大家都认可这个品牌了,找几家代工,就可以数钱了。