北京，一女子购买了一份重疾险，结果两年多之后女子不幸身患癌症，女子打算动用这份保险理赔，结果保险公司却直接予以了回绝，原因是女子隐瞒家属有类似疾病的病史，所以无法获得理赔，女子不满直接将保险公司告上了法院，要求对方支付50万的保险金。 据悉，黄女士在2022年8月份，购买了一份重疾险，保额是50万元，25年1月的时候，黄女士因身体不适去医院检查，结果被确诊为了癌症，随后，黄女士就打算向保险公司理赔。 但是，保险公司却认为，黄女士在投保的时候，故意隐瞒了家族患有类似疾病的历史，所以，黄女士在投保的时候没有如实告知，所以，保险公司就拒绝了黄女士的索赔要求。 于是，黄女士一纸诉状将保险公司告上了法院，要求保险公司支付赔偿金50万元。 事发后，有网友表示，人家交钱的时候你不问清楚了，现在人家生病了要理赔了，你这各种问题揪出来了。 还有网友表示，人家家人有疾病，这算是个人隐私，为什么要说，只要自己没有患上疾病，那么就是健康的，保险公司应该理赔，又不是在投保的时候人家就患病了。 实际上，购买过保险的朋友都清楚，除了业务员在告知投保人一些必要提示之外，还需要在保险合同中写明以上内容都看过，以及我已阅读之类的。 但现实是，对于保险合同的专业术语，一般人是很难读懂的，或者是根本不会去读的，但是，这些专业的内容，涉及到免除保险公司责任的条款，而这些条款，保险公司不仅要加深字体，甚至要做出额外说明，即要尽到告知、提示的义务。 根据《保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 所以，如果保险公司没有尽到这个告知义务，导致投保人没仔细看或者根本没有看，以及业务员也没有做出解释的情况下，是不对投保人生效的。 本案中，黄女士家属患有类似疾病，但是黄女士本人是健康的，在这种情况下，黄女士是否具有告知义务？ 保险法第十六条规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。 显然，对于保险公司提出的询问，投保人是要如实告知的，如果未告知，而这有影响到了保险公司是否愿意承保或者提高保费的，那么就会涉及解除合同的问题。 而法院审理后则认为，黄女士如实告知的事项，仅限于保险公司询问的事项，而且保险合同中也没有涉及到家族病史方面的表述，所以，法院认为保险公司拒赔的理由不充分，因此判决保险公司支付黄女士赔偿50万，退还保费，保险合同继续有效。 其实，这个案例给保险公司敲响了警钟，不能以为投保人未如实告知，就可以拒赔了。 ‌ 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究