群发资讯网

“酒后无德也不能乱摸女人”！重庆，男子参加朋友生日宴，吃饭喝酒后又去KTV唱歌喝酒，醉酒后男子在走廊抱住朋友女友，并伸手摸对方隐私部位，朋友得知后找人来讨说法，事后男子不仅被捕，还面临5.6万元索赔，法院会如何判决？这起血案发生在重庆黔江区。事发傍晚，王强甲举办生日宴，邀请欧武以及王强等人到一和酒楼聚餐。众人喝了不少酒，大伙又转场到四楼豪门KTV的包房继续唱歌。期间王强的女朋友刘灵莉也来到包房。到了深夜，刘灵莉走出包房打电话。就在走廊上，喝醉的欧武突然从背后一把将刘灵莉抱起，欧武的手直接伸进刘灵莉裤子摸刘灵莉的隐私部位。刘灵莉奋力反抗，挣脱后踢了欧武两脚，两人在走廊对骂。欧武跑到三楼洗脚城房间洗脚。刘灵莉回到包房把被猥亵的事告诉王强等人。王强打电话要求欧武道歉，欧武态度强硬，双方激烈争吵。欧武觉得王强等人要来找欧武算账，欧武没躲避，反而掏出随身携带的尖刀，站在洗脚城门外等候。法庭审理时，欧武的辩护律师提出欧武喝酒后精神失常影响控制力。这种拿酒精当挡箭牌的做法毫无作用。2022年6月10日凌晨，河北唐山市路北区某烧烤店也发生过类似事件。当时陈继志在店内喝酒，陈继志走到王某某身边言语骚扰并伸手抚摸王某某背部。王某某严词拒绝并推开陈继志的手。陈继志遭到拒绝后恼羞成怒，陈继志伙同同伙拿起椅子和酒瓶对王某某及其同伴进行残忍殴打，导致多名女性受伤住院。我国刑法规定醉酒的人犯罪应当负刑事责任。陈继志最终被重判24年。欧武经精神病鉴定具有完全行为能力，欧武必须为酒后伸出的咸猪手以及后续伤人承担全部法律后果。刘灵莉遭遇猥亵时奋力反抗踢打欧武，这属于正当防卫。如果当时有旁人果断制止欧武，性质就如同2018年福建福州发生的赵宇案。2018年12月26日晚，福州晋安区居民赵宇听到楼下女子呼救，赵宇下楼发现李某正在殴打并试图侵害邹某。赵宇上前制止李某，双方发生肢体冲突，赵宇情急踹了李某腹部一脚，致使李某大肠破裂构成重伤二级。检察机关认定赵宇属于正当防卫和见义勇为。法律支持公民在不法侵害发生时挺身而出。然而刘灵莉在危险解除后，带着付某以及李某等人跨楼层去洗脚城找欧武讨要说法，脱离了制止不法侵害的时间条件。付某等人没选择让公安机关把欧武抓捕归案，而是私下解决，为后续命案埋下伏笔。刘灵莉等人来到洗脚城找到欧武，双方见面爆发争吵。刘灵莉上前扇了欧武一耳光，双方随即抓打。等候在门外的欧武抽出尖刀，朝刘灵莉以及付某还有李某等人乱刺。付某腿部中刀失血性休克死亡，刘灵莉和李某被刺成重伤。关于正当防卫与故意伤害的界限，2018年江苏昆山于海明案给出了标准答案。2018年8月27日晚，刘海龙醉酒驾驶宝马车与骑自行车的于海明刮擦。刘海龙下车殴打于海明，刘海龙回车里拿长砍刀挥砍于海明。砍刀脱手掉落，于海明面临致命威胁抢先捡起砍刀反击，砍中刘海龙腹部致刘海龙死亡。于海明是在无防备情况下被迫反击，被认定为正当防卫。欧武情况完全相反。欧武明知对方来理论，欧武提前把刀具拿在手上准备打架。这种行为在法律上界定为伤害故意，欧武持刀乱刺绝不是被迫防卫，而是蓄意报复。欧武主动到冯家派出所投案，具备自首情节，欧武亲属赔偿付某亲属16万元取得谅解，欧武向刘灵莉支付了2万元赔偿金。但是欧武酒后猥亵在先，准备凶器致一死两重伤，刘灵莉还提出包含医药费在内的共计56288元附加民事索赔。信源：网易新闻《重庆男子KTV猥亵朋友女友，持刀等候上门理论者致一死两重伤》

现在什么行业最赚钱1.围绕男人需求的赚钱，足浴，台球，KTV，SPA，酒吧。2.孩子学习赚钱，早教课，形体课，英语，篮球，跳舞，课程辅导。3.提高身体健康的行业赚钱，各种保健品，营养品，美容产品。4.老人服务行业赚钱，私人养老会所，高端养老医疗，陪老人看病。

广东佛山，6名男子去KTV放松，期间，一名女子进入包厢推销酒水，几人看女子没啥姿色，摇头说不要。但女子却没有放弃，而是主动坐下直至酒局散场。次日，女子被人发现死在包厢，家属向6名男子索要35万赔偿！案子进入佛山市顺德区人民法院后，争议没有停在同情和愤怒上。法官先看时间。2024年3月19日17时04分，佛山市公安局大良派出所接到报案，现场在某某国际二楼V06房间，曾某倒卧在沙发上，经确认已经死亡。曾某生前在某公司工作，主要做酒水销售。王某甲、王某乙、张某、岑某甲、阮某、洪某六人，前一晚确实在这个房间唱歌喝酒，曾某也确实进去接待推销过。家属心里过不去。曾某工作中进了包房，第二天下午才被发现，6名顾客是不是该管一管，至少该赔一点。这个想法听着顺耳，可开庭时，证据把事情往另一个方向推。公安询问笔录里，王某甲等人说曾某进房间只是礼貌性敬酒，并非几人邀请曾某坐下来一起喝。案卷中也没有材料能证明6名顾客劝酒、灌酒，或者明知曾某身体异常还故意离开。更要紧的是离开后的一个半小时。王某甲等人大约凌晨1点走人，凌晨2点30分左右，清洁人员李某、何某丙进房间时，看见曾某一个人坐在沙发上哭。哭不等于昏迷，坐着也不等于失去行动能力。法院判断普通顾客不能因为短暂接触，就对一个陌生成年人承担持续看护义务。曾某家属要求6名顾客连带赔偿35万元的诉求，没有得到支持。类似的事并不少见。上海闵行曾审过一起公司年会后的案件。郭某参加聚餐后突发意外，家属认为同桌的人应该赔。法院查明，同事不知道郭某有心脏方面风险，也没有证据证明有人不当劝酒。聚餐结束后，郭某原本骑电瓶车而来，同事还开车把郭某送回家安顿。法官认为，同饮者已经做了普通人能做的注意事项，郭某死亡结果对同事不具有合理预见性。一审没有支持家属赔偿请求，二审也维持了结果。这个案子给佛山案提供了一个参照，法律看的是具体行为，不是饭桌人数。可另一边，乌鲁木齐的团建饮酒案又提醒人别把不担责想得太宽。2023年7月，某公司负责人李某组织员工在农家乐团建，何某某饮酒后站不稳，被扶到沙发上休息。聚会散场时，何某某已经不是正常清醒状态，李某安排人送何某某回家，途中联系了何某某妻子赵某。赵某建议送医，同行人员才把何某某送往医院。可何某某因异物导致窒息，抢救无效死亡。法院后来认定，何某某自己过量饮酒是主要原因，承担90%责任，公司和相关人员因救助不够及时妥当，承担10%责任。这样一对照，佛山KTV案的边界就清楚了。曾某案中，王某甲等6名顾客不是活动组织者，也不是曾某同事，更没有管理包房和安排工作的职责。曾某进入V06房间的原因，是酒水销售和接待推销。若要谈夜间巡查、员工休息、异常情况报告，更接近娱乐场所经营管理的问题。民法典讲安全保障义务，也讲合理限度。场所管理者要对能控制的区域和流程尽责，普通顾客要对自己制造的危险负责，不能把所有风险都压到最后见过面的人身上。曾某离世令人惋惜，王某甲等6人被告上法庭也承受了压力。法院最后没有用情绪替代证据，而是把时间、身份、行为、因果关系一项项拆开。这个案件提醒人的地方，不是聚会时永远别帮人，也不是出了事一定没人管，而是喝酒场合里每个人都要守住分寸。看见同伴已经站不稳、吐得厉害、说不清话，就该送医或联系家属。只是曾经同处一个包房，没有劝酒，没有控制，没有发现明显危险，法律不会硬让人背锅。信源：搜狐新闻

毁掉一个姑娘，不用让她喝醉，让她选3次就行。这话不是电视剧台词，是一个在KTV摸爬滚打多年的女子亲口说的。“选”这个字有意思。好像主动权在她手里，好像每一步都是她自愿的。第一次，领班让她去当服务员，端茶送水。活儿累，工资低，大部分姑娘扛得住。第二次，领班推她去沙发区，说“这桌客人很重要，你帮忙倒个酒”。她数了数钞票，想起在厂里拧半个月螺丝才能赚到。你以为你是来帮忙的，其实你是来给自己底线松绑的。第三次，领班暗示有更轻松来钱更快的方法。她几乎没犹豫。因为前两次，她已经学会了怎么给善良找一个体面的理由。这哪是什么“选择”。这是有人帮你挖好了台阶，让你自己一步一步走下来。第一次是“帮个忙”，第二次是“就这一次”，第三次是“都一样”。最可怕的是什么？是没人逼你。是你自己说服了自己。