无妄之灾! 佛山顺德，6名男子正在某KTV包厢里嗨皮，28岁女子推门进来，向他们推销酒水，几人只是礼貌性的迎合了下，然后继续唱歌，并未与她喝酒劝酒，完全没在意她的存在。凌晨1点6人离开，女子仍在包厢内。谁知十几个小时后，才发现女子已浑身拔凉，没了 气息。其家属认为6名男子未尽照顾义务，起诉他们索要35万赔偿。法院判决亮了! 2024年3月18日夜，广东佛山顺德某KTV人声鼎沸，灯光在走廊里明明灭灭。V06包厢内，王某甲和5名朋友正常聚会，唱歌、碰杯、闲聊，所有人都沉浸在自己的小圈子里，对包厢外的人事并无多余留意。 28岁的酒水销售员曾某，为了冲业绩、拿提成，推门进入包厢推销。她常年在各个包厢间穿梭，早已习惯主动开口、主动举杯，为了成交常常自行饮酒。当晚面对这桌男顾客，她同样主动拿起酒杯饮酒，全程没有任何人邀请、没有任何人逼迫。 6名男子出于基本礼貌，简单回应了推销，之后便继续专注于自己的聚会，既没有主动搭酒，也没有碰杯劝饮，更没有任何言语或肢体上的强迫、拉扯。包厢内气氛平和，既无喧闹劝酒声，也无争执冲突声。 凌晨1点左右，6人聚会结束，正常结账离开。离开前，他们看到曾某仍在包厢内，神志清醒、状态平稳，没有醉酒失态，没有发出任何求助，也没有表现出任何危险迹象。谁也没有想到，这一面竟是永别。 直到3月19日白天，KTV工作人员进入包厢，才发现曾某倒在包厢内，早已没有生命体征。一条年轻生命骤然逝去，家属悲痛欲绝，情绪几近崩溃。 曾某是家中主要经济支柱，父母务工务农，收入微薄，她一走，家庭瞬间失去依靠。巨大的悲痛与生活压力之下，家属将目光投向了当晚在包厢的6名陌生男子，认为他们“同在一个空间，就该负责”，一纸诉状将6人告上法庭，索赔35万元。 而6名男子无端被卷入人命官司，既委屈又惶恐。他们只是普通消费者，与曾某素不相识，无冤无仇，从未想过正常聚会竟会惹上赔偿纠纷。 法院并未被情绪左右，而是严格依靠完整、客观、可查证的证据链作出认定： 1. 监控录像实证 走廊及公共区域监控完整还原全过程：曾某自行进入包厢、自主停留、6名男子正常离开，全程无拉扯、无劝酒、无强迫饮酒的画面。 2. 现场勘验痕迹 曾某的酒杯、酒瓶与6名男子的酒具相互分离，杯中残留酒液成分也不一致，证实其饮酒行为完全独立，并非与他人共同拼酒、劝酒所致。 3. 多方证人证言 6名男子陈述一致，均表示仅礼貌回应推销，未与曾某碰杯劝酒；KTV工作人员及相邻包厢客人均证实，当晚V06包厢无异常喧闹、劝酒或争执声音。 4. 法医鉴定结论 尸检排除外力致死，死亡原因与自身饮酒及潜在身体状况相关，无被强迫饮酒的痕迹与依据。 法院最终明确： 6名男子与曾某仅为陌生的消费与服务关系，不存在法律上的照顾、保护义务；其行为无过错，与曾某死亡无任何法律上的因果关系。 一审当庭宣判：驳回家属全部诉讼请求。 判决一出，舆论纷纷点赞。一条生命的逝去让人痛心惋惜，但法律不搞“谁弱谁有理、谁死谁有理”，不把悲痛无限转嫁给无辜者。法院守住了法理底线，也守住了普通人最基本的安全感。 消息来源：网络公开内容，本文配图/视频素材来自网络，仅用于纪实分享与社会观察，如有侵权请联系删除，谢谢!