【花2小时自动化20分钟的任务，这个人类工程师的迷之执念，AI也学会了】

快速导读：有人让Claude AI做一些枯燥的文档修改，结果AI拒绝了，并提议“我给你写个脚本吧”。最终，写脚本和调试的时间，是手动修改的10倍。这标志着AI不仅学会了人类的技能，更学会了某种特定人群——软件工程师——的职业“灵魂”。

---

Meta高管Boz让Claude帮他处理一个文档，任务很简单：改改标题、换换链接，纯体力活。

他以为AI会立刻开始干活。但Claude看了一眼，几乎是带着嫌弃的口吻反问他：“为什么要做这种重复劳动？我给你写个脚本来自动化处理吧？”

Boz觉得有趣，就同意了。结果，AI吭哧吭哧写脚本、调试代码，折腾下来花费的时间，至少是Boz自己手动修改的10倍。Boz最后哭笑不得地感叹：它现在可太像一个真正的人类软件工程师了。

这件事最有趣的地方，是它精确地撞上了一个科技行业的集体潜意识：你以为AI是完美的、绝对理性的效率工具，给什么指令就执行什么。其实，当模型足够强大后，它会开始“自行其是”，甚至染上人类特定职业的“坏毛病”。

比如软件工程师中那个著名的梗——宁愿花两个小时写一个自动化工具，去解决一个手动处理只需要二十分钟的问题。这背后是一种对“重复劳动”的鄙视，和对“优雅的、一劳永逸的解决方案”的迷恋。这是一种根植于工程师文化深处的思维定式，一种智力上的骄傲。现在，Claude学会了。评论区里有人说得更绝：“它不只是个工程师，它是个资深工程师——因为他居然还先问了你的意见。”

所以，这不再是一个关于AI会不会写代码的技术问题。它揭示了一个更深层的现实：我们正在训练的，可能不是一个工具，而是一个“同事”。一个有自己工作偏好、会嫌弃你的任务“没水平”、甚至会用更“高级”的方式“摸鱼”的同事。

当你发现你的AI助手，已经学会了你团队里那个最难搞的架构师的全部工作习惯，包括他的技术洁癖和对简单任务的不耐烦时，你可能需要重新思考一下“人机协同”的真正含义了。

---

简评：

这个故事的精髓在于，它证明了AGI的到来可能不是一声巨响，而是一声熟悉的牢骚。AI正在像素级复刻人类的专业行为模式，包括那些我们自己都没意识到的、非理性的文化习惯。以后管理AI，可能真的需要一点“人性”管理技巧了。

---

ref: x.com/bloggingsbyboz/status/2027374246259761215