印度现在为何急于和中国进行永久性的边界谈判？原因其实很简单，那就是再不进行谈判，所谓的“恒河分界线”就真的有可能从网络段子变成真正的现实了。 那条所谓“麦克马洪线”是1914年英国人单枪匹马画出来的，从头到尾中国都没认过账，中国人讲究公平，从建国起就主张双方坐下来谈，不能让旧账继续拖累现在。 这条界线完全缺乏合法性与合理性。麦克马洪未进行任何实地勘察，仅在未经测绘的地图上随意划定，将中国约 9 万平方公里领土划入当时的英属印度。 中国中央政府代表当即拒绝签字，并明确声明，不承认英藏双方单独签署的任何条约。 英国也因底气不足，长期未公开该协议，直至 1936 年才将此线标注在英印地图上，还试图伪造条约文本使其合法化，这种殖民时代的无理操作，早已被历史学界认定为非法无效。 中国始终秉持公平公正的态度处理边界问题。新中国成立后，明确不承认非法的麦克马洪线，同时希望摒弃殖民遗留矛盾，通过平等协商解决边界分歧，维护中印双边关系稳定。 印度独立后，继承了英国殖民时期的边界主张，将非法的麦克马洪线作为自身边界依据，这也是中印边界争端长期未决的重要历史原因。 有人会问，复杂的边界问题能否通过谈判解决？答案是肯定的，中俄黑瞎子岛问题的和平解决，就是典型范例。 黑瞎子岛的主权争议始于 1929 年，此后中俄围绕该岛的边界问题展开了长期谈判。此前两国因边界分歧，边境局势一度紧张，但中国始终坚持平等协商、互谅互让的原则，以和平方式解决争端。 1986 年中苏重启边界谈判，苏联解体后，俄罗斯继承相关谈判事宜。 双方勘界人员历经实地勘察、细致核对，最终在 2008 年举行界桩揭幕仪式，半个黑瞎子岛回归中国，困扰两国数十年的边界问题，通过和平谈判得到妥善解决。 再看同样由英国殖民遗留的边界问题 —— 印巴分治时的拉德克利夫线。 1947 年英国结束在印度的殖民统治，仓促推行印巴分治，指派从未深入了解印度当地情况的律师拉德克利夫，仅用 36 天便依据过时地图和人口数据划定边界。 该界线完全忽视当地民族、宗教分布与民生实际，导致大量农田、村落被分割，最终造成上千万人流离失所，大量民众在冲突中伤亡。 此后印巴因克什米尔地区的边界分歧，爆发过三次大规模战争，相关争端至今仍未完全平息。 这也印证了，殖民国家随意划定的边界，只会给地区和平稳定留下长期隐患，麦克马洪线与拉德克利夫线，都是殖民主义留下的历史遗留问题。 近年来，中国综合国力持续提升，边境地区的管控能力不断加强，边境管控态势日趋稳固。 印度清楚，麦克马洪线无任何法律和历史依据，中国从未承认，若长期拖延边界谈判，现有边境管控格局将持续固化，其此前基于非法界线的不合理诉求，更难实现。 这也是印度主动推进谈判的核心原因，是其认清拖延无法解决问题、现实形势不允许长期搁置争议的理性选择。 很多人担心谈判会损害国家利益，其实无需多虑。中俄黑瞎子岛谈判的经验表明，中国坚持平等协商、互谅互让，既能捍卫国家主权，也能兼顾双方合理诉求，实现互利共赢。 中印同为地区大国，和平共处、合作共赢才是符合两国人民利益的正道，纠结于殖民遗留的历史旧账，对双边关系发展毫无益处。 印度主动寻求谈判，是朝着正确方向迈出的一步，说明其意识到边境问题拖延无益。 但谈判能否取得实质进展，关键在于印度是否拿出真正诚意，摒弃不切实际的诉求，尊重历史事实与中国的主权权益。 归根结底，中印边界问题是殖民主义留下的历史遗留问题，不应由中印两国人民承担后果。 中国始终主张结束历史争端、面向未来发展，只要印度秉持诚意，与中国平等对话、尊重历史与双方核心利益，边界问题终将得到妥善解决，中印关系也能实现健康稳定发展。 中国愿以和平谈判解决边界分歧，也有能力捍卫国家领土完整。希望印度认清现实、秉持诚意，与中国共同维护边境和平稳定，推动中印关系行稳致远，这才是惠及两国和两国人民的正确选择。