对韩国道歉，对中国则不予理会！2月25日，根据俄罗斯卫星通讯社报道，在中美军机在黄海上空发生对峙之后，驻韩美军出来回应了。驻韩美军司令兼联合国军司令泽维尔·布伦森就驻韩美军在黄海训练中与中方战机对峙引发军事紧张一事向韩军方面表示道歉。 2026年2月18日至19日驻韩美军从乌山基地派出F-16战机开展大规模单独训练，战机出动次数超过100架次。训练区域位于黄海公海，具体在韩国防空识别区和中国防空识别区之间的非重叠地带。这些飞行活动没有提前向韩方详细共享具体目的和飞行路线，导致韩方在事后感到意外。训练期间中方监测到美军战机接近敏感空域后派出战机进行应对，双方空中距离保持在安全范围之内，没有任何一方越界进入对方识别区，紧张状态维持在可控水平。 韩国国防部长官安圭伯在19日听取汇报后立即与联合参谋本部议长陈永承分别致电布伦森，明确指出此次训练缺乏充分协调，增加了地区军事紧张程度，给韩国安全带来不必要风险。韩方强调驻韩美军作为盟友应该在行动前加强信息共享，避免类似情况影响双方信任。根据韩军消息人士在24日透露的信息，布伦森在通话中就此事向韩军方面表达歉意，并且当天就下令提前终止原定21日结束的训练计划。韩国国防部发言人在当天上午的新闻发布会上回应称，相关报道内容在一定程度上属实，但通话具体细节不便公开。 驻韩美军在24日晚间发布正式声明，对外界关于道歉的说法进行澄清。声明指出布伦森与安圭伯的通话中只是对未能及时向韩方高层通报训练信息表示遗憾，并且重申训练计划已事先通知韩方相关单位。美方强调此次行动属于例行战备训练，目的是维持最高水平应对态势，不会为此类战备活动道歉。声明还提到选择性公开高层私人通话内容不利于双方共同安全目标的实现。这一表态与韩方此前释放的信息出现明显差异，引发外界对韩美军事协调机制的关注。 中方在整个过程中始终坚持依法维护领空安全。外交部发言人毛宁在24日的例行记者会上指出，中国军队对美国军机在黄海有关空域的活动进行了全程跟监警戒和有效处置，所有行动符合国际法和相关规则。截至2月25日，驻韩美军没有就此次对峙事件向中方提供任何解释或回应。整个过程显示美方在处理盟友关切和第三方合理防御时的不同做法。 韩国现政府在地区政策上注重战略自主。总统李在明多次公开强调韩国要避免被卷入不必要的大国竞争，此前还拒绝了美国提出的韩美日三边空中演习邀请。驻韩美军这次单独高强度训练被视为针对性较强的行动，直接触碰了韩方不愿成为大国对抗前沿的底线。韩方抗议的核心在于担心自身安全被外部行动连带影响，而不是简单军事技术问题。这种立场与驻韩美军近年来调整兵力运用模式、加强亚太方向威慑的趋势形成对比。 布伦森接任司令职务后一直负责韩美联合指挥体系的日常运作。他在汉弗莱斯营处理部队战备、演习协调和盟友沟通等事务。这次事件发生后他继续履行原有职责，没有出现职务调整。训练终止后乌山基地恢复正常警戒节奏，相关单位重新梳理通报流程。韩美双方在后续联合演习如自由之盾的机动规模等问题上也存在协调分歧，显示同盟内部沟通需要进一步磨合。 此次事件暴露了驻韩美军在行动透明度上的实际做法。美方强调战备优先，而韩方则更看重主权风险管控。双方公开表述的差异让外界看到同盟关系中不对等的现实。韩国媒体和分析人士普遍认为，这种摩擦反映出韩国希望在美中之间保持平衡，不愿被动卷入外部冲突。中方则一贯主张通过对话管控分歧，不会主动升级局势。 现实中类似军事活动引发的连锁反应并不少见。驻韩美军作为海外部署力量，其训练安排直接影响周边国家安全感知。韩国作为东道国却在关键细节上信息滞后，自然会提出异议。美方否认道歉的强硬回应，进一步凸显了双方在军事决策权上的认知差距。中国始终把领土主权放在首位，任何外部活动靠近防空识别区都会依法应对，这种原则从未改变。 整个过程从训练启动到各方回应，只用了短短几天时间。布伦森作为四星上将继续指挥驻韩部队，韩美联合司令部运作维持正常。中方外交表态清晰明确，美方对中方的关切保持沉默。这些事实共同构成了当前地区安全互动的真实画面。