已经宣布独立建国，中国和联合国态度一致，均不承认。 ​​一块一万多平方公里的土地，一百多个国家点头认可，联合国大门却至今没开，中国的态度从2008年到现在，一个字没变过。 ​​这块地方叫科索沃。 2008年2月17日，科索沃绕过主权国塞尔维亚，单方面对外宣布独立，这一行为从根源上违背了联合国安理会第1244号决议的核心内容，这份具有国际法效力的决议，明确界定了塞尔维亚对科索沃地区拥有完整且不可分割的主权，也划定了科索沃地区的治理框架必须建立在塞尔维亚主权框架下的高度自治之上。 联合国始终没有认可科索沃的独立地位，更没有将其纳入正式会员国序列，国际组织的权威立场，从来不会被部分国家的单方面承认所动摇，规则的底线一旦被突破，整个国际社会的秩序根基都会随之松动。 中国的立场从科索沃宣布独立的那一刻起就清晰笃定，十六年的时间里，国际格局不断演变，地区局势几经起伏，这份坚守从未出现过丝毫偏移。 中国不承认科索沃独立，不是针对科索沃地区的民众生活与发展诉求，也不是出于任何地缘博弈的考量，而是始终把国家主权与领土完整这一国际法核心准则放在首位。 现代国际秩序的形成，本就是以尊重各国主权、不干涉他国内政为基础，任何国家都没有权利以单方面行动改变他国的领土现状，更没有理由支持分裂他国主权的行为，这样的底线一旦被打破，世界上众多存在民族与领土分歧的区域，都会效仿这种激进方式处理矛盾，原本可以通过对话化解的分歧，会迅速演变成对抗与冲突，最终受损的是所有普通民众的安稳生活。 科索沃始终无法踏入联合国的大门，核心在于联合国会员国资格的审核有着严格的程序约束，必须经由安理会推荐表决，再提交联合国大会审议通过。 安理会常任理事国拥有一票否决权，中国与俄罗斯始终坚守不承认科索沃独立的原则立场，这就直接阻断了科索沃的入会路径。 一百多个国家的承认，看似形成了广泛的国际认同，可这种认同脱离了国际法的基本框架，也无视了安理会决议的权威约束，终究只是部分国家的主观表态，无法为科索沃赋予合法的国际主体地位。 国际社会的认可从来不是简单的数量比拼，而是要建立在法理正义与规则共识的基础之上，没有规则支撑的承认，不过是没有根基的空谈。 塞尔维亚始终没有放弃对国家领土完整的捍卫，多年来在国际舞台上持续重申对科索沃的主权主张，也一直推动通过对话协商解决双方的分歧。 科索沃当局近些年不断采取单方面行动，强制更换身份证件与车辆牌照、强行推进地区选举、禁用塞尔维亚货币，这些举动持续激化地区矛盾，让科索沃北部的局势长期处于紧张动荡之中，当地塞族民众的安全与合法权益得不到有效保障。 部分国家对科索沃独立的支持，看似在推动当地实现所谓自主，实则在加剧地区的民族对立与社会分裂，没有从根本上解决科索沃问题的核心矛盾，反而让问题的解决变得更加艰难。 中国在科索沃问题上的坚守，是作为安理会常任理事国的责任担当，也是对国际公平正义的坚定维护。我们始终支持塞尔维亚维护国家主权和领土完整的努力，也始终呼吁科索沃当局停止一切加剧紧张的单方面行动，回到对话协商的正确轨道上来。 科索沃问题的最终解决，没有任何捷径可走，只能回到安理会1244号决议的框架内，由塞尔维亚与科索沃双方通过平等沟通、务实谈判达成共识，这是唯一符合国际法准则、也唯一能实现地区长久和平稳定的路径。 十六年的立场不变，不是固执，而是对规则的敬畏，对和平的守护。国际法的准则不会因为个别国家的立场而改变，国家领土完整的底线更不会因为单方面的行动而突破，这是国际社会的普遍共识，也是中国始终不变的坚守。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。