群发资讯网

实锤!福建莆田骑车摔倒老人一方已向法院撤诉,放弃索赔22万了,原定2月26日的开

实锤!福建莆田骑车摔倒老人一方已向法院撤诉,放弃索赔22万了,原定2月26日的开庭已取消,但交警方面对两女孩的次责认定还没有改,目前仍维持两女生负次责的认定。 这起纠纷发生于去年3月份,历经近一年的拉锯战,老人一方都没有撤诉,直到两天前事件引爆网络,冲上热搜,全网网友坚定站在两位女孩这边,舆论的正义之声迅速产生效果,最终使老人一方选择撤诉,放弃索赔,可以说,这是广大民意万众一心守护善良的一次伟大胜利。 法律的意义,不仅在于定分止争,更在于维护社会的公序良俗,有纠纷不怕,怕的是定分止争不公,法律绝不能和稀泥,打糊涂账,更不能让做好事的人寒心吃亏,如果做好事都要付出代价,见义勇为要承担风险,以后就没人敢做好事了,公道自在人心,法律当然要给好人撑腰,为见义勇为撑腰,让好人不吃亏,这才是和谐社会最该有的温度和底线。

评论列表

白云
白云 271
2026-02-22 12:23
老人①家,丢脸到全国了,所有人都知道他想诈钱

天天天蓝 回复 02-22 23:52
金额过大,要属于敲诈了

用户10xxx00 回复 天天天蓝 02-23 11:28
建议国家在这方面设勒索敲诈罪

公佩松
公佩松 184
2026-02-22 12:32
看了这个视屏,老人骑车摔倒与小孩骑电动车有什么关系。

仨儿 回复 用户10xxx71 02-22 16:36
以后看见车就趴下,问就是被吓到了,比碰瓷安全多了,碰瓷毕竟还有个碰字。[开怀大笑]

用户10xxx71 回复 02-22 15:57
被吓到了,小孩出来时应该靠右转弯大一点就不会吓到

今日的我
今日的我 166
2026-02-22 12:29
老人刹车那一段他的脚没放在地下;摔倒了这完全是他自己问题

海的彼岸 回复 乘风御剑去 02-22 22:52
从视频来看,两女孩次责是没有疑问的

乘风御剑去 回复 02-22 21:06
所以老人是主责,女孩是次责。

杨四
杨四 128
2026-02-22 12:51
这种帮老人的事国家制度不及时明确的表明态度,只会越来越多的人见老人躲的越来越远,最终就是全体人员尊老的道德有问题

用户36xxx86 回复 02-22 23:03
帮老人?复审还是次责认定你没看到?作为事故责任人救治伤者不是理所当然吗?帮???

关于王者直接拉黑 回复 02-23 00:38
请基于基本事实讲话,视频清清楚楚,明明白白,法律要求也是非常清楚的!法治的进步是基于客观事实的,你是在讲感情

流星
流星 101
2026-02-22 15:39
这样的车技,就算女孩不出现,老太都会摔倒!
人生几何
人生几何 95
2026-02-22 12:31
看视频,确实是为了躲避女孩摔倒的[微笑][微笑][微笑]

那么快又一年 回复 02-22 12:47
躲避?正常的,路口停车观察让右,自己没站好,摔了,非要讹别人吗

用户17xxx02 回复 02-22 12:38
那为什么要撤诉???

用户18xxx60
用户18xxx60 94
2026-02-22 12:27
应该不准撤诉、开庭审理让大众知其道徳败坏

用户10xxx38 回复 02-23 07:49
键盘侠打脸的事还少吗?弄得你比交警专业,你好好看看全的那个视频。再不相信,你去看不见的转角,骑车多试几次直接左转。

君子如玉 回复 用户10xxx38 02-23 15:52
22万总是真的吧。这家是金子做的?要价这么贵?

阿强
阿强 74
2026-02-22 14:32
纯粹是讹人。第一那么大岁数。第二刹车了脚点一下地,这是基本常识。

北方壬子癸 回复 02-23 08:32
这种人根本不具备骑行的能力

用户10xxx61
用户10xxx61 70
2026-02-22 12:23
才220万有点少了,反正都不要脸了,就应该要20亿。不要脸的人太多了。

逍遥自在345 回复 02-22 14:44
法官们也不是吃素的,限制碰瓷讹诈,可参考王佳佳法官的方案。凭医疗发票报销。反正双方有责,自家还是主责。索赔22万,起码得出示55万发票,自家就得承担33万主责。[静静吃瓜]说句极端的,若真要花六七十万治疗,索赔22万,就不一样感觉了。[静静吃瓜](本题看着也不是重伤样,只花了2万,索22万,让人反感而已)

用户36xxx86 回复 逍遥自在345 02-22 23:16
只要走司法不怕狮子大开口!不过敢直接要22万,应该是做过伤残鉴定了!这个年纪老人只要骨折,伤残还是比较容易!一个最低就是十万以上!前几天同事撞和老头,就是一个手腕骨折最后直接九级!一个基础伤残赔偿金就是23万!还有医疗陪护误工营养精神。。直接搞进去将近40万!

用户17xxx49
用户17xxx49 69
2026-02-22 15:33
离那么远,是不是你在美国骑车摔倒了,是为了躲避我在广东骑电动车转弯啊?

君子如玉 回复 02-23 15:53
不是,你眨了一下眼睫毛,煽动了风,美国的车祸就该找你索赔。同理,老太太可以全世界索赔。

苹果梨子都爱 回复 02-23 23:09
没驾照?

bq_2003
bq_2003 59
2026-02-22 13:32
要说谈路权的话,没有红绿灯的路口,左边要让右边先通行,双方视线都不好,都需要减速慢行,也都需要预估路口有车探头。事实上双方车速都很慢,都做到了注意义务。非要抬杠,那就只能下车推行了,可事实没有人这么做,甚至推行电动车过路口,都有可能引起老太摔倒,视屏中情况其实是无解的,因为老太骑车非常不稳,稍有影响就有可能摔倒。

用户10xxx24 回复 02-23 05:35
老人家,本身有没有那个能力骑自行车,就是一个问题,这样随便一个精神不好或者身体不好的人出来骑车,这不是坑人吗?

用户10xxx38 回复 02-23 07:55
你就是个糊涂蛋。电车逆行,自行车暂时正常,还谈什么让右?它逆行了,逆行了!不信你在看不见的拐角处,用自行车多试试几次?

用户17xxx27
用户17xxx27 51
2026-02-22 12:18
判小孩违规骑电动车没错…但与老人骑单车摔倒无关联…小孩是跟在小车后面来的…老人骑单车是不熟练自己摔倒的

小家碧玉 回复 02-22 15:09
她是看见电动车窜出来,没敢往前骑才摔倒的。她如果不停车自摔,两车必定相撞,受伤重的肯定还是她。

用户36xxx86 回复 小家碧玉 02-22 23:29
当时如果老太太直接撞,虽然一样受伤!但是弯道让直行再加女孩不满16违规驾车,女孩主责肯定的甚至都是全责!而且根本不会有什么网络争议!

Fv028866
Fv028866 51
2026-02-22 18:00
张口就要22万,一旦赔偿成功,以后更多人骑个车子就在外面街上转悠,遇到转弯的立马刹车假装摔倒,成功一次就比辛苦上一两年班挣得多

Fv028866 回复 用户36xxx86 02-23 00:25
这个无接触事故,自行车车速也不快,老太摔倒能有多大的事,22万就是讹人了

用户36xxx86 回复 02-22 23:32
怎么可能无凭无据就索赔成功?走司法不就行!按法律法规有凭有据合理合法就是支持,无凭无据自然就驳回了!

用户14xxx37
用户14xxx37 45
2026-02-22 17:03
她这架势不应该骑车出来,不具备应付路况能力
用户57xxx26
用户57xxx26 42
2026-02-22 12:54
现在人的道德如此败坏!连老人都开始讹诈要钱了。

噬劶 回复 02-24 05:20
很多坏事都是老人惹的祸。是以前的坏人变老了。

漫步人生
漫步人生 41
2026-02-22 12:34
碰瓷

君子如玉 回复 02-23 15:54
讹诈

青龙
青龙 40
2026-02-22 17:26
我也可以说是被汽车吓的

举水聊天 回复 02-23 06:34
对,就是被汽车吓到的。汽车从她旁边过,心里紧张,导致不稳,最后摔倒了。跟前面的电动单车没关系。

用户10xxx31
用户10xxx31 37
2026-02-22 13:49
22太少了应该22亿,这钱大风刮来的
成功属于奋斗者
成功属于奋斗者 37
2026-02-22 13:57
希望交通部门每半年,给自行车骑行者进行考试和体检,合格者发骑行证。

BBQ 回复 02-22 15:56
人教人教不会,事教人准会。

用户10xxx14
用户10xxx14 35
2026-02-22 16:35
本来就不是交通事故,
Lucky
Lucky 34
2026-02-23 05:09
这种年纪,这个骑车技术,骑在路上别人都存在风险
TDS
TDS 32
2026-02-22 16:16
看视频车没有直接碰撞,主要自己操作不当,但是你要22万,就属于讹诈了。
用户42xxx88
用户42xxx88 32
2026-02-22 19:50
次责交警判定没有错,年龄大的人反应有点慢,她们骑车绝对会注意力都放在了汽车和大点的交通工具上,她们会主动避让,速度比自行车快的电动车出现时,她们的反应能力跟不上、只能是下意识的刹死车,那个人绝对不是在避让汽车而刹死车。但是摔倒的这个人太不应该要那么多的赔偿,给人的感觉像是讹人了!

海的彼岸 回复 02-22 22:55
这个次责是没错的,就是索赔22万的金额太高了,确实是讹人

大缺大德 回复 02-23 08:04
你年龄大反应慢是我的错???

用户46xxx93
用户46xxx93 29
2026-02-22 12:59
自行车不应该摔倒的,刹车停车就行了。这路段谁是直行?电动车因为扶人,才拐弯的。

仨儿 回复 02-22 16:38
看看视频,从汽车开始老人就没有蹬车,没有惯性车能不倒吗?

用户10xxx24
用户10xxx24 28
2026-02-23 05:27
首先要确定,老人没摔倒前,是不是身体条件能够骑自行车?这种距离,加上自行车速度已经几乎停下来了,一个老人自己都掌握不了那个自行车,凭什么还能出来骑车?那以后她有啥事,不是三米范围内的人都得遭殃替她填坑?那她往热闹街道一躺下来,身边好多人都得次责?可以讹好多钱?
用户48xxx40
用户48xxx40 27
2026-02-22 12:31
反诉
风起沛水
风起沛水 27
2026-02-23 06:28
你走你的,人家走人家的,骑的又不快,距离这么远,你又跌倒,说明你真不能骑车外出
用户10xxx31
用户10xxx31 25
2026-02-22 15:23
在街道上遇到“中国老人跌倒在地本来就是不打算“扶人”(没💰钱去扶人),看到“福建扶人反被敲诈勒索”事件,以后“躲起来”!!

用户10xxx24 回复 荒岛求生 02-23 05:38
本来就是,现在教育孩子,肯定得离这种事情远点,那两孩子,如果直接走人,我看还能有啥事

荒岛求生 回复 02-23 05:00
你这个号我看过,好像很喜欢搞些煽动。你是谁?

用户10xxx66
用户10xxx66 22
2026-02-22 22:05
就是为了躲避汽车,自行车刹车死了。跟女孩无关。

用户10xxx66 回复 02-22 22:07
女孩出来前老太太自行车的前把就已经歪了。

壮士饶命啊
壮士饶命啊 20
2026-02-22 19:59
那是因为原告受不了舆论压力才撤销的,这种人就应该罚钱,视频这么明显是讹钱了,还敢去告
人要善良
人要善良 20
2026-02-22 16:11
交警怎么判断的?直觉?

大缺大德 回复 用户17xxx29 02-23 08:09
你管左摇右晃叫正常行驶?你管时速第于10公里刹停叫急刹,艺术成分比3-4层楼还高[点赞]

用户17xxx29 回复 02-23 02:13
正常行驶的自行车看到逆行的电瓶车后急刹摔倒。电瓶车没在右侧行驶就属于过错方了

妖精乄旋律
妖精乄旋律 19
2026-02-23 06:17
两个小女孩妥妥的有责任 次责肯定没错的 就是老太家人要22万不合理
闪闪亮
闪闪亮 19
2026-02-23 01:26
老人主责女孩次责没疑问

大缺大德 回复 02-23 08:05
你也次责

闪闪亮 回复 大缺大德 02-23 15:45
别来,别煽情别搞道德绑架,先看清楚交警也这么定责的,事故本身没有疑问。

呵呵
呵呵 17
2026-02-22 18:14
这个感觉是老人为了避让小车减速时操作不当导致摔倒的,有骑过这种自行车的都懂起步不稳很容易摔倒的,只是正好小姑娘骑车出来就被判定无接触事故,交警判断没问题,毕竟法律不会因为这个而否定交规的。
guwuyilei
guwuyilei 17
2026-02-22 15:15
这就是吓唬,结果太多人知道议论,很难达效果,撤诉……
捉刀怪
捉刀怪 17
2026-02-22 17:00
撤诉就意味着赔钱了,碰瓷成功。
用户10xxx62
用户10xxx62 16
2026-02-22 20:28
这个次责的认定,感觉是要为受伤的人找个接盘侠似的,还好是两个小孩子路过,如果是大人的话估计赔定了[哭着笑]
用户10xxx34
用户10xxx34 15
2026-02-22 12:45
以后千万注意。
用户10xxx92
用户10xxx92 15
2026-02-23 04:10
老太婆那家占人,有势力,最后发到网上,老太婆那家有势力的人怕查到它,
52戈壁胡杨树
52戈壁胡杨树 14
2026-02-23 10:50
老人不具备道路骑行最起码的技能。应为自己的行为负完全责任。参与道路交通本身就是应当具备相应的专业技能的。
Charlies
Charlies 14
2026-02-22 15:50
这个路口出来的车全部都是那样走,你说咋整吧?要不划线装红绿灯行不?熟车的人,小车挨着小车走都没事呀,就是不熟车
用户97xxx38
用户97xxx38 13
2026-02-23 00:00
撤诉就可以吗?敲诈勒索不用负刑事吗
菜货
菜货 13
2026-02-22 17:27
跌死了嘛 要赔这么多钱 下次狗都不敢扶了
生旦净末不愁角儿
生旦净末不愁角儿 13
2026-02-23 00:18
这样不关两个女孩的事情啊,应该是没戴头盔和未成年和带两个人的责
汉欣
汉欣 12
2026-02-22 16:18
先不说对错,走路有时都会撞脸,就看事情严重性。

用户12xxx67 回复 02-22 22:31
判决的依据肯定是死者为大

好运
好运 12
2026-02-23 10:57
是不是倒下的都被吓?
搬弄是非
搬弄是非 12
2026-02-23 08:00
就因为次责,老人一家有了底气
从新开始
从新开始 12
2026-02-22 15:20
为什么汽车过的时候不摔倒

用户10xxx71 回复 02-22 15:58
汽车是靠右走的,电瓶车是贴着左边出来不露头看不到

为了谁
为了谁 11
2026-02-22 15:24
小车摩托同样的逆行左转,老人明显受到小车的突然转弯驶来惊吓慌张中手抓车把不稳而摔倒,两个女孩真是冤大头。

用户17xxx29 回复 02-23 03:21
小车正常行驶,自行车过完小车后刹车,电瓶车逆行违规要担责。主要是索赔金额太高

南山飞鹰
南山飞鹰 11
2026-02-23 01:40
年纪这么大了,没一点应急能力,骑自行车出来害人
汇烩
汇烩 11
2026-02-23 12:15
这个判罚真的经不起推敲!
csfengshaocs
csfengshaocs 11
2026-02-23 05:18
见义勇为也要有证的
用户13xxx74
用户13xxx74 11
2026-02-23 08:24
以老年人的反应速度及车身姿态来看,老人前轮在地上第一根黑线开始受刺激的,推断两女离大路大概十米,并且车速不快,没理由说是两女的问题
用户12xxx52
用户12xxx52 10
2026-02-23 10:15
年纪大了感官平衡失调,运动能力下降,谁碰到谁倒霉。
球迷
球迷 10
2026-02-22 11:58
上网了,学生解脱了,网上法律法规执行者吗,在不正常啊,我怎么就上不了网,网把大家绑在一起了。执法的都违法,网能解决吗
銀河大王
銀河大王 10
2026-02-23 21:13
为什么我感觉次则没有毛病呢?如果小女孩的左转是从大圈绕过来的,他们不用负任何一点责任,但他们直接是左道行驶过来的,并直接左转,处于逆行的方向。
若宸
若宸 9
2026-02-23 17:46
都没有接触到老人,开着车走不就行了,纯粹给自己找麻烦。
郁闷
郁闷 9
2026-02-22 17:58
自己路口不👀车,还讹诈,告他敲诈!
江湖夜雨十年灯2025
江湖夜雨十年灯2025 9
2026-02-23 19:09
责任认定跟赔偿金额是两回事
用户10xxx38
用户10xxx38 9
2026-02-23 07:43
应该带上白车,白车和电车都逆行一前一后共同引起了此次事故,后来的一辆灰车很好地演示了左拐应该如何拐大弯。
forever love
forever love 9
2026-02-23 09:21
女孩次责认定处罚赔偿完毕。碰瓷的今年最少十套房到手
小飞车
小飞车 8
2026-02-23 11:15
明明小车的责任。
用户17xxx40
用户17xxx40 8
2026-02-23 20:57
干嘛不把小车也拉上呢,不比两个小孩好讹点?
随风而扯
随风而扯 8
2026-02-22 16:10
两女孩该教育的地方一定要教育 未成年人不得开电动车和开车要靠右行驶 还有载人家长和学校要再重点教育下 交警也去教肓下
战神
战神 8
2026-02-23 09:33
赶紧离开看不见就好
伟明
伟明 8
2026-02-23 21:32
以后谁还敢扶老人啊?
用户10xxx88
用户10xxx88 8
2026-02-23 09:17
都是非机动车,不相撞怎按交规处理?未成年人有骑龄限制,老年人也应有限制。
用户10xxx28
用户10xxx28 8
2026-02-23 10:05
胆子那么小骑自行车出去干吗
卢成永
卢成永 8
2026-02-23 07:27
如果是在人来人往的街道上摔倒,那责任又是怎么认定的?
牧龙007
牧龙007 8
2026-02-23 14:37
即使不撤诉也不会撤销次要责任,吓到了,有关系的!但到底多大关系这个不好说!老人主要责任!两小女孩突然冒出来,老人是为了避免撞上,一紧张抓着刹车摔倒!当然你要是有经验或者是年轻人,估计脚踩一下就冲过去了,或者急刹也不会倒。
890156
890156 8
2026-02-22 23:50
应该反告敲诈勒索
碧云天
碧云天 8
2026-02-23 11:57
要把这个案例作为相关人员的考题,赞成小姑娘要赔偿的立即开除![点赞]
用户10xxx09
用户10xxx09 8
2026-02-22 23:13
从视频来看,这就是讹诈
江河湖海
江河湖海 8
2026-02-23 06:19
3岁的孩子你敢让他一个人走,70岁老人你敢让他骑车。没有碰,就敢讹人。脸面是一点都不要了。
水天一色
水天一色 8
2026-02-23 09:59
无接触,看到车是受到惊吓了,但主因是自己,心理素质弱,骑车技术差。张口就是22万,这不是敲诈是啥?交警认定次责,但这关联度太低了,承担个200元违规责任绰绰了
天外来客
天外来客 8
2026-02-23 18:57
这明显是老人心理素质的原因
雪山飞狐
雪山飞狐 8
2026-02-23 10:10
连车子都不会骑,也想出来碰瓷。要是走路遇上老人摔倒,那不也说是被吓倒的。
云山悠雪
云山悠雪 8
2026-02-23 07:18
这个路口有房子挡着,形成了视觉盲区,是造成事故的主要原因,双方都属于非机动车,而且事故发生时速度极低,不应按机动车规则判定。如果房子属于违建,那么房主判主责,老人次责。如果不属于违建,老人承担全部责任。
用户70xxx96
用户70xxx96 7
2026-02-23 13:29
老人撤诉,两女孩可以上诉告她诈骗
庚申
庚申 7
2026-02-23 19:21
我看见这新闻也吓了一跳,我准备找谁索赔三十万?
用户36xxx56
用户36xxx56 7
2026-02-22 15:01
有点不懂,是不是只要经过法律上诉包装,狮子开大口的敲诈勒索就是合法合理的。

用户10xxx71 回复 02-22 16:03
上诉的话不算勒索吧,因为又不是你说多少就赔多少的,金额还是得看实际情况

用户43xxx54
用户43xxx54 7
2026-02-23 08:53
确实是被吓到了没毛病,但是这个条件达成太容易了吧?总不能正常骑个车还小心翼翼,角度还要调整,谁能预料
用户10xxx69
用户10xxx69 7
2026-02-23 20:55
如果当时老人摔倒后两个女孩也摔倒了呢?那到底是谁吓谁呢?

苹果梨子都爱 回复 02-23 23:18
那也是电动车有错,影响直行车辆了。说句不好听的,哪怕电动车摔死了都是电动车有错

苹果梨子都爱 回复 02-23 23:04
支路进主路要让直行的,不是谁摔谁有理谁老谁有理。大妈不是原罪,别一看大妈就大妈罪该万死了

用户10xxx49
用户10xxx49 7
2026-02-23 00:16
这一摔头破裂了还是全身骨折了?要22万的依据是什么?我也是老人,以后教育子孙们,见人跌倒要远离!

感觉挺好的 回复 02-23 13:12
对对对,尤其是见了你的躲远点

用户10xxx60
用户10xxx60 7
2026-02-23 13:25
骑电动车违规带人,路口出来应及时左转避让自行车,因带人不便急转避让,确实问题很大
随遇而安
随遇而安 7
2026-02-23 11:17
关键是摔倒被别人扶起来以后还能说话,如果一摔一个不吱声,可能会有不一样的结果。
蝶化庄周
蝶化庄周 7
2026-02-23 19:55
按交通法这个判次责问题不大,因果依据是有的,但22万索赔金额过高,这就过分了,应视实际医药费支付相应的部分金额,最多另外给几百块营养费啥的
用户17xxx14
用户17xxx14 7
2026-02-23 08:58
老人自己能力不足造成的,跟其它人无关。那种情况下1000个正常骑行人不会倒一个
用户14xxx21
用户14xxx21 7
2026-02-23 11:26
女孩弯儿拐小了点儿 大娘骑车差了点 如果没伤 扶起来拍拍灰完事 如果伤了 赔偿部分医疗费 上法庭是占用公共资源
瀚海衛城
瀚海衛城 7
2026-02-23 09:36
应该是躲前气车已经失去平衡了,正好赶在小孩自行车到了时候摔倒了,
修为的修
修为的修 7
2026-02-23 18:08
应公开宣判,给人们一个标准。
用户18xxx14
用户18xxx14 7
2026-02-23 10:31
告路政吧,没装红绿灯
阳光大道
阳光大道 7
2026-02-23 10:21
我觉得交警判次责没毛病呀,不过赔22岁是有点过了
zf
zf 7
2026-02-23 19:01
我同意次责。核实必要医疗费用,30%可。
好好学习
好好学习 7
2026-02-23 11:56
现在无接触事故太多了。这已经是新型碰瓷的方法了。又没有风险。
寻梦
寻梦 7
2026-02-23 18:01
这个骑单车的人就是碰瓷
可爱淘
可爱淘 7
2026-02-23 16:27
真的应该反诉老人家属,确属敲诈,另外交通法规也应该作出更新
用户92xxx43
用户92xxx43 6
2026-02-22 22:37
两女孩不是故意违反交通,而是看老人栽倒了拐到面前想扶栽倒的老人的。

妖精乄旋律 回复 02-23 06:11
视频看不懂?两个小女孩靠左行驶 逆行占了右转的道 万一老太是想右转看到她们逆行过来才急刹车的呐?

春天在哪里
春天在哪里 6
2026-02-23 12:02
你骑车,刹车摔倒是个人没处理好停车问题!跟小女孩有毛线关系
用户10xxx64
用户10xxx64 6
2026-02-23 20:47
好好看看全视频