特朗普被最高法院裁定关税违法后，再次扯上了中国。特朗普今天接受采访时表示：“我们几乎被世界上每一个国家都坑了一把。他们有大量的盈余。中国对美国的贸易顺差高达数千亿美元。他们重建了军队。而我们则是通过允许这种局面发生的方式来建设了中国的军队。” 最高法院2月20日以6比3票裁定特朗普援引国际紧急经济权力法实施的大范围关税超出总统权限，属于非法行为。这项裁决直接否决了特朗普第二任期上台后迅速推出的多项关税措施，这些关税原本针对几乎所有进口商品，理由包括毒品流入和贸易失衡引发的国家紧急状态。法院明确指出，该法只允许总统在紧急情况下调控财产，并没有赋予征收关税的权力，税收事项归国会管辖。判决一出，特朗普政府征收的关税立即失去法律依据，已收缴的金额估计超过数百亿美元，进口商开始寻求退税途径。 判决公布后没多久，特朗普就公开回应。他在白宫对媒体讲话时直接把矛头转向多个贸易伙伴，特别是中国。他提到美国长期面临巨额贸易逆差，中国对美顺差达到数百亿美元规模，这个数字在2025年官方数据中为2021亿美元左右。他把这种贸易格局描述成美国在帮中国积累资金，用于军队现代化建设，甚至直言美国通过允许这种贸易发生，间接帮中国建了军队。这番话逻辑上把贸易顺差直接等同于军费来源，忽略了贸易本质上是双方互利交换的过程，中国出口商品换取美元，美国消费者获得低价产品，企业获取供应链支持。特朗普的表述把复杂经贸关系简化成单方面吃亏，还把中国军力发展归咎于美国贸易政策，明显是为了转移司法挫败带来的注意力。 这种甩锅方式其实挺常见。特朗普第一任期就多次用类似论调攻击贸易伙伴，声称美国被占便宜，现在最高法院堵死一条路，他就立刻找回老套路，把责任推到中国头上。现实情况是，中美贸易长期存在顺差，但这不是一方坑另一方。中国制造业优势明显，美国消费需求强劲，双方产业链深度融合。2025年美国对华货物贸易逆差降到2021亿美元，比前几年有所缩小，但整体贸易逆差仍高达9015亿美元，主要来自全球多个国家。特朗普上台后试图通过关税扭转局面，结果司法直接叫停，暴露总统单方面动用紧急权力搞贸易壁垒的局限性。 特朗普没停手。他很快签署新命令，推出临时10%全球关税，有效期150天，依据1974年贸易法第122条款，这个条款允许总统短期应对国际收支失衡。政府还启动多项新调查，针对所谓不公平贸易做法，包括技术转移和药品定价，准备用301条款或其他工具维持压力。进口企业面临不确定性，海关继续征收新关税，退税诉讼可能拖很久。特朗普团队公开表示会用其他法律途径继续推进贸易再平衡，显示司法裁决虽重创IEEPA关税，但没彻底终结他的保护主义路线。 这件事反映出美国内部权力制衡的现实。国会掌握税收大权，总统想绕开国会用紧急法搞大动作，最高法院这次罕见站出来划清界限。特朗普阵营批评判决，称部分大法官辜负期望，但法院多数意见强调宪法框架不容随意突破。国际上，贸易伙伴松口气，但也警惕美国可能换汤不换药，继续用其他手段施压。全球经贸本来就相互依赖，这种单边主义反复折腾，只会增加不确定性，伤害供应链稳定和消费者利益。 特朗普的言论接地气，直白，但经不起细推敲。把贸易顺差说成建军队的钱，忽略中国国防开支主要来自自身财政收入和经济增长，不是简单靠对美出口。2025年中国贸易总顺差创纪录达到1.2万亿美元，但这是全球贸易格局结果，不是针对美国阴谋。 美国逆差大，部分原因是美元霸权和消费模式。特朗普每次遇到政策受阻，就拿中国当靶子，维持支持者情绪，保持政治热度。这种操作短期有效，但长期看，只会让中美关系更紧张，全球贸易更乱。