为什么“产能过剩”被视为一种灾难？ 经常听人说“产能过剩”，很多人听着都懵，甚至觉得是好事，这不就是东西生产多了吗？物质这么丰富，怎么还能算灾难？ 其实大家都被这个词骗了，它就是一句美化的话，跟平时听的“逆增长”一样，都是把不好的事说得委婉，让人看不懂背后的真情况。 今天我就实打实跟大家说，不管是谁把“产能过剩”说得多复杂、多专业，它的核心就一个：老百姓没钱了，穷得叮当响。 除了吃饭、穿衣、住房子这些活下去必须花的钱，再也掏不出多余的一分，不管是家电、汽车，还是别的不是非买不可的东西，都买不起、也不敢买。 这根本不是东西太多用不完，而是老百姓没钱消费，工厂生产的东西卖不出去，才被冠上“产能过剩”的名头。 有人可能会问，那为啥不多投资、多建工厂、多搞基建，解决这个问题？其实这根本没用，现在很多地方都不敢随便扩大生产，为啥？ 因为生产出来也卖不出去，建再多工厂、搞再多基建，老百姓没钱买，最后还是白搭，“产能过剩”的问题一点也解决不了。 也有人说，出台点提振消费的政策不就行了？比如给点补贴、降点利率、帮人找工作，这些政策确实试过，但都只是间接的，没让老百姓真正拿到钱。 对于那些没钱的人来说，就算有补贴，也掏不出钱买东西，旧的都舍不得换，更别说买新的，消费能力还是上不去。 我觉得除了普惠性发钱，没有别的办法，因为所有问题的根儿，就是老百姓没钱消费。 普惠性发钱，就是直接把钱给到老百姓手里，不管有钱没钱都能拿到，尤其是那些没钱的人，拿到钱肯定会用来买日用品、换旧家电、改善生活。 这样大家愿意买东西了，工厂生产的东西就能卖出去，闲置的产能也能用上，“产能过剩”自然就解决了。 有人担心发钱会导致物价上涨，其实现在根本不用怕。现在的问题是大家都不消费，工厂的产能都闲着，发钱之后，老百姓消费多了，工厂就会开工生产。 既能让更多人有工作，又能生产出更多东西，不会出现物资不够的情况，也就不会让物价大幅上涨。 反过来，如果一直不解决老百姓没钱的问题，工厂就会一直亏损，工人就会失业，失业后更没钱消费，慢慢就形成恶性循环，到最后“产能过剩”就会变成真正的灾难。 工人没收入，连活下去都难，社会矛盾也会越来越多；工厂倒闭、企业亏损，国家税收也会减少，最后影响的还是老百姓的日子。