中日对峙到了今天，一个不得不承认的事实似乎已然摆在了明面上，日本对于中国的不满似乎不仅仅只是在日本政府这么一个领导层上，日本本土内的公民似乎都对中国有着说不清道不明的仇恨。   日本民众对中国的负面认知，很大程度上源于历史教育的系统性偏差。日本文部科学省审定的初中历史教材，长期淡化侵略史实。   例如，2025年新版教材将“南京大屠杀”改称“南京事件”，对30万以上遇难者的国际共识避而不谈，反而质疑受害人数“尚无定论”。   731部队的细菌战罪行被轻描淡写为“卫生研究”，慰安妇制度被表述为“战时妇女劳务者”，刻意掩盖强制征召的本质。这种教材内容的选择，导致日本年轻一代历史认知严重错位。   东京大学2025年调研显示，仅35%的18-29岁日本青年能准确描述南京事件，而中国同龄人知晓率达92%。历史教育的缺失，使得部分日本民众难以理解中国对历史问题的敏感，甚至产生“中国揪住历史不放”的误解。   现实利益的冲突进一步激化了民间对立。中日在地缘政治、经济等领域的竞争日益激烈。在东海，中国海警船2025年巡航钓鱼岛达357天，实现全年常态化管控，而日本右翼势力不断炒作“中国军事威胁”，将钓鱼岛问题与国家安全绑定，煽动民众情绪。   经济层面，中国在高端制造、半导体、新能源等领域的崛起，对日本传统优势产业形成冲击。例如，比亚迪等中国车企在日本市场的份额快速增长，导致丰田等企业员工产生“产业空心化”的焦虑。   日本央行2025年加息至0.75%，暴露了其“弱日元—低利率—出口导向”模式的脆弱性，而中国凭借全产业链优势在新能源汽车、高精机床等领域实现突破，进一步加剧了日本社会的不安。   舆论导向在塑造民众认知中起到关键作用。日本主流媒体对中国的报道存在明显选择性偏差。NHK曾因中国籍播音员在直播中提及“钓鱼岛是中国领土”而将其解雇，却对靖国神社的甲级战犯背景避而不谈。   《读卖新闻》《朝日新闻》等媒体持续渲染“中国军事威胁”“经济掠夺”等话题，而对中国的发展成就、民间友好交流报道不足。   这种信息偏食导致日本民众对中国形成刻板印象。早稻田大学学生座谈会上，有女生表示“总觉得中国不安全，因为新闻里经常看到抗议活动”，却不知这些画面可能只是截取的零星事件。   社交媒体的普及虽增加了信息多样性，但主流媒体的议程设置依然强势，右翼账号在X平台上宣扬“台湾有事即日本有事”等极端言论，获得大量点赞，而反战声音则被边缘化。   日本社会的民族主义情绪与历史罪责的逃避心理相互交织，形成恶性循环。部分日本群体将民族主义与对历史的歪曲认知结合，通过强调广岛、长崎核爆的苦难，塑造“日本是战争受害者”的叙事，回避对亚洲国家的加害责任。   这种“受害者情结”在公共话语中占据主导地位，每年8月的广岛纪念活动充满对核爆的哀悼，却鲜少提及中国“731部队”受害者的证言。   与此同时，中国民众对日本历史罪行的铭记和对右翼行为的反对，被日本部分势力歪曲为“反日情绪”，进一步激化对立。   例如，中国外交部发言人毛宁在回应日本首相涉台言论时使用“必须给14亿中国人民一个明确交代”的表述，引发日本网民集体破防，部分人在雅虎新闻评论区叫嚣“谁给日本人民交代”，却忽视历史问题的根源。   值得注意的是，中日民间并非完全缺乏理解与交流。每年仍有大量中日经贸往来和文化交流，中国游客赴日旅游虽受政治影响有所减少，但2025年12月仍达33万人次。在社交媒体上，也存在跨越国界的理性对话。   中日民间对立的根源，在于历史教育的扭曲、现实利益的冲突、舆论导向的偏差以及民族主义情绪的激化。   要打破这种对立，日本需正视历史，承担战争责任，停止在教科书问题上的错误行径，以实际行动修复与亚洲邻国的关系。   同时，双方应加强民间交流，拓宽信息传播渠道，减少误解与偏见。只有通过坦诚对话与合作，才能化解历史积怨，实现地区的和平与稳定。