你愿不愿意相信啊？ 在今天中国和日本关系高度紧绷的局势下，有一个事实怕是藏都藏不住了。   看似平静的表面背后，其实是一个我们一直试图忽略、但终究难以回避的问题：日本社会对于二战的历史，真的有悔改的诚意吗？   日本，不是不记得二战，而是根本没想好好记得。   如果不是这一次中日的正面对峙被公之于众，可能还真的有不少人没意识到，日本内部那股颇有"复古"情绪的力量，已经慢慢从边缘走向了台前。   这不是耸人听闻，而是你真翻翻这几年日本政坛上的人物，最典型的就是这个高市早苗，一位被外界普遍视作“极右翼”的代表人物，站在她身后的支持率可是踩在了半数以上。   这不是信口开河，根据日本媒体自己公布的数据，高市早苗多次在保守阵营中获得高支持度，甚至一度被视为“下届首相热门人选”。   问题来了，一个在国际上屡次否认日本历史责任的政治人物，居然能在国内有这么高的呼声，那这到底是选民的判断失误，还是日本社会本身的集体意识已经悄然偏移？   你很难不把这个和整个日本社会对二战历史的态度联系起来。他们嘴上不说，但行动和投票结果已经说明一切。   要知道，今天中国和日本的这些摩擦，说白了，其实并非临时爆发的，而是长期积累下来的结果。   这背后，不止是海洋权益、钓鱼岛问题、经济摩擦，真正最值得警惕的，是日本那种日渐蠢动的潜在姿态，而且现在有人开始不再掩饰。   当外部压制减弱，日本国内的右翼势力再度蠢蠢欲动，又无强有力的制衡机制，这不出问题才奇怪。   更让人感到讽刺的是，这种情况下，美国至今都没有明确选边站队。不说支持谁，起码连基本的劝说都很少看到。   有的人可能会对美国继续抱有幻想，但考虑到如今美国的自顾不暇，谁还真能指望他们来主持公道？   特别是特朗普回归之后，他根本没打算插手亚太事务太多，就连日本这样长期的“盟友”，他管都懒得多管。你想让他来处理高市早苗的行为？   拜托，连他自己在国际社会的责任都推得一干二净，更别说管别的国家。   从这个角度来看，现在这个时间点倒反而成了中国绝好的一个窗口期。很多人都说冲突不好，但是如果从战略角度来看，这或许是一次清醒的机会。   我们不能再继续对日本抱有幻想。作为中国人必须认清，日本政府对我国的态度，从来都不是真的和和气气。   没有这一次冲突，也许我们还在以一种“讲道理”的方式试图维持表面的和平。   但现实就是，和平从来不是靠妥协换来的，而是靠实力和清醒换来的。过去我们总说要“以和为贵”，可问题是，对方根本不打算“以和为贵”，那我们还客气什么？   而且从经济层面来看，如今日本自己早已陷入通缩循环，年轻一代失业压力剧增，老龄化严重，挣钱的产业越来越少。   在这种情况下，日本政府为了转移国内注意力，激化中日矛盾、激发民族主义情绪，这步棋怎么看都不令人意外。   很多人看新闻看到高市早苗跳出来发各种激进言论，背后操作其实可不简单。   她是在试图让日本社会团结在仇中舆论之下，从而掩盖国内的经济困境和政策失败。   问题是，日本人民对此还真吃这套。不但没反思，反而越走越偏，这就是最可怕的地方。   为什么日本二战后教育从来都不能正视历史？这不就是为了现在这种 “装傻不悔改”做好舆论准备吗？   当历史教育成了避重就轻，就一定会培养出一代又一代对战争毫无敬畏的国民。   我们中国人，尤其年轻人，一定要从这次冲突中吸取清醒认知。不要再用昨天的标准去期待今天的日本。   从政治、经济、外交各方面都能看出，日本正在策动一次“软对抗”。而且不只是政府，社会氛围也一点都不乐观。   那么对中国而言，也必须有清晰的判断和战略部署，绝不能再把希望寄托在对方的“良知”上。   如果今天我们对高市早苗这样的政客放任不管，等她真的上位，可能带来的会是一轮全新层级的挑衅和不安。   这个时候，外交上的“主动出击”就显得特别关键。不要误会，这里的“主动”不是说要挑起战争，而是要在舆论、经济制约、外交联动等各方面，拿出硬核的态度，不给对方不断试探的空间。   或许有人觉得，现阶段中国不应该强硬，但其实如果现在还不立场鲜明，将来恐怕就是被动挨打。   整个东北亚局势已经不是十年前的节奏，区域博弈升温已是不争的事实。