四川成都，23岁的男子与女友因酒后争执，女友情急之下将男子的毕业证丢进了河里。男子为了捞回毕业证，做出了极端的决定，跳入河中，结果却被困在水中差点丧命。幸好，民警及时赶到，将他救起。男子事后表示，自己怕没有毕业证就找不到工作，然而，民警却告诫他，毕业证可以补办，但生命一旦丧失无法重来。 一个普通的夜晚。23岁的男子刚毕业不久，正处在人生最焦虑、也最敏感的阶段。工作尚未完全落定，未来充满不确定性，当天晚上，他带着女友外出喝酒，本是放松心情，没想到酒精一上头，情绪开始失控。 两人先是因为一些琐事争执，从言语不合发展到激烈争吵。争吵过程中，女友情绪彻底失衡，做出了一个极端举动——将随身携带的包直接扔进了河里。这个动作发生得很快，男子甚至来不及阻拦。下一秒，他突然反应过来，毕业证就在包里。那张毕业证，在他心里几乎等同于“敲门砖”。 这一刻，理性几乎完全被恐慌取代。男子瞬间清醒，酒意退了大半。他很清楚，那张毕业证对自己意味着什么。刚毕业、尚未稳定就业，没有毕业证，面试、入职、背景审查都会遇到现实障碍。他没有时间思考河水深浅，也没有评估自身状况，几乎是本能反应，转身就跳进了河里。 但现实远比想象残酷。夜晚的河水冰冷刺骨，水位比他预估得深，水流也比白天湍急。几次扑腾后，他不仅没有找到包，反而逐渐失去体力。黑暗中，他脚踩不到底，想靠近岸边却发现距离越来越远，恐慌开始放大。 几分钟后，情况已经失控。男子只能在水中拼命呼救。幸运的是，附近有路人发现异常，及时报警。民警接警后迅速赶到现场，一边用扩音设备安抚男子情绪，提醒他减少挣扎、保存体力，一边利用救援器材实施救援。最终，在多方配合下，男子被成功拉上岸。 被救上来时，他浑身湿透，冻得直打哆嗦，嘴里反复念叨的，依然是“毕业证”。民警并没有简单训斥，而是耐心解释：毕业证丢失，并不等于学历消失，更不会断送前途，但生命一旦失去，是无法补办的。这句话，点醒了他。 从法律角度看，这起事件并非单纯的“惊险故事”，而是至少涉及三个层面的法律问题。 第一，毕业证的法律属性与补办问题。很多年轻人误以为毕业证一旦丢失，人生就“断档”了。事实上，《普通高等学校学生管理规定》第28条早已明确：学历证书遗失或损毁，经本人申请、学校核实后，可以补发毕业证明书，该证明书与原证书具有同等法律效力。在升学、就业、职称评定等方面，法律效力完全一致。同时，学历信息还可通过学信网进行官方查询。这意味着，男子跳河的行为，从风险角度看，完全是建立在错误认知之上的冲动决策。 第二，女友扔证行为的侵权责任。毕业证虽不等同于现金或高价值财物，但属于公民合法财产及重要身份凭证。《民法典》第267条明确规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人非法侵害。女友在酒后争吵中，明知包内装有重要证件，仍将其抛入河中，主观上存在明显过错，客观上造成财物灭失风险，依法构成侵权。若毕业证确实无法找回，男方有权要求其承担补办过程中产生的合理费用，包括但不限于登报声明费、交通费、误工损失等。情绪失控，并不能成为免责理由。 第三，酒后行为与安全责任问题。从公共安全角度看，酒后跳河属于高度危险行为。虽然本案中男子系自陷风险，并未涉及第三人损害，但如果在施救过程中造成他人受伤、设备损毁，甚至引发更严重后果，法律责任链条会迅速扩大。这也是为什么警方在处置此类事件时，往往反复强调“先保命，再谈损失”。 这起事件之所以引发广泛讨论，不仅是因为过程惊险，更因为它精准戳中了当下不少年轻人的现实焦虑：怕失去机会、怕一步走错、怕被社会“淘汰”。但法律和制度的存在，恰恰是为了避免个体因一时失误而被彻底否定。 证件丢了，有制度补救；财产被损，有法律追责；情绪失控，代价却可能无法逆转。理清这些边界，才是真正的成熟。