终于有人说出了大实话！新加坡前外长杨荣文说：不要看美国动不动就威胁中国、制裁中国，其实美国从根本上不敢与中国开战，更不敢越过中国的内海海峡。 杨荣文这话，可不是随便哪个学者或者评论员说的。他在新加坡政坛深耕多年，担任过外交部长、贸工部长，见惯了国际舞台上的风云变幻。 一个从东盟国家核心圈层走出来、深谙大国博弈微妙平衡的政治家，他的判断往往剔除了情绪，直指冰冷的现实逻辑。他的话，值得我们仔细咂摸。 为什么说美国“根本不敢”？这背后是一道极其复杂的算术题。杨荣文清楚，美国对华的种种强硬姿态，很大程度是做给国内选民和盟友看的“政治秀”。 真到了要摊牌的边缘，华盛顿的决策者心里那本账算得比谁都明白。与中国发生直接军事冲突意味着什么？那将是两个核大国、全球第一和第二大经济体的对撞，其后果没有任何一方能够承受，也没有任何一方能够控制。这个底线，从白宫到五角大楼，其实心知肚明。 所以我们会看到一种矛盾的景象：一边是舰机不时到我们家门口炫耀武力，各种制裁清单越拉越长；另一边，白宫的高级官员又频频寻求对话，强调要设立“护栏”。这种“雷声大、雨点小”的策略，恰恰暴露了其外强中干的本质。 它的核心目的不是寻求决战，而是试图通过极限施压，来干扰我们的发展节奏，迫使我们做出战略误判，或者在其盟友和伙伴面前维持一种“老大依然强势”的威望。杨荣文正是看透了这套把戏的实质。 更进一步看，美国不敢轻举妄动的根源，还在于它自己也无法承受“全球霸权崩塌”的代价。它的全球战略是网状的，亚太只是其中一环。一旦在亚太与中国陷入无法脱身的激烈对抗，它在欧洲、中东的其他利益谁来守护？它的全球力量布局将瞬间崩解。 更何况，中美经济早已深度交融，强行“脱钩”带来的剧痛，美国社会的承受力可能远比其政客宣称的要脆弱。这些实实在在的捆绑，构成了最有效的“威慑”。 杨荣文的观点，给我们提了个醒。看待中美关系，不能被华盛顿一天一个花样的政治口号牵着鼻子走，要看其行为背后的长期逻辑与真实成本。 对手的喧嚣，有时候恰恰说明了它在其他赛道上缺乏有效手段。我们要有充分的战略自信，不必随着对方一两声吆喝就心跳加速。专注于办好自己的事，夯实让对方“不敢”的坚实基础，时间会站在确定性更强的一方。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。