房地产在未来几年会不会来一泼涨价,把银行的坏账以及居民负债大部分清空,实现经济繁荣? 要房价大涨,先得有人愿意接盘,而且是高价接盘。那谁来接呢?无非是刚进城的年轻人,或者想换大房子的中年人。 年轻人得找到好工作、收入能稳定增长,才敢背上三十年的房贷。中年人得工作稳定、不担心失业,收入还能涨,才有余力去换房。 但现实是,年轻人找工作没那么容易,中年人又总绕不开“35岁危机”,大家对未来收入的预期没那么稳。 钱包一紧,首付和月供就都成了问题。2015年那波行情,很多家庭是掏空了“六个钱包”、加上高杠杆冲进去的。 现在居民整体负债率已经很高了,再加杠杆的空间真的不大了。 再说,债务不会因为房价涨就自动“消失”,它只会转移。如果房价再来一波大涨,银行手里那些作为抵押的房子确实更值钱了,账面上的坏账可能就少了。 可这笔债并没有消失,它只是转移到了新买房的人身上,变成他们更重的贷款。这等于又把银行系统的风险,转给了普通老百姓。 2015-2016年那波“涨价去库存”,其实就是把开发商和地方政府的债务,成功转成了居民的家庭负债。结果是居民杠杆率猛涨,消费能力被压得厉害。 如果现在再来一次,只会让债务雪球越滚越大——你看像恒大,那波之前负债几百亿,那波之后膨胀到了两万亿。 这其实不是在解决问题,只是把问题往后推,而且推得更大。 而且,靠房价拉起来的“繁荣”是虚的,很难持续。 所有人都只盯着房子涨还是跌,谁还沉下心做实业、搞创新?高房价加上高月供,会一直吸走老百姓手里的钱,大家有钱都拿去还贷了,哪还敢花钱?内需怎么起得来? 这样的经济结构其实是畸形的,看起来热闹,根基却不稳。日本泡沫破灭之后,陷入“失落的三十年”,就是很好的前车之鉴。 真正的经济繁荣,应该是大多数人收入能提高、工作稳定、敢消费,企业也愿意投资创新,形成一个良性循环。 而不是大家守着账面值钱的房子,日子却过得紧巴巴的。 所以,指望靠房价暴涨来解决现在的经济问题,有点本末倒置。房价应该是经济健康发展的结果,而不是刺激经济的工具。 真正的出路,还是要让老百姓的收入涨上去、就业稳下来、负担减下去,把资源和精力引导到发展实体经济和高科技产业上。 只有把这些基础夯实了,经济才能有真正扎实的繁荣。

评论列表