真的，伊朗人从骨子里就瞧不上中国！伊朗放弃了美国的GPS，全面改用中国的北斗卫星导航，实际上没什么值得高兴的，他们是在被美国弄得受不了后，无奈才转向中国。   伊朗改用北斗卫星导航系统，确实是美国长期制裁下的无奈之举。从地缘政治角度看，伊朗被美国列入“支持恐怖主义国家”名单，长期遭受经济封锁和技术限制，GPS信号在冲突期间多次中断，直接影响军事行动和民生安全。   这种情况下，伊朗不得不寻找替代方案，而北斗作为全球四大导航系统之一，自然成为选项之一。但这并不意味着伊朗对中国技术有真正认可，更多是出于现实利益考量。   伊朗对中国的态度存在明显矛盾。一方面，伊朗需要中国的技术支持来突破美国制裁；另一方面，伊朗国内长期存在反西方情绪，同时对东方大国也保持警惕。   伊朗媒体曾多次暗示中伊合作“不平等”，认为中国在石油贸易中占了便宜，这种经济层面的不满反映出深层的信任缺失。此外，伊朗高层在公开场合仍不时向美欧示好，试图通过谈判缓解制裁压力，这表明其对西方仍存幻想，并未完全将中国视为战略伙伴。   技术自主是伊朗的核心诉求。伊朗航天研究所所长明确表示，改用北斗只是短期过渡方案，长期目标是在三至五年内建立自主卫星导航系统。这种表态并非空谈，伊朗近年来在航天领域投入巨大，已成功发射多颗国产卫星。   对伊朗而言，依赖任何外国技术都是权宜之计，其真正目标是通过技术独立实现战略自主。因此，北斗在伊朗的应用可能仅限于非核心领域，关键技术仍掌握在自己手中。   中伊合作存在结构性障碍。尽管双方签署了25年全面合作协议，但实际执行中面临诸多困难。伊朗国内政治派系林立，保守派和改革派对中国的态度差异显著，政策连贯性不足。   此外，伊朗基础设施薄弱，替换GPS需要巨额资金和技术支持，而中国在投资时也会考虑风险回报比。这种现实制约使得中伊技术合作难以深入，更遑论建立长期互信。   伊朗的地区战略考量也影响其对北斗的态度。伊朗试图在中东地区扩大影响力，与沙特、土耳其等国竞争。   在这种情况下，伊朗需要展示其技术实力，以提升地区话语权。改用北斗可以视为伊朗向地区国家展示其“独立于西方”的姿态，但这种姿态更多是象征性的，实际效果有限。   国际规则和标准的竞争也是一个重要因素。美国主导的国际规则和标准在全球技术领域占据主导地位，中国则试图通过推广北斗等技术建立自己的标准体系。   伊朗改用北斗可以视为对中国标准的支持，但这种支持更多是出于现实利益，而非认同中国的规则体系。一旦国际规则发生变化，伊朗可能会调整其立场。   中伊合作的未来取决于多种因素的综合作用。从目前的情况看，伊朗改用北斗是美国制裁下的无奈选择，双方的合作更多是基于利益交换而非战略互信。伊朗对中国的态度复杂，既需要中国的支持，又对中国保持警惕。在这种情况下，中伊技术合作可能长期维持在有限的范围内，难以实现实质性突破。未来，随着国际形势的变化和伊朗国内政治生态的调整，中伊关系可能会出现新的变化，但短期内难以摆脱“利益驱动”的本质。