标签: 北京市
金钱面前，亲情算什么？北京，女子出资5.8万给父亲买了套房子，父亲大为感
金钱面前，亲情算什么？北京，女子出资5.8万给父亲买了套房子，父亲大为感动，特意这下证明，将来等老两口没了，房子就是女儿的。一转眼26年过去了，当初5.8万的房子涨到了402万。女子提出卖房，让父母搬进养老院，父母不同意，双方因此闹的矛盾，老死不相往来。父亲离世前，专门立下遗嘱，把房子留给另外2个女儿，女子得知后，将两个妹妹告上法庭，法院这么判！时间推移二十六年，同一套住房市场价格由数万元升至评估约四百零二万元。父母进入八旬以后，起居需要协助，就医频次增加。刘芸向父母表明自身难以参与日常照料，提议出售房屋，将二老安排进养老院。父母对原居所熟悉，不愿搬迁，拒绝卖房养老方案。双方意见不合，见面与通话逐步减少。刘芸此后长期未探视父母，也未通过其他亲属转达问候。刘芳、刘芬接手父母照护。每日买菜做饭、整理房间、协助洗漱均由其二人分担。父母因病就诊，挂号、取药、往返医院由二姐妹办理。老人夜间需要照看，二人轮流值守，记录用药与体温。此类事务持续多年，邻里与社区工作人员可见其付出。刘芸在房价上涨后再次向父母提出，五万八千元应按投资处理，请父母补偿六十万元，并改去养老院居住。父母坚持留原房，认为熟悉环境更有利生活。刘荣与老伴于二零一八年共同立遗嘱，写明刘芸不再承担赡养，免除其房屋继承权利；购房款愿以六十万元额度补偿；房屋售后代为保管或分配权益由刘芳、刘芬享有。二零二四年，刘荣在生前完成房屋出售，合同成交价四百零二万元。交易扣除税费与中介费用，实收约三百九十万元。刘荣按个人意愿分配，二百四十万元交刘芳，一百五十万元交刘芬，余款处理其他支出。房屋交割后，父母仍按既有方式生活，具体居住安排由二姐妹协助。刘荣去世以后，刘芸向北京市西城区人民法院起诉，请求刘芳、刘芬返还全部售房款四百零二万元。诉称早年证明为全家协议，自己已履行出资，房屋未来归属确定，后期遗嘱不能单方变更。刘芳、刘芬提交二零一八年遗嘱、多年照护记录、就医票据、社区证明，主张刘芸长期未尽赡养，父亲依实际照护重新分配财产合乎本意。一审法院核查购房付款凭证、房改资料、全家证明原件、后期遗嘱、售款银行流转。二审由北京市第二中级人民法院于二零二五年六月作出终审。法院认定早年证明由父母与三名子女共同签署，刘芸实际支付购房全款，内容同时包含出资、居住保障、身后归属，属于多方财产合同，不是单方法定遗嘱。遗嘱由一人处分自有财产，随时可改；合同由多方协商权利义务，签字后按条款履行。房改房虽登记在刘荣名下，且使用其工龄优惠，但出资来源与签署合意足以确立刘芸合同权利。刘荣事后以遗嘱改变房屋归属，与在先合同冲突，不能产生替代效果。法院判决刘芳、刘芬向刘芸返还售房款四百零二万元。刘芳、刘芬不服终审，向北京市高级人民法院申请再审。再审材料侧重两项事实。二姐妹多年实际赡养，医疗、生活、陪护形成连续证据。刘芸中断联系时间较长，对父母临终日期与病情掌握不全。庭审材料显示，刘芳陈述刘芸不知父母去世具体时间。再审请求结合民法典关于遗弃被继承人严重情形可丧失继承权的规则，重新判断早年合同与后期赡养变化的关系。房改房案件常涉登记名义与真实出资不一致。工龄优惠属于购房价格因素，不单独决定产权归属。全家签署证明能够固定初始约定，但证明若未写细老人赡养标准、售房触发条件、矛盾调解方式，房价大幅上涨仍会引发争执。子女出资取得未来房产预期，同时承担法定赡养义务。父母年高以后，居住地点、护理内容、费用分担、探访频率均应书面补充。比如父母在世不得强制卖房，若需养老机构，费用从售款优先支付，医疗大病另行分摊，身后过户流程事先写清，可少生误会。本案进入再审后，最终处理以高级法院审查为准。家庭面对大额房产，应把白纸黑字协议与日常孝养一并重视。出资利益依法保护，父母陪伴不能替代。亲属及早坐下协商，把老人意愿、资金回报、照护分工列明，可少走诉讼程序，减少情感损伤。希望各方以老人安养为先，互谅互让，重新建立沟通，让家庭事务和平了结，让长辈晚年安稳，让子女各守本分。
![全世界只有12306和海底捞认可研究生是学生[哭哭]](http://image.uczzd.cn/12855839134632220539.jpg?id=0)
![油价涨涨涨95号油又快9元一升了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]开油车的朋友们你们还好吗](http://image.uczzd.cn/15137899344926315221.jpg?id=0)
关于甄嬛传的一些特别鸣谢
关于甄嬛传的一些特别鸣谢
语音操控无人机技术落地，现存低空经济相关企业超11万家武汉光谷展示的全新无人机AI智能体技术，实现
语音操控无人机技术落地，现存低空经济相关企业超11万家武汉光谷展示的全新无人机AI智能体技术，实现了语音指令直接操控无人机作业的全新模式，用户仅需一句日常口语指令，无人机即可自动完成指令解析、航线规划、自主起飞、目标识别及数据回传全流程作业。该技术可适配精细化操控、复杂巡检、多语音操控无人机技术落地，现存低空经济相关企业超11万家武汉光谷展示的全新无人机AI智能体技术，实现了语音指令直接操控无人机作业的全新模式，用户仅需一句日常口语指令，无人机即可自动完成指令解析、航线规划、自主起飞、目标识别及数据回传全流程作业。该技术可适配精细化操控、复杂巡检、多步骤组合等各类任务场景，支持违停检测、火点预警、河道巡查等百余类常用算法，覆盖交通监管、森林防火、城市治理、生态环保等多个公共服务场景，作业全程设置多重安全校验机制，非飞行类指令不会触发无人机动作。目前这套AI智能体正处于最终测试阶段，计划今年四季度正式推向市场，现阶段主要面向政务及企业用户开放，未来普通用户也有望在合规前提下体验低门槛无人机操控服务。天眼查专业版数据显示，截至目前我国现存在业、存续状态的低空经济相关企业超11万家。其中，2026年截至目前新增注册相关企业约1.2万余家，从企业注册数量趋势来看，近五年间，低空经济相关企业注册量2022年小幅回落，之后逐年走高，2025年注册数量出现大幅激增，达到近五年峰值。从区域分布来看，广东省、山东省、四川省低空经济相关企业数量位居前列，三个省市数量总和超过2.8万家，占企业总数的25.8%。排在其后的是江苏省和北京市。
韩红基金会，辟谣了！9月7号晚，韩红基金会冲上热搜，起因是北京密云一个甜品
韩红基金会，辟谣了！9月7号晚，韩红基金会冲上热搜，起因是北京密云一个甜品店老板娘发视频吐槽，说自己生意不好停了月捐，结果接到公益机构电话问为啥停捐，她说了句“没钱了”，电话那头居然笑了，把她气得不行。视频里没点名是哪家机构，但网友们下意识就往韩红基金会身上猜，毕竟这些年它的争议就没断过，大家都条件反射了。刘女士是四川人，独自带着儿子在北京开店。从2021年开始月捐，有时一两百，宽裕时捐过上千。今年生意不行了，她停了捐款。9月3号一早，电话来了。对方先确认身份，然后问：“发现您持续捐款这么多年，什么原因上个月不捐了？”刘女士说“没钱了”，电话那头传来一声笑。她挂了电话，对方没再打来。9月6日，她把这事发到了网上。视频里没提任何机构名字。评论区炸了，网友开始猜是哪家，韩红基金会被点名的次数最多。有人讲自己也有类似经历，停捐后被问过，甚至一天接四五个电话。当天，封面新闻记者联系了刘女士。她说不需要自证清白，“本意是希望大家的善意不要被辜负”。记者问她捐的是哪家，她不透露。她说这不是出于顾虑，“从一开始就定下的原则”。9月7日下午，韩红基金会正式回应了。品宣中心负责人告诉封面新闻，刘女士反映的“月捐数年无人问，停捐一月被催捐”与该基金会无关。基金会从未向取消或停捐的捐赠人立即回访。工作人员还表示，网上有很多不实传言，希望大家甄别。事情到这，成了一个典型的“罗生门”。当事人不点名，被点名的否认了。这个事件能迅速发酵，和韩红基金会的体量有关。截至2025年，这家基金会累计月捐人超过101万。2026年上半年，仅月捐收入就超过3.33亿元。一百多万人每月从手机里扣款，金额从19到500不等。一个拥有如此庞大“月捐用户”的机构，任何风吹草动都会被放大。有律师对此做了法律层面的解读。北京市中闻律师事务所刘凯律师指出，月捐本质上是捐赠人基于自愿原则的持续性捐赠安排。捐赠人对后续未履行的捐赠，原则上享有自主决定是否继续的权利。停捐后，通常无需向机构说明原因，也没有法定的提前告知义务。至于机构回访，如果是核实操作失误、提供协助等适度服务，属于正常范畴。但界限在哪，法律没有给出毫米级的刻度。刘女士说不愿意透露机构名字，“既是出于自我保护，也不希望舆论演变为对某一家机构的网暴”。但互联网的传播逻辑从来不等任何人。她不点名，网友替她点。机构否认了，舆论也不会立刻散去。一个普通人的寒心，碰上了一家巨型基金会的敏感神经。双方说的可能都是真话——刘女士确实接到了电话，韩红基金会确实没打过这个电话。两件事可以同时成立，只要那通电话来自别处。但问题在于，公众对公益机构的信任已经脆弱到经不起一声“扑哧”了。一百多万人每月从工资里扣出几十块钱，他们图的不是回报。他们害怕的是，自己省出来的善意，在另一端被当成理所当然的流水。善意一旦开始计较得失，就很难再回到不计回报的状态了。综合封面新闻、大河报、澎湃新闻等多家媒体2026年9月7日报道。
![愿望实现➕1[加油]](http://image.uczzd.cn/14788984535461309491.jpg?id=0)
“春蕾计划她们想上学”的善款被用于办“红色研学”和“音乐会”上引发争议，很多捐款
“春蕾计划她们想上学”的善款被用于办“红色研学”和“音乐会”上引发争议，很多捐款人表示自己希望女孩能读得起书，要求公开项目明细！
![这想法挺好的[呲牙笑]](http://image.uczzd.cn/1191806949885098296.jpg?id=0)
这想法挺好的[呲牙笑]
这想法挺好的[呲牙笑]
人心不足蛇吞象！北京朝阳，女子帮开发商卖了120套房，获得2200万提成，开发商
人心不足蛇吞象！北京朝阳，女子帮开发商卖了120套房，获得2200万提成，开发商赖账不给。女子一审输了，走投无路跟律所签了风险代理，约定按拿回金额的8%付律师费。律师接手后逆风翻盘，堵某拿到2600万赔偿。按比例算律师费200多万，她只掏了30万就玩消失。律所催了没结果，直接起诉。2026年8月31号，北京朝阳法院开庭审理了一起律师费纠纷，让很多人看完心里不是滋味。一位女士在律师帮助下打赢了2600万的官司，可钱到账后，她只付了30万律师费，剩下178万迟迟不给，电话不接，人也联系不上。说到这儿，可能有人会觉得律师费也太贵了，2600万的8%就是208万，搁谁身上都得心疼。可事情真不是心疼钱那么简单。这位堵女士当初走投无路的时候，是律师接下了她的案子，签了风险代理合同，赢了才收钱，输了可能一分钱都拿不到。事情还要从几年前说起。当时堵女士代理一家房地产开发商销售房屋，按照约定，她负责卖房，开发商支付销售佣金。靠着自己的努力，她一共卖出了120套房，按照合同计算，开发商应该支付她2200万元佣金。可房子卖出去了，钱却迟迟没有到账，开发商后来干脆拒绝支付这笔费用。对于堵女士来说，2200万不是一个小数目，如果拿不到，之前付出的时间和精力就全打了水漂。于是她选择起诉开发商，可让她没有想到的是，第一次诉讼结果并不理想，一审判决下来，她没有拿到期待中的2200万元。这场官司，似乎走到了最难的时候。就在她陷入困境的时候，堵女士找到了一家北京律师事务所，双方经过协商，签订了一份风险代理合同。所谓风险代理，简单来说就是当事人不用提前支付高额律师费，律师先帮忙打官司，如果案件赢了，按照约定比例收费，如果输了，律师可能一分钱也拿不到。对于当时的堵女士来说，这种方式无疑降低了维权成本。双方约定，如果最终胜诉并追回款项，按照回款金额的8%支付律师费。合同签下后，律师团队开始接手案件，他们重新整理证据，调整诉讼策略，对案件进行重新梳理，这一忙就是一年多时间。最终，这场原本困难重重的官司出现转机，案件被发回重审，重新审理后，开发商被判赔偿堵女士2600万元，不仅追回了原本期待的2200万元佣金，还多出了400多万元。站在堵女士的立场来说，这无疑是一场翻身仗。可问题也恰恰出现在这里，按照双方最初约定，律师费应该按照2600万元的8%计算，也就是208万元。但2600万元到账后，律师事务所只收到30万元，剩余178万元迟迟没有支付。律师团队多次联系堵女士，可电话没人接，人也联系不上，无奈之下，律所只能将堵女士起诉到法院，要求支付剩余律师费以及逾期利息。于是，就有了2026年8月31号这场庭审。庭审现场，双方观点完全不同。堵女士一方认为，8%的律师收费比例太高，已经明显超过正常水平，这份风险代理合同存在显失公平的问题。堵女士的代理人还提到，虽然原北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准已经废止，但该标准仍可作为计价参考，本案约定的8%收费比例过高，远超行业常规标准。而律师事务所则认为，合同从签订到履行，都是双方自愿达成的，现行律师收费实行市场调节价，双方已经在合同中自由缔约确定收费标准，就应该按约定履行。风险代理本身就是律师承担前期风险，只有胜诉并拿到钱后才能收费，如果案件输了，律师可能什么都得不到。所以，既然最终案件胜诉，按照合同支付费用就是理所当然。我觉得这起案子最值得琢磨的地方，不是208万律师费贵不贵，而是合同能不能只在困难的时候被拿出来依靠，在获得收益之后又被认为不合理。风险代理为什么存在？就是因为很多人在最困难的时候，没有能力承担高额律师费，律师愿意先投入时间、精力，甚至承担案件失败后一无所获的风险。换句话说，风险代理不是普通的"帮忙打官司"，而是一场双方共同承担风险的合作。如果输了，当事人不用支付高额费用，如果赢了，当事人获得巨大收益，律师按照约定分享成果，这本身就是一种契约安排。当然，208万元律师费，对于任何一个普通人来说都不是小数字，觉得心疼可以理解，但问题在于，签合同之前要看清楚每一个条款，享受别人承担风险带来的帮助，也应该尊重当初作出的承诺。目前这起案件还没有公布最终判决结果。但它提醒所有人，真正维护社会秩序的，不只是法律条文，还有每个人对契约两个字的敬畏。大家怎么看这件事？觉得堵女士应该支付剩余律师费吗？信源：长江云新闻--《女子赢2600万后质疑律师费收费过高》2026.9.1中华网--《女子赢2600万后失联欠律师费白嫖怪争议引发关注》2026.9.2
![因为信了豆包的话被罚了100元[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/11322829469759600707.jpg?id=0)
![红七公Ajax周日合买的票中了2.6万，税后只有20650[doge][](http://image.uczzd.cn/1813564831776324538.jpg?id=0)
![纪念币预约有人约到了吗？瞬间就没了[哭哭][哭哭]](http://image.uczzd.cn/13801827486416812154.jpg?id=0)
![【9月新规】明天起，这些新规将影响你我的生活：[星星]AI客服不得隐藏转人工入口](http://image.uczzd.cn/1160435423073091934.jpg?id=0)
【9月新规】明天起，这些新规将影响你我的生活：[星星]AI客服不得隐藏转人工入口
【9月新规】明天起，这些新规将影响你我的生活：[星星]AI客服不得隐藏转人工入口[星星]9月起重庆严管手机进校园[星星]微短剧AI生成内容需显著标识[星星]广东上调最低工资标准……更多↓↓
![这又是哪位京圈公主啊[哭哭]](http://image.uczzd.cn/15774250496244773055.jpg?id=0)
![有生之年能等到张月来成都吗，我真没招了[哭哭][哭哭][哭哭]求求张月看看成都吧](http://image.uczzd.cn/15111764028422410294.jpg?id=0)
![6588元一张的票都没了[doge]，2026WTT中国大满贯今天上午十点开始售票，](http://image.uczzd.cn/15620184596563781030.jpg?id=0)
A股8大流感疫苗概念股。1、复星医药，注册地上海市。2、天坛生物，注册地北京市。
A股8大流感疫苗概念股。1、复星医药，注册地上海市。2、天坛生物，注册地北京市。3、华兰生物，注册地河南省新乡市。4、沃森生物，注册地云南省玉溪市。5、百克生物，注册地吉林省长春市。6、华兰疫苗，注册地河南省新乡市。7、西藏药业，注册地西藏自治区拉萨市。8、金迪克，注册地江苏省泰州市。
![蓝港的华为店，#享界g9#展车到了，销售小姐姐想给我讲一下，结果我给她一顿输出[大笑]比如她问我驾驶](http://image.uczzd.cn/5343408135278362872.jpg?id=0)
同样是做卖货生意，阿里市值2967亿美元，京东仅390多亿，差距超7倍凭什么？
同样是做卖货生意，阿里市值2967亿美元，京东仅390多亿，差距超7倍凭什么？同样扎根电商赛道，都以“卖东西”为核心主业，两家企业的资本市场估值却拉开巨大鸿沟：阿里市值达到2967亿美元，京东市值仅有390多亿美元，市值相差7倍多。很多人疑惑，都是电商巨头，为什么二级市场给出的定价会如此悬殊？拨开表面的卖货业务，底层商业模式、资产轻重、第二增长曲线，才是拉开差距的核心原因。第一个关键原因：阿里不只是卖货，还在“卖算力”，手里握着科技成长故事。京东对外最深入人心的标签，是自营+送货上门。自建物流体系给消费者带来极致体验，次日达、当日达成为京东坚固的护城河，但同时，也把企业的业务边界牢牢锁在了零售履约这条主线之上。阿里则是双轮驱动，一边是淘宝、天猫深耕商品交易，做成熟的电商基本盘；另一边阿里云扛起科技增长大旗，对外输出算力、存储、AI大模型服务。阿里云2025年Q4收入265亿，利润23亿，业务规模还在持续向上攀升。电商是稳定的现金牛，云计算代表数字经济、AI时代的未来想象空间。对于资本市场来说，一家公司同时拥有消费和科技两大赛道，估值天花板自然会被拉高。第二个原因：京东模式太重，利润薄如纸片，资产包袱拉低估值。京东走的是自营电商路线，自己采购货品、自建大面积仓库、搭建全国物流配送网络。这套模式的优势显而易见：正品可控、配送时效快、售后体验好。但代价是重资产属性，大量资金沉淀在库存、仓储、车辆、人员上面，固定资产折旧、仓储损耗、履约成本持续侵蚀利润，整体毛利率长期处于偏低区间，赚的是供应链进销差价，利润空间十分有限。阿里采用平台模式，本身不进货、不囤货，不直接碰商品库存。只是搭建线上商业广场，吸引商家入驻，主要收入来自商家广告费、交易佣金、各类技术服务费。不需要承担货品积压风险，也不用背负庞大的线下履约资产，属于轻资产运转，利润弹性远远高于自营模式。同样的交易规模，平台模式能够沉淀下更多利润。第三个原因：阿里真正跑通了多条第二曲线，京东的核心收入依旧高度依赖零售。时至今日，京东最核心、贡献绝大部分营收利润的，依旧是把商品卖给普通消费者这门生意。虽然也在尝试多元布局，但还没有成长为体量足够大、可以独立撑起估值的第二增长引擎。反观阿里，业务触角已经伸到多个赛道：物流板块菜鸟网络，本地生活饿了么，阿里云云计算，大文娱，还有速卖通为核心的国际电商。多条业务线并行发展，既有稳固的基本盘，又有新业务不断贡献增量。资本市场评判一家企业，从来不只看当下赚了多少钱，更看重未来还能靠什么赚钱。当下的利润只是底色，想象空间决定估值上限。阿里手握阿里云这张长期饭票，云计算叠加AI，是全球资本愿意给高溢价的赛道；而京东手中的核心底牌，依旧是自营零售与自建物流。物流是强大护城河，但属于零售配套能力，很难给到科技赛道那样的估值倍数。当然，市值差距不等于企业实力的全盘高下。京东重资产模式换来的供应链、仓配履约壁垒，同样很难被对手复制，营收规模十分扎实。只是资本对于“重资产零售”和“消费+科技平台”，天然给出完全不同的定价逻辑，这也就造就了两家电商巨头7倍的市值差距。
