日本外务大臣再次警告中方：中国不能再拿“历史牌”向日本施压了，因为我们都很清楚，这样解决不了任何问题。 首先要明确一点：如果 “历史牌” 真的没用，日本现在早就不是无核国家了！ 日本的科技实力、工业基础，在全世界都是顶尖的。这些年，他们偷偷囤积了 47 吨分离钚，这玩意儿可不是闹着玩的，远超民用核电的需求，足够制造大约 6000 枚核弹头 — 这个数量，比很多拥核国家都多. 可就算有这么强的实力，日本为啥不敢公然突破核门槛，不敢明着宣布拥核？不是他们不想，是他们不敢！而卡住他们脖子、让他们不敢越雷池一步的，恰恰就是他们口中 “没用” 的 “历史牌”。 二战结束后，作为战败国，日本签下了和平宪法，立下了 “无核三原则”，更有《波茨坦公告》《开罗宣言》盯着它，国际社会也一直警惕着它的军国主义复辟。这些，都是 “历史牌” 的核心力量，都是当年它发动侵略战争、犯下滔天罪行后，必须承受的约束和代价。 日本政客心里跟明镜似的，一旦敢公然拥核，一旦敢彻底挣脱这些历史约束，必然会引发亚洲所有受害国的集体反制，必然会被国际社会定性为 “军国主义复辟”，到时候，它面临的就不是中国的反制那么简单了 —— 这就是 “历史牌” 的威力，不是没用，是对它的约束太精准、太有力/ 既然 “历史牌” 这么有用，日本为啥还要跳出来否认？答案很简单：他们把 “历史牌” 分了类，按需取用、肆意曲解，玩起了最无耻的双标。 日本政客把历史拆成了两半：一半是 “对自己有用的历史”，一半是 “对自己不利的历史”。 对于 “对自己有用的历史”，他们就拼命美化、肆意篡改，甚至当成自己的 “遮羞布”。比如，他们修改教科书，把当年的侵略战争，说成是 “为了解放亚洲”“为了国家发展”；他们频繁参拜靖国神社，把那些双手沾满亚洲各国人民鲜血的战犯，当成 “民族英雄” 来供奉； 他们淡化南京大屠杀、强征慰安妇、强征劳工的罪行，甚至公然否认这些悲剧发生过 ——这些，都是他们精心挑选、用来掩盖自己罪责的 “历史”。 而对于 “对自己不利的历史”，对于那些约束他们野心、卡住他们脖子的历史，比如和平宪法、无核三原则，比如国际社会对他们的警惕，比如中国用历史提醒他们敬畏和平，他们就拼命否定、肆意诋毁，急不可耐地想把这些从国际共识中抹去，想摆脱这份历史枷锁。 他们口中的 “历史牌没用”，翻译过来就是：别用那些约束我的历史来管我，我想怎么来就怎么来；但我想美化自己、掩盖罪行的历史，你们必须认可 . 这种分类玩法，不是我们凭空揣测，最近的很多局势，都能清清楚楚看到痕迹，每一步都和日本的野心紧密绑在一起。 就说前段时间，日本和英国签署了《互惠准入协定》，说白了就是两国军队可以自由互访、一起搞军演，搭建起了军事合作的框架。表面上看，这只是普通的安全合作，实际上，这是日本在 “历史牌” 的约束下，偷偷搞军事扩张、曲线突破限制的小动作。 按照和平宪法的规定，日本永远放弃战争，不能保持能发动战争的战力，可它借着和英国的合作，悄悄强化自己的军事投射能力，一步步背离和平宪法的初衷，试探国际社会的底线。 它之所以不敢直接扩军备战、公然撕毁和平宪法，还是因为 “历史牌” 的约束 — 一旦做得太过分，就会被钉上 “军国主义复辟” 的标签，这是它最忌惮的。 还有近期的日韩会谈，日方高调宣传会谈取得了多大成果，却刻意回避了最核心的历史议题 — 强征慰安妇、强征劳工的赔偿问题，只捡了长生煤矿矿难遇难者遗骸发掘这种无关痛痒的小事达成一致。 为啥回避？因为长生煤矿矿难的受害者里有日本人，解决这件事，对日本国内有好处；而强征慰安妇、强征劳工，直接指向日本的侵略罪行，一旦提及，就会触动 “历史牌” 的约束红线，就会让它不得不面对自己的罪责 — 这就是日本的算盘，挑对自己有利的来，不利的就直接回避。 说到底，日本外务大臣的警告，就是一场自欺欺人的闹剧，是日本利己主义外交的集中体现。他们嘴上喊着 “历史牌没用”，心里却比谁都清楚，这份基于历史正义的约束，从来都没有消失过，也永远不会消失。