标签: 日语
经典T型车顶回归，日产发布ZKaze（日语“风”的意思）概念车～一天一
经典T型车顶回归，日产发布ZKaze（日语“风”的意思）概念车～一天一张文艺照
日本投赞成票时笑得欢，六天后一看新地图，北方四岛被标成了俄罗斯色，当场翻脸要改！
日本投赞成票时笑得欢，六天后一看新地图，北方四岛被标成了俄罗斯色，当场翻脸要改！可投票记录早就存档，白纸黑字改不了！想借地图踩中国，结果一脚踩进自己的坑！这波操作，堪称教科书级翻车！今年9月4号，联合国大会搞了一次投票。164个国家投了赞成，只有美国一个人投了反对。通过的内容是啥呢，就是号召大家以后画世界地图，别再用老办法了，改用一种叫“平等地球”的新投影法。日本也是投赞成票的国家之一。投完票，日本就回去忙别的事了。到了9月10号，日本官房长官木原稔在记者会上说了一件事。他说发现有人用这个新投影法画了一张地图，上面把北方四岛标成了俄罗斯的颜色，地名用的还是俄语。日本已经通过驻外使领馆，去找那个发布地图的网站提要求了。他特意补了一句，说联合国决议只是推荐画图的方法，不代表认可网站上那张具体的图。这话翻译过来就是，我们投赞成票的时候，压根没看那张图长什么样。问题来了。日本抗议的对象是谁呢，是一个美国制图师的个人网站。抗议的渠道呢，是通过领事馆去找网站运营方商量，不是什么正经的政府间交涉。这个制图师叫帕特森。他当天就接受了日本媒体的采访，说日语版的地图已经改了，北方四岛的颜色改成跟日本本土一样，名字也换成了日语。但英文版呢，他说不会改，英文版还是按“实际控制”来标，争议地区用灰色。俄语版呢，完全没动。同一张地图，按语言分成了三套颜色。日语版给日本人看，英语版保持原则，俄语版照旧。俄罗斯实际控制着那四个岛，那俄语版就标俄罗斯的颜色，这逻辑简单得很。俄罗斯那边的反应特别干脆。总统助理乌沙科夫9月11号回应说，日方要求改地图这件事，“纯属胡闹”。俄罗斯根本不跟日本争论地图颜色。因为它心里清楚，地图上涂什么颜色，说到底反映的是谁在实际控制那片土地。你抗议归抗议，岛还在人家手里。但这件事真正值得琢磨的地方，不在于日本投完票才反应过来。而在于那张地图，早就不是印在纸上的东西了。你想想，以前争领土，靠的是什么。靠纸质地图册，靠教科书，靠政府出的正式出版物。你改一版印刷品，下一版就是你的说法。控制住了印刷厂和发行渠道，就控制住了大家能看到什么。现在呢。现在大家看地图，用的是手机。高德、谷歌、苹果地图，点开就能看。这些数字地图底下跑的是一套投影数据，是一行一行的代码。联合国那个决议的措辞很有意思。它说的是“鼓励根据相关联合国框架制定国际标准，以确保在数字版和印刷版制图工具中更准确地呈现各大洲的面积大小”。关键词是“国际标准”，不是某一本地图册。什么意思呢。就是以后所有数字地图工具，可能都要用这套投影法来做底层数据。到那个时候，每一块争议领土在数据里被分到什么颜色、标成什么名字，就不是你发个抗议就能随时改回来的事了。改一行代码的成本，比改一张纸质地图高得多。更麻烦的是，“平等地球”这个投影法，它不是从什么国际标准化组织自上而下定的规矩。它是一个制图师在2018年自己搞出来的，先在学术圈和制图圈里传开，后来被联合国看中了，才推荐给大家用的。联合国说的是“鼓励使用”，不是“强制替换”。具体地图长什么样，还是由制图师和各个地图平台自己决定。日本在ISO那些技术委员会里有自己的人，但在制图师圈子、开源地图社区、数字地图平台这些真正决定地图长啥样的地方，它根本没提前介入。等地图上线了，日文版英文版都铺开了，谷歌都能搜到了，你再提抗议，只能改一个日语版。英语版俄语版照旧。还有一个事，很多人可能没注意。数字地图的底层数据，不是哪一家说了算的。是好多平台、好多开源社区、好多制图师各自维护的。你在这家平台上把颜色改了，换个平台打开，还是原来的标注。日本抗议的是帕特森的个人网站。可帕特森的数据可能被别的网站引用、缓存、嵌进去。你改了源头，不代表所有副本都跟着改。纸质地图时代，你改一版印刷品就能控制传播。数字地图时代，你改一个源头，改不了所有副本。这件事表面上看，是日本投完票才发现地图有问题，属于办事不仔细，闹了个笑话。但我觉得，笑话只是表面。真正值得琢磨的，是这场较量已经换了一个战场，而日本好像还没意识到自己走错了地方。
日本又干蠢事！看到联合国公布的“新地图”中国面积小了，就亲手投下赞成票，六天后才
日本又干蠢事！看到联合国公布的“新地图”中国面积小了，就亲手投下赞成票，六天后才发现新地图把北方四岛标成俄罗斯色，勃然大怒要求修改，可惜投票记录已存档，这波操作把自己坑得明明白白。9月4日，联合国大会以164票赞成、1票反对、6票弃权通过决议，鼓励各国改用“平等地球”投影法绘制世界地图，取代用了四百多年的墨卡托投影。日本是投赞成票的164个国家之一。决议由西非国家多哥牵头，非洲联盟支持，目的是纠正墨卡托地图把非洲画得太小的问题。六天后，9月10日，日本官房长官木原稔在记者会上说了一件事。他发现“平等地球”投影倡导者汤姆·帕特森在官网上公布的地图中，北方四岛被标注为与俄罗斯领土相同的颜色，地名用的是俄语。日方已经通过驻外使领馆向刊登地图的网站运营方提出修改要求。木原稔特意补了一句：联合国决议只是推荐投影方法，不代表认可网站上某一张具体地图。这句话翻译过来就是我们投赞成票的时候，没看那张图长什么样。这里有一个细节，比“投完票才发现问题”更值得琢磨。日方不是没投赞成票就抗议，是投了赞成票，等新地图在网上传开了，才回头去抗议。抗议的对象不是联合国，是一个美国制图师的个人网站。抗议的渠道不是政府间正式交涉，是通过驻外使领馆找网站运营方提要求。帕特森在同一天接受日本新闻网采访时说，日语版地图已经改了，北方四岛改成跟日本领土一样的颜色，岛屿名称也换成了日语标注。改是改了。但英文版呢。帕特森对《产经新闻》说，英文版不会改变“实际控制”为重进行标注的原则，但会对存在争议的地区使用灰色。俄语版则完全没有调整。也就是说，日语版改了，给日本人看的；英语版标灰；俄语版照旧。同一张地图，按语言切成三套颜色。俄罗斯的反应很直接。俄总统助理乌沙科夫11日回应说，日方要求修改地图标示这件事“荒谬可笑”。塔斯社报的。这件事表面看是一次外交失察。日本投赞成票的时候没核查地图内容，六天后才反应过来，抗议已经晚了，投票记录已经存档在联合国。但真正的问题不在“忘了检查”这个层面。“平等地球”投影法在2018年推出，联合国决议的措辞是“鼓励根据相关联合国框架制定国际标准，以确保在数字版和印刷版制图工具中更准确地呈现各大洲的面积大小”。这句话的关键词是“国际标准”。不是某一本地图册，是所有数字地图工具将来可能采用的底层投影方式。高德、谷歌地图、苹果地图、各国政府的地理信息系统，如果都开始用“平等地球”投影，那么在这个投影的底层数据里，每一块争议领土被分配什么颜色、标注什么名称，就不再是外交抗议能随时改回来的事。数据一旦写入协议，改一行代码的成本，远远高于改一张纸质地图。但“平等地球”投影的推广路径不一样。它不是一个从ISO委员会自上而下制定的标准，是一个制图师个人在2018年提出、先在学术圈和制图圈传播、再被联合国决议推荐的自下而上的范式。联合国的角色是“鼓励使用”，不是“强制替换”，具体的地图长什么样，由制图师和地图平台各自决定。日本在ISO的技术标准委员会里有代表，但在制图师社群、开源地图社区、数字地图平台这些决定“平等地球”具体呈现方式的地方，没有提前介入。等地图上线、日文版和英文版同时铺开、谷歌搜索里已经能搜到的时候，再去提抗议，只能改一个日语版。帕特森那句“很感激日本政府澄清了如何最好地描绘北方领土”被NHK报道出来，听起来客气，实质意思是：你不来告诉我怎么画，我就按我的原则画。我的原则是“实际控制”优先，俄罗斯控制着那四个岛，所以标俄色。你提了要求，我改日文版。英文版继续保持“实际控制”原则，用灰色表示争议。这暴露了一个比外交失误更深的问题。领土主张在国际地图上的呈现，过去主要靠纸质地图册、教科书、政府出版物来控制。现在地图的主战场在数字端。数字地图的底层数据不是某一个国家说了算的，是多个平台、多个开源社区、多个制图师各自维护的。你在这家平台上改了颜色，换一个平台还是原来的标注。日本抗议的是帕特森的个人网站，但帕特森的地图数据可能被其他网站引用、缓存、嵌入。改了一个源头，不代表所有副本都跟着改。日本这次的操作，等于是在国际技术标准这个战场上，投了赞成票就走人，没有派人盯着具体的地图怎么画、颜色怎么填、地名怎么标。等到看见成品，颜色已经填好了，地名已经写上了。再抗议，只能改一个语种的版本，英语版和俄语版照旧。投票记录在联合国的档案里，赞成票是日本自己投的。【文中内容基于客观事实，进行了一定的艺术加工，望您理性辨别、谨慎思考。维护健康的网络环境，传播真善美，人人有责！】
![中国人用韩语给韩国人说日语的“友達”是中文“偷摸大鸡”的谐音[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/5221572595035936412.jpg?id=0)
![[思考]太典了，被牛郎玩，最后自杀](http://image.uczzd.cn/8393986456238225754.jpg?id=0)
![日本网友贴出中日老人生活对比日本老人漫长的白天到底怎么打发？[思考]海外新鲜事热](http://image.uczzd.cn/15052040815668306629.jpg?id=0)
![[抠鼻]](http://image.uczzd.cn/18279338520086673333.jpg?id=0)
![小日子真是不要废丝，用AI图造谣抹黑国人[抠鼻]……你们也不用你们那可怜的小](http://image.uczzd.cn/1654843375348482778.jpg?id=0)
看日本人和俄罗斯人打嘴仗。日本人（说日语）：你们知道苏联参战违反了日苏互
看日本人和俄罗斯人打嘴仗。日本人（说日语）：你们知道苏联参战违反了日苏互不侵犯条约这件事吗？还知道他们至今仍占着日本的领土这件事吗？战后，他们把50万以上的日本战俘送到西伯利亚，强迫他们劳动，杀了5万以上的人这件事吗？在满洲虐杀了无数日本平民这件事吗？强奸了妇女这件事吗，你们知道这些，还建了纪念碑吗？俄罗斯人（说俄语）：甚至都不知道是该哭还是该笑🤣🤣🤣他们指责我们把日本战俘送到西伯利亚去干活。难道我们就该拿甜点喂他们，还送他们去度假胜地吗？🤣妈的，这些小日本真是越来越嚣张了🤣🤣🤣
![这是《FX战士久留美》漫画作者的8月投资日历[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/2977226577656683490.jpg?id=0)
韩国网友：能感受到中国毕竟帝国底蕴不一样的地方：不管韩国、日本发展得多好，如果外
韩国网友：能感受到中国毕竟帝国底蕴不一样的地方：不管韩国、日本发展得多好，如果外国人曾说不好本国语言，本地人就会各种嫌弃刁难。但中国人看到外国人讲中文，就会觉得“蛮夷都学会华夏的语言了”，会觉得特别了不起。这就是帝国的底蕴啊。2026年的一个变化，让这句网上流传的话有了更现实的观察窗口：来中国的外国人明显更多了，而且韩国人、日本人就在其中。国家移民管理局7月公布的数据很直观。2026年上半年，外国人入境达到2291.4万人次，同比增长20.4%；其中1781.5万人次通过免签方式入境。按入境外籍旅客来源排名，韩国位列第一，日本也进入前十。街头、景区、餐馆、商场里，中国人与外国游客直接交流的机会，比过去多了不少。这种接触还会继续。中国已经将韩国、日本等国普通护照人员的单方面免签政策延长到2026年12月31日，符合条件者来华旅游、经商、探亲访友、交流访问或过境，停留不超过30天可以免办签证。人员真正流动起来以后，语言自然就从课堂里的东西，变成买票、点菜、打车时马上要用的工具。也正因为如此，中文互联网上开始反复出现一种观察：外国人只要愿意讲几句中文，哪怕声调并不标准，中国人往往也挺高兴，有时还会主动夸一句“中文不错”。但这段话之所以传播得快，是因为它抓住了一种不少人能够体会到的社会心理。中国人听外国人说中文，很多时候看重的并不是“说得标准不标准”，而是“他居然愿意学”。一个外国人把“吃饭了吗”说成奇怪的声调，周围的人常常先听懂他的意思，再告诉他怎么念，而不是因为发音有问题就停止交流。这跟中国人长期形成的语言认知有关——中文尤其是汉字，在很多人的印象里，对母语使用拼音文字的外国人并不容易。这种感觉此前还有数据支撑。2026年3月31日，教育部门公布的信息显示，目前已有90个国家把中文纳入国民教育体系，全球学习和使用中文的人数已经接近2.1亿。中文学习也早已不限于背唐诗、练毛笔字，相关平台已经增加电子信息技术、矿物加工等“中文+职业技能”内容。这就意味着，外国人学中文的动力正在变化。过去可能因为喜欢中国历史、中国菜或者功夫，现在还可能为了来中国留学、找工作、做生意、使用中国互联网产品。语言背后的东西越多，它的实际吸引力也就越强。“汉语桥”同样能说明问题，教育部公布的信息显示，这项活动从创办至今，已经累计吸引160多个国家、180多万名青少年参与。仅2025年的世界大学生中文比赛海外预赛，就有5万多人报名。这里面当然有文化兴趣，但也越来越包含现实选择。那么，为什么有人喜欢把这种现象叫作“帝国底蕴”？这个词并不严谨，却很形象，中国历史上很长时期内，汉字和汉文曾经超出此前中国的范围，在东亚承担知识记录、典籍传播和官方书写的重要作用。朝鲜半岛、日本、越南历史上都不同程度受到汉字文化影响。于是，中文在中国人的观念里，不太像一种“需要别人替它证明价值”的语言。听见外国人努力说中文，一些中国人的第一反应并不是“你怎么连中文都说不好”，而是“这么难你都愿意学”。这种心态里面确实有文化自信，也夹杂着一点朴素的自豪感。不过，把另一面描写成“韩国人、日本人只会刁难外国人”，就不符合现实了。韩国自己的韩语国际传播这些年增长很快。世宗学堂基金会2026年公布的数据表明，2025年世宗学堂学员已经达到239020人，创下新高；到2026年，世宗学堂进一步扩大到89个国家、273所。韩剧、流行音乐、电影和旅游都在推动更多外国人学习韩语。日本的数字更大。日本国际交流基金2026年公布的2024年度海外日语教育调查显示，能够确认的机构化日语学习者达到4000750人，首次突破400万，涉及143个国家和地区；海外日语教育机构达到19344家，教师超过8万人，三项数据均达到调查以来高位。真正存在差别的地方，更多是外国人在日常生活中遇到的语言门槛。韩国统计厅此前公布的外国移民调查显示，17.4%的外国受访者表示过去一年有过受差别待遇的经历。在这些人中，54.5%认为主要原因与来源国家有关，31.2%提到韩语能力。这个数字至少说明，在韩国生活时，语言熟练程度确实可能影响一个外国人的社会体验。日本也有相似问题，日本出入国在留管理厅针对外国居民的调查中，语言长期位于生活困难的重要项目之列。2024年度调查收到4401份与语言有关的意见，包括希望增加日语课程、行政机构增加多语种服务，以及政府文件使用更容易理解的日语。所以，中日韩之间真正值得比较的，并不是谁“天生更包容”，而是三种语言处在不同的国际传播环境里。而且现在还有一个变化很重要：中国已经从“外国人偶尔来看看”，逐渐进入“外国人越来越频繁地进入普通生活场景”的阶段。
![怎么还来[笑着哭][笑着哭]](http://image.uczzd.cn/14509414166861351517.jpg?id=0)
