七国集团达成减少进口中国稀土共识，中国网友破防了：既然他们不想要，那就对他们进行更严格的稀土管制！ 客观的说，七国集团有这样的共识无可厚非，毕竟他们在国际竞争中长期握着主导权，如今竟然被捆住手脚，怎能不气恼？不反抗？ 只是他们这些人真善忘：几十年来，他们凭借着自己的先发优势，大搞封锁、禁运、限制，种种歧视措施，简直是罄竹难书！ 2026 年 1 月 12 日，G7 财长在华盛顿的会议上敲定了减少中国稀土进口的具体方案，不仅拉上澳大利亚、韩国等国站台，还制定了价格下限、关税调控的 “组合拳”，计划用十年时间构建 “去中国化” 的稀土供应链。 他们的算盘打得响亮，觉得只要联手施压，就能摆脱对中国的依赖，但现实恐怕要给他们上一堂深刻的产业课。 稀土这东西被称为 “工业维生素”，手机芯片、新能源汽车电机、导弹制导系统都离不开它，而全球产业链早就形成了对中国的深度依赖，不是靠政治口号就能轻易割裂的。 中国在稀土领域的优势，从来不是单纯的资源储量。 虽然我国稀土储量占全球 40% 左右，但真正的核心竞争力在产业链和技术上。 南方离子型矿贡献了全球 90% 以上的中重稀土，这种关键资源是制造高端永磁体的核心原料，而美国、澳大利亚的稀土矿多为轻稀土，根本无法替代。 中国掌握着 92% 的全球冶炼分离产能，从开采到提纯再到制成高端材料，形成了完整的产业闭环。 美国加州的芒廷帕斯矿即便重启生产，精矿也得运到中国加工，因为他们自己的分离技术不仅成本是中国的两倍，良品率还不足 80%。 G7 国家不是没尝试过摆脱依赖，美国资助的 MP Materials 公司、澳大利亚的莱纳斯集团，折腾了好几年也没能形成规模化替代产能。 欧盟 2023 年就推出了《关键原材料法案》，承诺调动 30 亿欧元投资，但直到 2026 年，仍没有一家能稳定供应 6N 级高纯稀土的工厂。 日本搞 “城市矿山” 回收稀土，2025 年的回收量也只占其需求的 15%，而且回收的稀土纯度不够，满足不了半导体、军工等高端领域的要求。 建设一座完整的稀土分离厂，光环评和审批就要花好几年，再加上技术攻关和产能爬坡，没有八年十年根本成不了气候，这还是在不计环保成本的前提下。 他们口口声声说 “供应链安全”，却忘了自己才是全球产业链的破坏者。 早在上世纪，西方就对中国实施高端技术封锁，从芯片光刻机到航空发动机，凡是能卡住中国脖子的领域，他们从不含糊。 英国 2025 年 10 月一天之内制裁 11 家中企，理由就是这些企业和俄罗斯有能源贸易往来，这种动辄挥舞制裁大棒的做法，本质上就是霸权思维的延续。 现在轮到稀土这个中国占优势的领域，他们就急着抱团 “去风险”，这种双重标准未免太过明显。 中国的稀土优势，也是几十年技术积累的结果。 上世纪 70 年代徐光宪团队研发的串级萃取技术，让稀土分离成本大幅降低，现在全球 67% 的稀土核心专利都在中国手里。 我们不仅能稳定供应普通稀土产品，还能生产用于半导体光刻胶的 6N 级高纯铕、3D NAND 抛光用的氧化铈浆料，这些高端材料全球 95% 以上都靠中国供应。 G7 想在这些领域另起炉灶，意味着要从零开始突破专利壁垒，这可不是靠补贴就能快速实现的。 面对 G7 的动作，中国网友呼吁加强稀土管制的心情可以理解，但中国的应对其实早就超越了 “一刀切” 的简单思维。 2026 年 1 月开始收紧对日高端稀土出口审查，重点管控军工和半导体用途的材料，既精准打击了关键领域，又没影响民用市场的稳定供应。 国家通过总量控制和行业整合，让中国稀土集团、北方稀土等龙头企业掌控 85% 的开采指标，既保护了稀缺资源，又提升了定价话语权。 同时，中国也在布局海外资源和回收体系，缅甸、越南的稀土矿合作，加上国内不断提升的回收技术，正在构建 “国内 + 海外” 的双循环供应网。 G7 的 “去中国化” 计划，最终可能会反噬自身。 全球稀土永磁需求在 2025-2027 年的复合增速达 28%，新能源汽车、风电等产业的发展离不开稳定的稀土供应。 他们人为抬高稀土价格下限，设定每公斤 110 美元的保底价，最终会传导到终端产品，让消费者为这种政治操弄买单。 美国军工 87% 的中重稀土需求依赖中国，欧盟车企的新能源汽车电机也离不开中国的永磁材料，短期之内这种依赖根本无法改变。 就算他们能找到替代供应国，运输成本、技术差异带来的额外支出，都会削弱其产业竞争力。