不要脸！女业主突然发现自家车位变窄，测量后发现变窄25厘米，邻居：之前线画的不对，我重新画了，法院这样判了！   这事儿发生在东莞一个小区的地下车库，听着都让人火大，有位翟女士在这儿住了十几年，自家车位也是买了十几年的老车位，最近却发现停车越来越费劲。   以前好好的，现在每次停车都得反复调方向盘，生怕蹭到线，好不容易停进去了，车门只能开一条小缝，人得侧着身子一点点挪出来，别提多憋屈了。   反观隔壁车位的陈女士，开的还是中大型SUV，停车却轻松得很，车子四周都留着宽宽的空当，看着都能再塞辆电瓶车进去。   一边挤得难受，一边宽得奢侈，换谁遇到这种事都得纳闷，翟女士越想越不对劲，干脆找了把卷尺来量。   这不量不知道，一量吓一跳，自家车位居然比原来窄了25厘米，少掉的这部分，正好全都划到了隔壁陈女士的车位里。   翟女士立马找了物业，物业调了车库监控，真相一下子就清楚了。   原来几天前的一个傍晚，陈女士自己拎着工具进了车库，趁着没人的时候，把两个车位之间的分界线重新描了一遍，硬生生把线往翟女士这边挪了不少。   被发现后，陈女士倒是一点不慌，还振振有词说翟女士的车位线从一开始就画歪了。   说2008年买车位的时候，因为翟女士车位靠墙有通风管道，线才往里缩了，现在管道拆了，这块空地理应归她用。   可事实是，当年车位规划就是照着通风管道的位置来的，是小区的原始设计，根本不是什么画错了的历史问题，就算管道拆了，车位的产权边界也不能随便改。   物业也出面调解过，可陈女士态度特别硬，死活不肯把线恢复原样，调解没用，翟女士只能走法律途径，把陈女士和物业一起告到了东莞第三法院。   法院工作人员很快就到现场勘察，量了两个车位的总宽度，大概是405厘米，按照规划要求，本来就该对半分，谁都没资格多占一点。   结合监控录像和物业提供的历史资料，法官最后认定，翟女士车位的线是当年合法划定的，陈女士私自改线的行为，已经侵犯了翟女士的产权。   判决结果也很明确：陈女士必须在规定时间内把分界线恢复到平分的状态，把占的25厘米空间还回来。   至于翟女士要求的租金赔偿，因为没提供足够证据，法院没支持，物业已经尽了调解义务，不用担连带责任，后来二审也维持了原判。   这事儿传到网上后，网友们都在讨论。有人说，就只是恢复原状太便宜陈女士了，翟女士打官司花了那么多时间精力，陈女士却没什么实质损失，应该有惩罚性条款才公平；还有人调侃，不如翟女士自己再把线画回去，让陈女士去告，来回折腾谁都落不着好。   说到底，陈女士这波操作纯属得不偿失，就为了停车舒服点，不仅吃了官司，还得把占的地方吐出来，邻里关系也彻底闹僵了。   其实大家都该明白，产权边界不是谁拿把刷子就能改的，法律划好的红线，谁要是想跨过去占小便宜，最后只能自己吃亏。   大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！