标签: 洪承畴
为什么杀了魏忠贤不久,大明朝就垮了?很简单的道理,你给魏忠贤一百万军费,他贪了4
为什么杀了魏忠贤不久,大明朝就垮了?很简单的道理,你给魏忠贤一百万军费,他贪了40万,他能打胜仗。因为他知道最多只能贪40%,多了军饷不够,就会影响军队战斗力。崇祯元年的北京城,爆竹炸得满地纸屑,十七岁的朱由检站在紫禁城的台阶上,觉得自己干了一件足以名垂青史的大事。登基不到两个月,他就把那个被叫了好几年"九千岁"的魏忠贤逼上了绝路。朝堂之上,满朝文官齐齐跪地。那一声声“万岁”山呼,如滚滚惊雷,在耳畔不断炸响,直震得他双耳嗡嗡,似有无数蜂群在其中乱舞。少年天子不知道的是,几千里外的辽东哨所里,一个老兵正在啃一口掺了沙子的陈粮。他身上的铁甲因为长年缺油,叶子锈死成了一坨。没人告诉这个老兵北京城里的喜讯。他唯一知晓的,便是那维系着军中生计的军饷再度断绝。这份消息,如同一记重锤,沉甸甸地砸在他的心头,让他不禁为未来的日子忧心忡忡。这事儿听起来荒唐:坏人死了,国家反而垮了?得聊聊魏忠贤那套"贪污守恒定律"。这老太监当然不是什么好东西,但他是个懂得"克制"的坏东西。若拨给他一百万军费,他定会心安理得地中饱私囊四十万,毫无愧怍之意,将这钱财径直纳入囊中。然而,那余下的六十万物资(或款项等,需根据前文明确所指),他定会拼死确保将其送达辽东前线,不容有失。为什么?因为他比谁都清楚,自己的权势是寄生在皇权上的。边境一崩,皇帝完蛋,他连贪的机会都没了。所以天启五年到七年,关宁锦防线的物资供应虽然谈不上充裕,但至少维持了及格线。宁远大捷、宁锦大捷,就是靠这笔"脏钱"打出来的。袁崇焕于前线为魏忠贤修建生祠,此行为引发后人诸多诟病,指其行事有失骨气,在历史长河中留下一段饱受争议的过往。可换个角度想,这位边将心里门儿清:只有先把这个老流氓哄住,关外的防线才守得住。崇祯元年,风云变幻间,那套曾有序运转的系统如弦断音绝,于历史长河中骤然停摆,往昔的律动就此消逝,只余无尽寂寥。后续接班的东林党群体,其所代表的乃是江南地区的士绅阶层。他们在当时的社会、政治等领域有着独特的影响力与诉求。他们一上台,立刻搬出"祖制"和"不与民争利"的大旗,把针对富商的工商税、海税砍了个干净。太仓库的岁入从每年八九百万两,雪崩到两三百万两。财政的窟窿没消失,只是换了个地方。压力像洪水一样,冲向了地势最低的地方——陕西、河南那些连年旱灾、已经在啃树皮的农民。“辽饷”“剿饷”“练饷”,如层层叠嶂般加派于百姓。这些苛捐杂税似无形枷锁,沉重地压在民众肩头,使本就艰难的生活雪上加霜。田赋一度涨到一分二厘以上。崇祯以为自己在救大明,实际上陷入了一个死循环:越想筹钱打仗,就越得加税。越加税,农民就越要造反。造反之举,犹如无底之壑,每一步推进皆需财力支撑。故而,造反之势愈演愈烈,对资金以充战事之需求便愈发迫切。更要命的是,没了魏忠贤这个"恶人"做中介,文官集团的内部消化能力简直令人发指。士绅阶层规避税赋之法众多。他们凭借优免特权、寄庄之术与飞洒手段,在税赋上巧施伎俩,种种花样层出不穷,尽显狡黠。税负几乎全甩给了穷人。而从国库流出的军饷,经过层层盘剥,到达前线士兵手里的比例,从魏忠贤时代的六成,断崖式跌到三成,甚至归零。辽东前线,战事正酣,士兵却缺衣少暖。他们手脚冻至溃烂,却无棉衣护体,只能以草把子裹腿,于冰天雪地中坚守,其状令人动容。当生存的底线被击穿,谈忠诚就是奢侈品。松锦前线的明军面前摆着一道算术题:跟着大明,吃沙子、冻死、饿死。投降清军,能吃饱饭,有饷银拿。这不是道德沦丧,这是生物本能。洪承畴松锦大败,吴三桂部军心涣散,都是这道算术题的答案。荒诞剧的高潮在崇祯十七年。北京城破前夕,国库空虚至极,连守城士兵每日的饭钱都难以支付,一片捉襟见肘之态,仿佛预示着这座古老都城即将面临的命运转折。崇祯放下皇帝的架子,向大臣们"助饷"。那些平日里满嘴"孔曰成仁,孟曰取义"的阁老们,一个个哭穷装死。有的在朝服上打补丁,有的嚷嚷要变卖家产。最后凑了不到二十万两。李自成率军进城后,推行“追赃助饷”之策。对那些自诩“清官”者施以严刑拷打,一番彻查之下,竟从他们处抄出多达七千多万两白银,令人惊愕。状元出身的首辅魏藻德被俘后,刘宗敏问他为何不殉国。他回应道:“若一心只求功效利益,又怎敢死?”"崇祯自缢于煤山之际,身旁仅余太监王承恩一人。彼时,偌大宫廷繁华不再,唯此主仆二人于这悲凉时刻,见证了大明王朝的末路。他在遗诏里写"诸臣误我"。这话有推卸责任的嫌疑,但也确实道出了几分悲凉。历史在这里开了一个黑色玩笑:一个由"坏人"维持的、虽有贪腐但能运转的秩序,竟然优于一群"好人"制造的、彻底瘫痪的无序。信息源:《明史·魏忠贤传》
皇太极费尽心力招降的洪承畴,到底给清朝出了多大力?
明末清初那阵子,洪承畴 这名字,说出来就有人骂,也有人夸,争议大得很。你想啊,这人是万历年间的进士,本来是舞文弄墨的文官,结果硬生生跨界成了武将,崇祯把他当“救火队长”似的用,哪儿乱往哪儿派。可偏偏 松山一战栽了...
满清灭明的元凶是2个汉人?洪承畴只是刽子手,范文程才是操盘手
每次翻阅《明史》《清史稿》中关于范文程、洪承畴的记载,总会感到十分的悲哀,所谓八旗战力无双是瞎扯,真正对明朝造成破坏的,还是所谓的汉人,洪承畴以投降者的身份熟知南方内情,率清军平江南、剿南明,是刽子手。...
极端网友屡屡诋毁抹黑洪承畴就因为洪投降的是少数民族王朝吗?
极端网友对洪承畴的诋毁抹黑,将其行为简单归结为“投降少数民族王朝”,本质上是用现代民族观念粗暴套用于古代历史,以狭隘的民族对立视角取代客观历史评判,是典型的历史认知错位和思维僵化。一、历史语境下的“忠”与“降”...
洪承畴:从明末都督到降清的悲剧人生
明朝末年,辽东战火纷飞,洪承畴作为明廷重臣,其人生轨迹折射出那个时代的动荡与抉择。从意气风发的都督到降清的贰臣,洪承畴的一生充满戏剧性转变,成为历史长河中一个耐人寻味的案例。一、明末栋梁:剿寇与戍边的功绩 ...
人的基因到底有多强大
人的基因到底有多强大
洪承畴为清朝统一立功,是英雄,为什么给他建纪念馆还被人骂?
事实上那是因为洪承畴不是什么推动统一的功臣,更不配冠以英雄”之名。所谓为统一做出巨大贡献的论调,其实是对民族气节与英雄定义的双重歪曲。背离国家,屈膝降敌的贰臣 崇祯十五年的松锦之战。洪承畴身为明朝蓟辽总督,手握...
极端网民仇恨洪承畴是历史认知差么?洪承畴只是为少数民族政权效力就成了极端网民的汉奸了
极端网民对洪承畴的极端仇恨和“汉奸”标签化,并非单纯的历史认知差异,更本质上是被狭隘民族主义裹挟,用现代民族观念生硬套用于古代历史,对历史人物进行非黑即白的粗暴评判,违背了历史唯物主义的客观原则。一、历史语境下...
我,大玉儿,开局逼降洪承畴
皇太极让我去逼降洪承畴。好、好、好,自己老婆都往外送是吧。既然野哒子不要我,那天朝大人物,要不要?等我勾搭了洪大人,去天朝做了上国夫人,到时候看你这野鞑子,哭不哭!我见到了洪承畴,一个满脸书生意气的家伙。我威胁...
洪承畴和康熙的野史传言,到底是怎么来的?
最近历史圈的大瓜,好家伙是一个接一个,先有“顺治被郑成功手下炮毙于厦门”的说法,然后又有“大玉儿逼降洪承畴”、“康熙是洪承畴和大玉儿私生子”的说法,可谓是一个比一个炸裂。洪承畴和康熙 顺治被炮毙的说法,好歹有个...
福建人洪承畴 助推吴三桂当平西王?
万历二十一年(1593年),洪承畴出生于福建泉州。因家境贫寒,十一岁辍学,在家帮母做豆干,每日清晨走街串巷叫卖豆干。当时西轩长房的才子洪启胤在水沟馆办村学,洪承畴叫卖豆干之余,常在学馆外听课,偶尔也帮学生做对子。...
历史上著名的贰臣洪承畴八字评析
洪承畴,明末、清初历史人物,历史上著名的贰臣 出生于1593年10月16日戌时 九柱法八字为: 此八字有何特别之处?第一,身强的偏印制伤格兼财局,偏印、伤官俱强 胎元透甲伤,取伤官格。命宫透辛偏印,取偏印格。地支寅午戌财局...