韩国军事专家：就算美国调动11艘航母，调派所有军队，都派往中国发动进攻，最后的结果也只有一个，那就是美国彻底失败！现在已经不是以前的时代了，美国只能通过韩国日本作为代理人，来间接进行战争！这番表态在国际舆论场引发热议，有人觉得这是夸大其词的言论，但深入梳理当前的军事格局和地缘态势就会发现，这番言论并非空穴来风。 为什么这么说？简单点讲，美国打仗从来靠远洋投送，航母得从本土或夏威夷慢慢开过去，中间补给线拉得老长，油料、弹药、零件全靠后勤舰队吊着命，一暴露就容易挨打。中国这边不一样，战场就在家门口，港口机场铁路工厂仓库全在自己手里，补给短平快，安全系数高得多。过去美国打伊拉克阿富汗那种对手，工业基础基本为零，航母一到天上飞机一飞就完事。现在碰上中国这种有完整工业链条的国家，情况完全变了样。 再看具体技术层面，东风-21D、东风-26这类反舰弹道导弹射程覆盖西太平洋大片区域，速度快精度高，美军航母生存空间被挤压得很惨。一些评估把航母进第一岛链后的存活率压到很低水平。高超音速武器发展起来后，传统防空体系跟不上节奏，航母编队往前挪一步就得多算一笔风险账。美军过去习惯“远打近揍”，对手弱鸡，补给线短，工业差。现在换成中国，拼的不是单件装备猛不猛，而是整套体系谁更扛得住。战争拖下去，比的是经济底子和社会动员力。中国工业门类全，自产自修能力强，战时生产线直接转军工，弹药燃料源源不断。美国很多零部件全球散布，链条一断修起来费劲，国内民众对长期高消耗战争耐心有限，打几个月可能还行，拖几年社会压力经济震荡就顶不住了。 所以教授得出结论，美国硬刚成本太高，高到不敢轻易拍板，只能退一步，通过韩国日本这些地理上挨得近的国家搞间接牵制，当代理人施压消耗。韩国日本离中国近，基地多，天然适合当棋子。但这些国家也不是傻子，真卷进大规模冲突，自己经济先塌，安全先没了，谁愿意当炮灰？韩国离朝韩非军事区就几十公里，一旦台海打起来，朝鲜那边动一动，首尔就得提心吊胆。日本也一样，本土基地成了首要打击目标，反战声音肯定起来。代理人策略看着聪明，实际执行起来，各方都得自己算小账，盟友体系内部裂痕早就存在。 总的来说，这不是谁嗓门大谁赢，而是现实条件早就把胜负写了大半。现代战争越来越像耐力赛，谁补得起修得快扛得久，谁才有话语权。美国航母时代确实牛过，但现在时代变了，强行复制老剧本，只会把自己玩脱。韩国日本当代理人听着省事，实际风险全在自己身上，谁都不想当冤大头。亚太这盘棋，硬碰硬没人讨好，冷静克制才是正道。