第三方刚刚调解差不多了，泰国开始收手！柬埔寨又开始牛起来了，洪森的女儿洪玛娜控制的媒体表示，柬埔寨没有求和，也没有要求停火。 这则消息直接点明了当前泰柬边境局势的最新走向。第三方调解的推进让持续紧张的态势出现松动，泰国方面的行动收缩有目共睹。紧接着柬埔寨方面的强硬发声，彻底打破了外界关于“双方会顺势求和停火”的猜测。 首先要理清的是，这次发挥作用的第三方并非单一力量。从近期公开信息来看，中国和东盟都在调停中扮演了关键角色。中国外交部亚洲事务特使邓锡军在12月18日至23日期间，专门赴柬埔寨和泰国开展穿梭调停。邓特使分别会见了柬泰两国的首相、国防部长等核心官员，明确传递了“尽快停火止战、重启对话”的主张。 东盟方面则以马来西亚为轮值主席国的身份积极介入。这次泰柬双方的谈判从24日开始，计划持续到26日，马来西亚派出的东盟观察员小组还专门旁听了25日的会议。多重第三方力量的协同施压，成为推动局势降温的重要推手。 泰国的收手动作有着明确的现实依据。泰国军方在25日的新闻发布会上公开表示，泰柬边境冲突强度整体已经下降。交火范围也从之前的多点扩散，收缩到部分特定区域。这种变化不是偶然。此前多轮冲突已经让泰国付出不小代价，12月25日当天，还有两名泰国士兵在塔桂寺地区排雷时被地雷炸伤。持续的冲突让边境民众大量撤离，当地的学校、医院正常运转都受到严重影响，泰国社会内部对尽快平息局势的呼声越来越高。 泰国政府的态度也在同步转变。此前泰国总理阿努廷曾提出过和平协议的四项条件，甚至一度表示不再遵守之前签署的和平联合声明。但在第三方调停推进后，泰方不仅同意重启谈判，还接受了东盟观察员监督停火的安排。这种转变背后，是泰国对持续冲突成本的重新考量，也是第三方调停带来的实际效果。 柬埔寨方面的硬气表态，并非单纯的情绪宣泄。洪玛娜控制的媒体发声极具代表性，这类媒体在柬埔寨国内拥有广泛影响力，其表态往往能反映官方核心立场。柬埔寨明确拒绝求和、拒绝要求停火，有着清晰的利益考量和历史底气。 从历史根源来看，泰柬边境争端已经持续超过一个世纪，核心争议围绕领土划分和古庙归属展开。1962年海牙国际法院就裁定柏威夏寺归柬埔寨所有，但双方对边界控制线的解释分歧始终存在。今年以来的多轮冲突，本质上还是历史争议的延续。柬埔寨一直主张通过国际法院解决争端，这种立场让其在法理层面占据优势，也让其在谈判中无需主动求和。 柬埔寨的强硬也有现实实力支撑。今年7月的冲突中，柬军曾以火箭炮还击泰军的F-16战机空袭，展现了不弱的防御能力。冲突期间，柬埔寨还向联合国提交相关信函，详细阐述自身立场，争取国际社会理解。这些举措都让柬埔寨在此次争端中掌握了一定主动权，无需通过求和停火换取喘息空间。 更关键的是，柬埔寨国内政治局势的稳定性为其强硬立场提供了保障。洪森家族在柬埔寨拥有深厚的政治基础，洪森本人作为参议院主席，仍对国内局势有着重要影响力。其子洪玛奈担任首相后，延续了对泰强硬的外交基调。洪玛娜控制的媒体发声，正是这种政治立场的集中体现，既向外界传递了柬埔寨的坚定态度，也凝聚了国内共识。 第三方调停取得阶段性进展，但这并不意味着泰柬争端已经彻底解决。当前双方的谈判还在进行中，从秘书处会议到国防部长级会议的推进，仍需要克服诸多障碍。泰国方面虽然收缩了军事行动，但在主权问题上始终不愿妥协。柬埔寨坚持不求和不停火的立场，也让谈判的每一步都充满挑战。 从过往经验来看，泰柬双方此前曾多次达成停火协议，但后续都因巡逻路线、武器部署、地雷清理等具体问题出现摩擦。2025年10月双方签署的和平联合声明，就因后续落实不力导致冲突再起。这意味着此次第三方调停不仅要推动双方达成停火，更要建立长效监督机制，确保协议能够真正落地。 中国和东盟在调停中发挥的作用至关重要。中国作为泰柬两国的友好邻邦，始终以中立客观的态度推动双方对话。东盟的观察员监督机制，也为停火协议的落实提供了保障。后续第三方力量需要持续发力，既要推动双方解决当前的具体分歧，也要引导双方着眼长远，通过双边谈判和国际法途径彻底解决历史争议。 当前的局势变化，是泰柬双方理性回归的体现，也是第三方调停成效的证明。但柬埔寨的强硬表态也提醒外界，任何解决方案都必须尊重双方的核心利益和法理立场。泰国的收手不是妥协，柬埔寨的硬气也不是挑衅，双方都在为争取更有利的谈判地位做准备。 未来几天的谈判将成为局势走向的关键。如果双方能够在第三方见证下就停火细节、后续谈判议程达成共识，泰柬边境有望迎来真正的和平稳定。如果在核心问题上无法达成突破，当前的缓和态势可能只是暂时的。无论结果如何，这场争端都再次证明，和平谈判才是解决国际争端的唯一可行途径，第三方的公正调停则是推动谈判进程的重要助力。