毒手伸向继女，4年施暴六七十次！获刑24年半的恶魔，为何能隐藏这么久？ 河北一39岁的男子刘冬，在长达4年的时间里，对自己的未成年继女小雪，实施了六七十次强奸和猥亵。 最终，他被法院以强奸罪、猥亵儿童罪、强制猥亵罪，数罪并罚判处有期徒刑二十四年六个月。 这冰冷的数字背后，是一个女孩从11岁到15岁，整整四年暗无天日的恐惧、绝望和创伤。更让我心痛的是，当恶魔落网获刑，悲剧中暴露出的那些沉疴，远比个案本身更值得警醒。 ⚖️ 一、法律视角：为什么能判24年半？一个“严”字贯穿始终 这份判决，清晰地体现了司法机关对侵害未成年人犯罪的“零容忍”和“从重处罚”原则。 1. 罪行的叠加（数罪并罚） 刘冬的行为不是单一的，他同时触犯了三个重罪： 强奸罪：利用共同生活关系，长期、多次强行发生性关系。 猥亵儿童罪：在明知小雪未满14周岁的情况下，长期实施猥亵。 强制猥亵罪：以胁迫等方式，长期强制猥亵。 这三项罪行，每一项都单独构成了严重的刑事犯罪，数罪并罚，刑期叠加，体现了法律对多重恶行的全面惩处。 2. 情节的恶劣（从重处罚） 判决书中明确指出了多个从重量刑的关键点，这也是本案判决如此之重的直接原因： 身份特殊，罪加一等：刘冬是小雪的继父，与她共同生活，本应是负有照顾、保护职责的“特殊职责人员”。他利用这种身份和信任实施犯罪，是对人伦和法律的双重践踏，法定从重情节。 持续时间长，次数极多：“4年”、“六七十次” 。这两个词意味着犯罪是持续、高频的，不是偶发冲动，而是长期有预谋的侵害，属于 “情节恶劣” 。 对象为未成年人：受害人是未成年人，法律给予特殊保护。侵害未成年人，本就是法定从重情节。 法院正是基于以上所有恶劣情节，最终做出了 24年6个月 的重刑判决。这几乎是在有期徒刑框架内（最高25年）的顶格重判，向社会传递了明确信号：谁敢把黑手伸向孩子，谁就准备好用漫长的自由来偿还。 💔 二、悲剧之外：母亲那句“平时对她挺好”和女孩的沉默，刺痛了谁？ 比起恶魔的罪行，判决书中透露的另一些细节，更让人感到沉重和无力： “失明”的母亲：小雪的亲生母亲在证言中说，“平时刘冬对小雪挺好的”、“自己从未见过” 。这句话是无数类似悲剧中最常见的注脚。施暴者往往在外扮演“好父亲”，对内进行威胁恐吓，制造出“和谐”的假象！