比利时政府周五两次开会，研究如何以最小的公共财政负担，解救德克夏在比利时的业务。
立法部门则是公款的忠实看管者，其职责是监督公款是否被适当运用支付。
而当信用评级下降时，它将立即被要求保留更多保证金，这样一来将不得不向国库求援。
我们要是给关进疯人院，对公众的钱包来说会便宜得多，而且办事也要有效得多。
但她同时承认建设媒体中心的资金，将会完全由公众的钱包来负担。
对卷入这场金融崩溃的客户来说，银行破产也是代价高昂的，对公共资金来说更是如此。
在英国，高官只有在付合适价钱后，才能保留他们在位期间收到的礼物。
德国舆论坚决反对使用其国库的钱来帮助挥霍的希腊人。
私立学校教育了7%的小孩，从而为公共腰包省下了每年约30亿英镑的费用。
此外，进一步提高个人开支豁免额会对公共财政造成非常重大的影响。
没错，其它银行不得不从国库里直接寻求新的资本。
破坏舆论的人与偷窃国库的人同样邪恶。
其后，当失业率下降时，对公共资金的需求就会随之下降。
不用公共资助就可以增加大学入学名额的第三个选择是鼓励慈善团体赞助学生。
但是，从公共金库到银行的任何资金转移，都必须附带必要的条件，以实现其公共目的。
地震保险目的在减低个人的财务损失，减少民众因灾害造成的困苦不安并减缓因为灾害造成公共资金的枯竭。
除了财政问题，日本还面临人口老龄化问题，这也将加重财政资金的负荷。
把养老金划归私人部门负责而取代从公家钱包掏钱的转移支付并不能解决问题。
这就不奇怪，整个非洲超过70%的公共财政是来自国际援助。
相应地，银行要同意向纳税人偿还自己收到的政府补贴。
由于许多渔船是由补贴支撑运营的，所以在这个等式中，成本就要由公众的税金来支付。
只有到了那一天，我们才能看到私营公司是否会上钩，公共投入能否物有所值。
而利用国家财政引导并投资主要基础设施建设的做法也是相当正确的。
第二，宣布北岩银行破产，卖掉资产并且挪用资金补偿纳税人的腰包。
捐献给政治选举活动的资金目前已从国库获得数倍的回报。
将成本从个体的腰包转移到大家的腰包——听起来耳熟吗？