“人们常常有这样的经历，尽管根本没有球，他们也看见球在空中移动。”Kuhn说。
迪昂问题是当代科学哲学争论的主题之一。波普尔、拉卡托斯和库恩都曾经对此问题给予不同的对待或解决。
库恩警告说，宣传战并不总是基于科学的是非曲直决定输赢。
库恩承认，康德也强调，最好的科学模型与下边的自然界的现实性之间永远有差距。
库恩思想的独特之处，在于他对科学的本质的把握，带有历史主义的视角。
库恩来自怀特霍斯，育空地区最年轻的城市，两边分别依傍着阿拉斯加公路和育空河。
哲学家卡尔-波普尔和托马斯-库恩讲的更进一步（也许库恩有点过分）。
“对于新生活的选择从来也没有这样少，”库恩先生说到。
研究认为，库恩的“范式”理论对回答学科发展问题有很大借鉴价值。
弗里兹·库恩[9]创建了德裔美国人同盟，该同盟吸引了6600多名成员，他们中的大多数居住在纽约市中心。
可是新移民必须重新开始。库恩说，“这些人为了生活做没人愿意做的事。”
库恩既不能指出在哪种主要科学中范式垄断已经成为准则，也不能指出在哪种主要科学中基础性争论已经受到质疑。
Kuhn发展出“范式转变”的概念来解释科学的进程。
库恩撰写的结构的科学革命（1962年），记录了一些两种对立的模型之间的政治战。
这些哲学家自古及今包括了培根、库恩到波普尔许多人。
但是他们不愿称为“中产阶级化的先锋”，库恩先生说道。
最科学的工作是根据时期的正常科学，它是由什么库恩所说的范式。
在这里，我将讨论的几个特点库恩的科学观赞同的思想，科学的评价是主观的。
根据库恩（理论），这实际上就是一种范式变化（转变），那就是革命。
科学革命的结构。芝加哥：芝加哥大学出版社，1970年，页
关于库恩的科学革命问题--科学理论的转变对可能世界的影响
科学的合理性与其历史性要素之间的张力--论劳丹网状模型理论对库恩整体论的批判
1·Dr Simon Kuhn of Ghent University in Belgium and colleagues in the UK and Germany analysed brain scans of more than 150 teenagers who were classified as playing video games either moderately or a lot.
比利时根特大学的西蒙·库恩博士与他英国和德国的同事一道分析了150多名青少年的脑部扫描结果，这些青少年都被归类为中等或非常喜欢玩电动游戏的人群。
2·“Understanding the baseline from which to assess conservation strategies will be important,” says Kuhn. “Of course, for many species, this type of ancient genetic information isn't available.
“理解保护策略的制订标准很重要，”库恩说道，“当然，对于许多物种来说，这种古老的基因信息派不上什么用场。”
3·Poor Fritz falls hopelessly in love with 12-year-old Sophie von Kuhn, unremarkable in looks and certainly no match for him in brains, who dies a couple of years later from tuberculosis.
贫穷的弗里茨无可救药的爱上了12岁的索菲·冯·库恩，这是个外表不起眼、头脑也远配不上他的女孩，几年后死于肺结核。
4·They are unwilling “pioneers of gentrification,” says Mr Kuhn.
但是他们不愿称为“中产阶级化的先锋”，库恩先生说道。
5·Laudan, another philosopher of science, observes that we cannot square that which Kuhn and Lakatos describe with what we know about the evolution of science.
另一位科学哲学家劳丹指出，在我们所知的科学演进当中还不能找到与库恩和拉卡托斯所描述的相符合的(科学)。