扬州十日、嘉定三屠是清军入关过程中发生的历史悲剧，反映了战争的残酷性，这些历史事件应当被铭记，以警惕暴力与杀戮带来的灾难。但极端网友刻意反复渲染这些历史事件，却对日本军国主义侵华的滔天罪行选择性忽视，本质上是对历史的片面解读和工具化利用，其目的是煽动民族对立、割裂历史脉络，这种行为违背了正确的历史观。

一、历史记忆的选择性扭曲：偏离铭记历史的初衷

铭记历史的核心是从悲剧中汲取教训，珍惜和平、反对暴力，无论这种暴力发生在哪个历史时期、由哪个群体所为。但极端网友的做法存在明显的认知偏差：

- 放大内部矛盾，忽视外部侵略的本质区别：扬州十日、嘉定三屠是中国古代王朝更迭过程中的悲剧，而日本军国主义侵华是近代以来外国侵略者对中国发动的反人类战争，后者给中国人民带来的苦难（数千万同胞伤亡、经济文化遭受毁灭性破坏）规模更大、性质更恶劣，是中华民族历史上最严重的民族危机之一。极端网友刻意淡化日本侵华的罪行，实则是模糊了“内部历史悲剧”与“外部侵略灾难”的界限，掩盖了日本军国主义反人类的本质。

- 用历史仇恨替代历史反思：他们渲染古代历史中的暴力事件，并非为了反对战争、倡导和平，而是为了煽动对特定民族的仇恨，这种将历史仇恨延续到今天的思维，与“以史为鉴、面向未来”的理性历史观完全相悖。真正铭记历史，是要反对一切形式的暴力与侵略，无论是古代的还是近代的，无论是内部的还是外部的。

二、刻意回避日本侵华罪行的险恶用心：割裂民族共识

日本军国主义侵华是中华民族共同的历史创伤，是全体中华儿女凝聚民族精神、捍卫国家主权的重要历史记忆。极端网友回避这一历史，本质上是在消解民族共同的苦难记忆，破坏团结的历史基础：

- 弱化反侵略的民族大义：近代中国的反侵略斗争，包括抗日战争，是各民族共同参与的正义事业，凝聚了中华民族的向心力。刻意忽视这段历史，会让年轻一代淡忘民族危亡之际的团结抗争，削弱对“中华民族共同体”的认同。

- 服务于狭隘的民族对立叙事：他们通过放大古代历史中的矛盾，制造“某一民族是加害者”的刻板印象，试图割裂各民族在长期历史中形成的“多元一体”格局。而日本侵华历史恰恰证明，当中华民族面临外部强敌时，各民族能够携手御侮，这正是中华民族生生不息的力量所在，也是极端网友试图掩盖的历史真相。

三、正确的历史观：全面铭记，理性反思

对待历史，我们需要秉持全面、客观的态度：

- 不回避任何历史悲剧：无论是扬州十日、嘉定三屠，还是日本军国主义侵华，都是历史上的暴力惨剧，都应被铭记，目的是警惕暴力、珍惜和平，而非延续仇恨。

- 区分历史事件的性质与影响：王朝更迭中的悲剧与外国侵略带来的灾难，虽然都是苦难，但后者涉及国家主权、民族生存，对近代中国的影响更为深远，更需要被重点铭记，以警惕外来侵略的风险。

- 从历史中凝聚团结力量：历史告诉我们，中华民族的复兴离不开各民族的团结，离不开对外部侵略的坚决抵御。铭记日本侵华历史，是为了传承爱国主义精神，捍卫国家主权；客观看待古代历史悲剧，是为了避免内部对立，维护民族凝聚力。

极端网友的片面解读，终究掩盖不了历史的全貌。我们应树立正确的历史观，全面铭记各类历史悲剧，从不同历史事件中汲取不同的教训——既要反对内部的暴力冲突，更要警惕外部的侵略威胁，始终以团结、理性的姿态面向未来，这才是铭记历史的真正意义

以上内容仅AI生成