一辆车的刹车踏板支架断没断,居然要三个国家部门一起给答案——这事儿本身,比刹车断没断还值得琢磨。
10月15日晚上,工信部发消息说:网上传的“尊界V800刹车踏板支架断裂”这事,工信部、中央网信办、市场监管总局一起成立联合调查组,要查清楚,依法处理。一个半小时后,尊界汽车发声明说:完全服从,全力配合。
先说说为啥是这三个部门。工信部管汽车行业,市场监管总局管产品质量和召回,这俩来查都正常。但中央网信办也来了,这就很少见了——网信办不管车,管的是网上信息。
它出现在汽车零件争议的调查组里,等于官方明说了:这事一半是车的问题,一半是网上舆论的问题。质量争议和舆论打架搅在一起,靠企业自己解释、靠网友猜,已经说不清了。
看看尊界这两个月过的啥日子就明白了。它是华为系冲高端的旗舰车,一上市就站在风口浪尖:一边是“质量门”被反复放大,一边是“被人黑”的传闻不断。就在这两天,懂车帝刚发声明辟谣“邀约博主黑尊界”的传言,说已经取证,准备打官司。真真假假的信息打到这个程度,最后只能国家下场当裁判。
往大了说,这事点破了国产车冲高端最贵的一笔账:配置表可以一夜堆满,信任没法一夜建成。
买百万级车的人,买的从来不是参数,是确定感——出了争议谁来判、多久有结果、结果信不信得过。这套“信任基础设施”,比任何技术都难补。
对车主来说倒是好消息:调查结论出来之前,所有“质量门”和“黑公关”的说法都只是说法。
等一个权威答案,比刷一千条短视频有用。
一起零部件争议,要三个部委一起裁断。这个行业缺的到底是技术,还是让人相信的机制?

一辆车的刹车踏板支架断没断,居然要三个国家部门一起给答案——这事儿本身,比刹车断没断还值得琢磨。 10月15日晚上,工信部发消息说:网上传的“尊界V800刹车踏板支架断裂”这事,工信部、中央网信办、市场监管总局一起成立联合调查组,要查清楚,依法处理。一个半小时后,尊界汽车发声明说:完全服从,全力配合
阅读:87
点赞:0
猜你喜欢
尊界踏板断裂的事情算是有了最终结论,最后调查结果是,刹车符合国标,余量不足在超过
2026-10-16
梨花聊车
刹车踏板断裂用户信任直接归零图1别人发的,我觉得说的不是没有道理。说白了,普通
2026-10-10
凡雁夜谈数码
评论列表