“小伙子死得好冤啊！”山东临清，22岁小伙子去看望奶奶时，路过一座步道桥板脱落的桥梁，造成坠亡。父母获赔120万元，而奶奶在事后9天去世，网友纷纷言道：儿子走了，这120万元还有啥用，应该追责。

22岁的小伙赵鑫水出了门，他要去看望住院的奶奶。

赵鑫水虽然户口在河北，但平时在临清定居生活。

连接两地的先锋大桥是他必经的路。

当天家里人骑电动车把他送到桥头，就让他自己步行过桥。

赵鑫水上了桥，走在步道上，周围还有其他行人。

可他走着走着，脚下的桥板突然就塌了。

监控拍下了模糊的画面，人跟着断裂的桥板一起掉进了十多米下的卫运河里。

掉下去的地方在步道挨着护栏的位置，塌掉的桥板面积有好几平方米，桥面上赫然露出一个大窟窿。

早上8点左右，家里人联系不上赵鑫水。

他母亲出门去找，路上遇到民警才知道先锋大桥出事了，有人坠河，

救援正在进行。后来河里捞上来一个背包，确认是赵鑫水的。

到了第二天早上8点左右，他的尸体在桥下游大约四公里的河段被找到了。

事后人们才发现，这座桥的问题其实早就摆在那儿了。

这座大桥1958年开建，由当时交通部的工程师和苏联专家一起设计的。

2013年还被列为省级文物保护单位，但因为年头太久了，1992年开始这座桥就不让汽车走了，只让行人和自行车、电动车过。

这些年来一直有人呼吁赶紧修桥，从2022年起就提过好几次提案。

事发前三个月，好几个部门还专门开过会研究大桥的安全隐患。

可这些都没能阻止那块桥板在7月24日早上塌下去。

赵鑫水的父亲后来提供了现场照片，事发后那个窟窿很快被拉上警戒线，用铁丝围栏圈了起来。

悲痛欲绝之下赵鑫水的父母把住建局、文旅局、街道办和交通运输局告上了法庭。

法院正式立案，后经过法院调解，双方达成了协议——住建局一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、停尸费等一共120万元。

赵鑫水的父母撤回了对其他几个部门的起诉。

然而就在赵鑫水出事9天后，他那个本来就在住院的奶奶，在疾病和失去孙子的双重打击下也走了。

一个22岁的年轻人，早上出门去看望住院的奶奶，走着走着人就没了。

奶奶最终也没能熬过这个坎，钱赔了120万，可两条命没了。

其实这座桥的问题不是一天两天了。

从1992年起就不让汽车走了，说明结构早就有安全隐患。

这些年一直有人呼吁修桥，也有人提过方案，更是事发前三个月好几个部门还专门开会研究过。

可会议开完了，铁丝围栏和警戒线却是在人掉下去之后才拉上的。

赵鑫水出事那天早上，桥面上那个窟窿旁边还有其他行人来来往往，说明危险状态一直存在，只是没人把它当回事。

赵鑫水是去看望住院的奶奶才走这条路的，偏偏这块桥板就在他踩上去的时候塌了。

一个22岁的小伙子，出门的时候家里人还骑着电动车把他送到桥头，谁会想到那是最后一面。

更让人难受的是，奶奶本来就病着，听到孙子没了，九天之后也跟着走了。

这件事就是管理缺位，老化的桥梁被列为文物，却没有配套的保护和检修机制。

开会讨论不等于解决问题，真正要做的是在隐患变成事故之前采取行动。

追责不能只落在赔偿上，更要搞清楚谁该对赵鑫水的死负责。

如果这次只是赔钱了事，下一次类似的“祸从天降”还会发生在另一个人身上。

公共设施的安全，不能总是用一条命来检验。

根据《民法典》第1253条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

先锋大桥作为省级文物保护单位，由市住建局等部门负责管理维护。

桥板脱落直接造成赵鑫水坠河身亡，桥梁管理人无法证明自己尽到了日常巡查、加固和警示义务。

住建局在法院调解下赔偿120万元，正是对自身管理过错的承认。

这笔赔偿涵盖了死亡赔偿金、丧葬费等法定项目，也体现了侵权责任法填补损害的基本功能。

内容来源于：红星新闻