胡塞武装这份防空成绩单，24 小时攒了个 3 比 0—— 彩虹 - 4 一架，翼龙 - 2 两架，沙特空军接连折戟。

9 月 7 日，胡塞武装接连放话：贝达省上空，第 2 架翼龙 - 2 武装无人机被击落；焦夫省哈布瓦沙夫县，一架彩虹 - 4 武装无人机被打下来；往前推几个小时，塔伊兹省还有一架沙特翼龙 - 2 栽了。

9 月 6 日就传出沙特空军出动的风声，眼下看来，沙特这是把察打一体无人机拉上阵了。胡塞 24 小时内报销 3 架，也门这盘棋，正朝重大升级的方向走。

我认为这事儿最值得关注的，不是胡塞又击落了几架无人机，而是沙特这波操作背后的战术困境 —— 有人机不敢上，无人机上去又被打，沙特空军在也门上空越来越难混了。

过去 3 天，沙特从两个空军基地出动战机，对也门五个省发动了 121 次空袭，可结果呢？胡塞不但没被压垮，反手就把 3 架无人机打了下来，还对沙特本土发动大规模导弹和无人机袭击，南部四座城市 73 名平民受伤。

胡塞的防空能力这些年确实长进不小。早年打无人机主要靠高射机枪和便携式导弹，命中率全靠运气；现在有了伊朗提供的防空系统和电子战设备，加上多年实战摸索的战术，对付中低空飞行的察打一体无人机，命中率越来越高。

翼龙 - 2 和彩虹 - 4 都是好飞机，但有个共同短板：飞得慢、飞得低，没有隐身能力，在有组织的防空火力面前，生存能力本来就有限。

在我看来，沙特最大的问题不是装备不行，是用法不对。察打一体无人机适合在低威胁环境下执行侦察和精确打击，可胡塞不是散兵游勇，人家有完整的防空体系和电子战能力。

你把非隐身的慢速无人机往人家防空圈里送，那不叫战术，那叫送人头。翼龙 - 2 单架约 300 万美元，24 小时掉 3 架，几百万美元说没就没了，沙特再有钱也经不起这么造。

更要命的是胡塞的反击来得又快又狠。沙特空袭才几个小时，胡塞就宣布击落无人机；紧接着弹道导弹和自杀式无人机直奔沙特本土，炼油厂、空军基地、南部城市挨个炸。

这就形成了恶性循环：沙特越炸，胡塞反击越猛；胡塞反击越猛，沙特越得加大空袭。打到最后，比的不是谁更能打，是谁更能扛消耗。

类似的局面美国在越南、苏联在阿富汗都经历过 —— 空中优势在面对游击战和人民战争时效果大打折扣。

沙特在也门也陷入了同样的泥潭：空中炸了十年，胡塞越打越强，从穿拖鞋的游击队变成了能打弹道导弹、能搞电子战的正规军。沙特花了几千亿美元，最后换来的是胡塞直接威胁沙特本土安全。

我更关注的是这场冲突会不会进一步升级。胡塞 9 月 7-8 日动用了几乎全部武器库，对沙特发动近年来最大规模袭击；沙特也在加大空袭力度，双方都在往升级的梯子上爬。

如果沙特地面部队介入，或者胡塞袭击沙特石油设施，那局势就不是 "重大升级" 能形容的了，整个海湾的安全和能源供应都会受影响。

当然，有人会说沙特用无人机是为了减少飞行员伤亡，思路本身没错。这话我部分同意，但前提是你得用对地方、用对战术。在高威胁环境下硬闯，那不是减少伤亡，是浪费装备。

沙特真想用无人机取得战果，得先把胡塞的防空体系压下去，或者用更适合高威胁环境的装备，而不是拿翼龙和彩虹去硬扛。

说到底，也门这盘棋，沙特已经陷入了典型的 "越打越输" 的困境。空中优势解决不了地面问题，无人机代替不了政治解决。

胡塞 24 小时击落 3 架无人机，看似是战术胜利，实际上暴露的是沙特整个也门战略的失败。真正想结束这场战争，沙特得坐下来跟胡塞谈，而不是继续往这个无底洞里扔钱扔装备。

打了十年还没打明白的仗，再打十年也未必能赢 —— 该止损了。