最近日本内阁府和国际机构的民调总算把实话说透了——高市早苗执掌日本政坛期间，一组数据看得人心里发堵：76.9%的日本人对美国抱有亲近感，而对中国有同样好感的，仅占15.9%。

更让人唏嘘的是，81年前在广岛、长崎投下两颗原子弹，把两座城市炸成废墟的，恰恰是现在被多数日本人亲近的美国。

根据美国能源部下属机构OSTI的权威记录，1945年8月6日广岛核爆后，截至1946年8月，遇难人数达11.8万余人，加上受伤和失踪者，总受影响人数超过32万；长崎核爆更直接造成7.3万多人当场死亡，另有7.4万多人受伤。那些被高温瞬间碳化的生命、被辐射折磨半生的幸存者，都是日本近代史上最沉重的伤痛记忆。

可如今这份伤痛，在民调数据面前似乎变得模糊。日本内阁府令和6年（2024年）的外交世论调查显示，即便近年略有下降，对美亲近感仍高达84.9%，而对中国的好感度长期在低位徘徊，与15.9%的国际民调数据基本吻合。

这种强烈反差，根源其实就在高市早苗政府的政治操弄里。这位被外界称为“右翼强硬派”的首相，上台后就把亲美反华当成核心外交路线。

她不仅公然在国会宣称“台湾有事即日本有事”，还把台湾问题和日本的“存亡危機事態”绑定，暗示要动用集体自卫权武力介入台海。

这种突破战后底线的言论，不是随口说说，而是一套完整的舆论引导策略。高市政府一边刻意渲染“中国威胁论”，一边不断强化美日同盟，甚至探讨修改日本坚持多年的“无核三原则”，想要引进核武器。在她的推动下，日本媒体铺天盖地报道所谓“中国军事扩张”，却对美国在亚太的军事部署避而不谈。

更值得注意的是，日本的历史教育正在有意淡化核爆记忆中的美国责任。现在的日本教科书里，更多强调核爆带来的苦难，却很少提及战争背景和美国投弹的前因后果，反而反复强调“战后美国对日本的扶持”“美日同盟带来的和平”。久而久之，年轻一代对原子弹的记忆，只剩下抽象的伤痛符号，却忘了制造这份伤痛的正是如今的“盟友”。

反观中日关系，高市政府的一系列挑衅行为直接拉低了民众好感。除了涉台言论，她还推动修改安保战略，购置远程进攻性武器，把中国列为“最大战略挑战”。这些举动不仅违背了《中日和平友好条约》，也让日本民众对中国产生了不必要的敌意。

可有趣的是，这种对美亲近、对华疏离的态度，在全球范围内显得格外另类。皮尤研究中心2026年7月的全球调查显示，在36个国家和地区中，有25个对中国的好感度超过美国，全球平均对中好感度46%，对美仅36%，就连美国的盟友加拿大，对中好感度都从14%飙升到44%，反超美国的33%。

日本民众的态度之所以逆势而行，说到底是被国内舆论和政治导向绑架了。高市早苗之流把美国当成“保护伞”，用外部威胁为借口，试图修改和平宪法、实现军事扩张，而普通民众在信息茧房里，慢慢失去了对历史和现实的客观判断。

其实日本国内也有清醒的声音。高市早苗发表涉台挑衅言论后，日本各地民众连续举行集会抗议，反对政府把国家绑上战争战车。这些抗议者心里清楚，亲近一个曾投下原子弹的国家，疏远一衣带水的邻国，既不符合历史正义，也不利于日本的长远发展。

历史不会因为舆论操弄就被改写，民意也不该成为政治私利的工具。81年前的原子弹爆炸，是人类历史上的惨剧，本该成为日本警惕战争、珍惜和平的警钟。可现在，高市政府却在刻意模糊历史、制造对立，让日本民众的认知走向偏差。

这组刺眼的民调数据，与其说是日本民众的真实心意，不如说是右翼政治势力操控舆论的结果。当一个国家的民意被政治操弄裹挟，当历史记忆被刻意淡化，最终伤害的，只会是这个国家自己的未来。

毕竟，靠绑定他国、制造对立换不来真正的安全，只有正视历史、尊重邻国，才能走出一条真正的和平发展之路。