群发资讯网

刷到上海婚外冷冻胚胎案的讨论,好多人还在传朱女士部分诉求败诉,其实到2026年9月都还没出生效判决,7月底才刚完成不公开开庭,根本没当庭宣判。 大家替她憋屈太正常了,她拿着实打实的20年婚姻结婚证,连申请销毁丈夫和第三者用假证培育的婚外胚胎的法律依据都找不到。现在

刷到上海婚外冷冻胚胎案的讨论,好多人还在传朱女士部分诉求败诉,其实到2026年9月都还没出生效判决,7月底才刚完成不公开开庭,根本没当庭宣判。
大家替她憋屈太正常了,她拿着实打实的20年婚姻结婚证,连申请销毁丈夫和第三者用假证培育的婚外胚胎的法律依据都找不到。现在司法把冷冻胚胎定义成特殊伦理物,处置权只认精卵的生物学提供者,她连卵子都没提供,结婚证在这场景里换不来半分处置权。
更拧巴的是现行规则只框死了“谁有资格碰胚胎”,完全没考虑合法配偶被婚外胚胎伤害的场景,连医院当初被假证蒙混过关做的培育,事后都没法直接销毁。卫生法领域现在卡在这道关:要是直接给配偶单方销毁权,等于用婚姻身份绑架另一方的生殖人格权,可放着受害配偶求助无门,也是实打实的制度空白。