河南郑州，一女子去医院做腋臭手术。她在线上咨询是2000-3000元。可手术时，医院层层加价，一台进价950元的负压伤口治疗仪，竟收了女子8800元。一场手术做下来，最后她花了17000元。女子怒了，也没惯着，直接把医院投诉了。医院迫于压力退给她8800。还有个17岁的姑娘手术时，家属被医院告知，必须缴纳6411元缝合凝胶费，否则就中断手术。家属无奈交了，整台手术共花费15187元，术后还留了疤。

高女士有个难言之隐，她有腋臭，这个羞于启齿的毛病，让她很是自卑。

她想做腋臭手术，彻底根治，就提前在网上找医院咨询。

某家医院回复高女士说，他们医院整个手术下来，也就两三千块钱，价格很亲民。

高女士喜出望外，只要把这个毛病治好，她觉得花个几千也值得。

她没多想就预约到院，结果躺上手术台之后，她发现医院压根言而无信。

医院收费项目，开始层层往上加，一台进价才950块的普通负压伤口治疗仪，医院直接收了她8800块。

她整场手术做完，她前前后后总共花了17000多，是当初线上报价的五六倍。

高女士当场就气炸了，没跟医院扯皮，直接投诉，在相关部门和媒体的介入下，医院最后把那笔8800的不合理收费退给了她。

这事传开之后，不少之前在这家医院踩过坑的患者，都站出来爆料。

其中有个17岁的小姑娘，手术做到一半，家属在外面被医生告知，说必须当场交6411块的缝合凝胶费，不然手术直接停掉，人就这么晾在手术台上。

家属没办法只能乖乖掏钱，整台手术算下来花了15000多，最后腋下还留了明显的疤痕，和医院之前宣传的“微创无痕”完全不一样。

大家顺着线索往下查才发现，这家医院在相关部门备案的名字，和目前的名字不一样。

医院在各个线上平台，做宣传引流，线下门口还挂了两块不同的牌子，故意误导患者。

面对质疑，医院只轻飘飘说术中收费是员工沟通失误，高价仪器项目是可选增值服务，不做也不影响基础手术。

广东深圳，也有消费者去某私立口腔机构做补牙项目，线上宣传300元一颗，躺上牙椅后医生以“牙齿有隐裂必须做额外根管治疗”为由，中途强制加价，最终单颗牙消费超4000元。

患者投诉后，机构以“治疗方案按需调整”为由拒绝退费，经相关部门多轮介入，才退还不合理加价部分。

在我看来，这种“低价引流、台上加价”的套路，完全是吃准了患者躺上手术台之后没有退路，只能任人宰割。

进价几百块的设备敢收近万元，没提前告知的项目，做到一半逼你交钱，就是利用患者的被动处境抢钱。

这种靠坑人赚钱的私立专科机构，就该被狠狠整治，不然永远有下一个受害者上当。

《消费者权益保护法》第26条规定，经营者不得以格式条款、术中强制告知等方式，作出排除或者限制消费者主要权利的规定。

医院事前没明确告知高额可选项目，术中胁迫患者缴费，已侵犯患者的知情权与公平交易权，不合理加价部分应当全额退还。

很多私立专科机构的“低价引流”，是把患者当成了“待宰的羔羊”。

医院先用远低于成本的报价，把人忽悠到院，再利用手术台上的信息差和人身控制完成收割，这种模式根本不是做医疗，纯粹是打着治病的幌子搞变相敲诈。

对此，你怎么看？

案例来源：大河报2026-8-25